リンドウ@rindohこれ、高市大臣が「レク自体存在しない、捏造だ」と主張している議事録については総務省内で作成者の確認まで取れた、という内容なので、高市大臣的にはむしろ首が締まってる方の結果なはずなんだけど、なぜか「やっぱり捏造だった！」と勝利宣言をしている人がいっぱい見えるsoumu.go.jp総務省｜「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に係る精査（ 本体 、 参考資料 ）について、お知らせします。 午前6:10 · 2023年3月11日·5,444 件の表示35 件のリツイート1 件の引用ツイート62 件のいいね
リンドウ@rindoh·6時間返信先: @rindohさん2月13日「高市大臣レク結果」(P.30）、それを受けての2月17日「礒崎総理補佐官ご説明結果」（P.35）という高市大臣の主張する捏造説の中心部分が両方「作成者の確認〇」の結果出てんじゃん、という112161,657
リンドウ@rindoh·6時間高市大臣的には「捏造」主張の対象をせめて日付・記名のないペーパー部分だけに絞っておけばまだ逃げ切りの目もあったかもしんないけど、日付・出席者・作成者名がバッチリ明記されてる議事録にまで拡大した時点でもう無理筋だよそりゃ8191,185
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="297" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="255" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="253" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)