スレッド

新しいツイートを表示

会話

話が支離滅裂になってきた。「放送法の違法な解釈」って何? そもそも法律に「違法な解釈」などというものがあるのか。
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
総務省が、『 「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 』なるものを公表した。 soumu.go.jp/main_content/0 本質は、総務省の最高幹部らがこれらの文書を作成し、そして使用しながら、放送法の違法な解釈が作られたことだ。 「精査」はこの違法行為を誤魔化すためだけのものだ。
17.1万
件の表示
返信先: さん
小西は「違法行為」を強調しているが、放送法の解釈変更が違法になる可能性はない。 しかし秘密漏洩と虚偽公文書作成は違法行為なので、違法行為を強調すればするほど、総務省は小西とその共犯者を告訴せざるをえなくなる。
8
1,181
返信先: さん
今度は総務省の精査結果報告が捏造と言い出しましたよ😩😩😩 あくまで都合の悪いことは、偽造、違法と言いはりたいんですね
引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
確かに。。苦笑 twitter.com/knife900/statu…
1
61
返信先: さん, さん
例えば司法が 「この法律はこう解釈すべき」という判例が出てたり 法の施行規則や通達等で「こう解釈すべき」という訓示でもあれば 『違法な解釈』という概念そのものは成り立つと思う ただ放送法に限れば、そんな物はない つまり小西らは「こう解釈すべき」という己の考えこそ合法と勘違いしてるだけ
27
返信先: さん
違法な行政指導や行政処分ならともかく、解釈が違法というのは珍妙ですよね。解釈の上でなされた行為が法に反することはあっても、解釈それ自体が違法になるわけがない。 小西議員の主張は前提において失当と言わざるを得ない。
返信先: さん
「盗人にも三分の理」とかいうのがあるけど、 一分の理もなさそうな・・・ という事は誰かさんは盗人以下・・・? まあ亡命詐欺という前歴もあるし、 潔く非を認めて「ごめんなさい」とは 何があっても言わないでしょうが。 他人に厳しく自分・身内には徹底的に 甘い人達ですからね。
返信先: さん
😂😂😂ウケる。 法律の違法な解釈において、違反してる法律ってなんだろね? 誰か質問して。
返信先: さん
すでに官僚を処分しなきゃいけないかどうかで政府は慎重になっているのに、印象操作でなんとかしようと必死になっていてどうしようもないです…
返信先: さん
政治プロレスをあたかも真剣勝負のように平場の論理やルールで解説されてもな〜
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

スポーツ · トレンド
#侍JAPAN
トレンドトピック: デッドボール佐々木朗希
音楽 · トレンド
#いいかげんにしろよ三宅健
トレンドトピック: #健ラヂ
スポーツ · トレンド
大谷三盗
3,883件のツイート
スポーツ · トレンド
大丈夫アピール
3,191件のツイート
日本のトレンド
牧原タイムリー
1,831件のツイート