"研究費が減っている"の誤解について、図にしてみました。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
大学の研究費(運営費)は
国立大学と医科大の統合が行われた時は、
一般教養のカットがすごかったですが、
専門はそうでもなかった印象です。
それから2010年代中程で、一般教養の先生は非常勤でポストないのは実例見ましたが、
専門でアカポス得てる先生は研究費減った実感ないです。
返信先: さん
わかるけど、大学って名前が付いているだけの、研究実績がないところが増えすぎてて、そこにも資金が幾許か分配されてるのがなあ…
とりあえず私立大は半分に減らしても良いと思うわ。
返信先: さん
国立大学法人の理事長=学長の任命は文科大臣で、大学の自治はとっくになくなり、文科省の権限だけ拡大したから。
文科省に「○○プロジェクトを成功させれば補助金をやる」と言われて、仕方なく毎週のように文科省参りをして、言いなりに大学が改革されていくというパターンでお金を受け取る。
返信先: さん
うちの研究室なんか金がある方と言われてるけど、教授が退官して以降ポスドクどころか助教すら雇われずに准教授一人でやってるぐらいだし
返信先: さん
「無駄な」大学、学部、研究室も多いと思います。
厳しい事だけど、選別と統廃合は常に必要。そして、その工程を経る事で選別眼が磨かれる。
返信先: さん
省庁は政府が決めた事をほぼ従順に施行していくので根本は政府の政策にあると思います。財務省がPBとか言っている間国立大学の運営資金が増えないかと思います。ならば民間から集められるように関係部署並びに議員にアピールするしかないと思う。政府は財務省の言いなりなので
返信先: さん, さん
マジでコレ。
やたらとイノベーション〜って叫ぶのに、
ベース拠点の老朽化の修繕費はぜんぜん予算がつかない。
返信先: さん
高齢のレジ袋有料化とか提案するような研究の邪魔までする元研究者には金が回っているけど、本来は若い研究者がいる組織に回すべきなんだろうな
返信先: さん
教員をAIに置き換えるか、オンライン化して、極力施設はつかわないようにするしかないのかもしれませんねb
あとは研究自体はメタバースが進めば、仮想空間の中で、すべての事象を再現できるとは思いますb 例えば、原子の挙動を再現して仮想シュミレートすれば、実験回数は大幅に減らせるでしょうし
返信先: さん
返信先: さん
返信をさらに表示