body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

スレッド

新しいツイートを表示

会話

何で政府の行政文書を野党が立証しなきゃいけないのか犯罪者を特定するときに重要なのは動機。行政文書を作成した官僚にどんな動機があるのか。官僚が人生を懸けてまで捏造する動機は見当たらない。一方、高市早苗の目的は明確。立証責任はどちらにありますか？ #捏造文書

選択すると変更できません

高市早苗大臣

小西ひろゆき

わかりません

13,462票残り6日

午前9:16 · 2023年3月9日

15万

件の表示

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

返信先:

さん

立証責任は高市さんにあると思う人～

224

68

87

いなり王子・坂梨カズ

返信先:

さん

この方大丈夫？民意に気づいたかしら？笑笑

17

返信先:

さん

犯罪者を特定する時に重要なのは証拠！

1

1

67

返信先:

さん

どう考えても。小西だろうよ。

1

6

293

surutteitoarekai

返信先:

さん

味方少ないですね。

1

32

返信先:

さん

ぷ。

17

性の猪木イズム

返信先:

さん

ﾌﾟｰｸｽｸｽ

15

返信先:

さん

自分自身が全く身に覚えの無い事で誤認逮捕されたらどうしますか？証拠を出して下さいって言うでしょ？証拠がでたらめであったらそんなのでたらめです！って言うでしょ？警察からあなた自身が証拠がでたらめかを証明しなさいって言われたら出来ますか？

3

25

266

バター犬太郎

返信先:

さん

１００人に一人はこういう狂った主張する人がいるよね

2

4

121

慈圓（ジェーン）𝒻ℯ𝒶𝓉.峮峮ꕤ୭*

返信先:

さん

1

37

171

返信先:

さん

元上司先輩後輩 •••••これっていわゆる•••••••• ••••••あ、いや•••気にしないでください。

3

47

せぇちゃん

@UsXpUBYSvdYUH1V

返信先:

さん

動機は重要かもしれないけど、必要なのは証拠です。この文書を持ち出した小西氏は、高市氏が言う捏造説を覆す証拠を出す必要があると思います。

2

30

返信先:

さん

これアンケート見たら爆死するんじゃないwww

17

返信先:

さん,

さん

放送法においても解釈の変更はなかったとする政府の見解答弁もあるのに、それに反論する解釈変更があるとするなら書簡内容も含めて小西側に証明責任があるの火を見るより明らかです！

5

40

@2NE4CIVqwANkb43

返信先:

さん

やだ…ごめんなさい。大笑いしてしまった

8

147

返信先:

さん

だせ

10

@LLpYIhYeClSRxOz

返信先:

さん

やめろ～

笑い◯ぬぅ～

1

21

返信先:

さん

高市さんの目的って何？

5

人よんで鬼の平蔵

返信先:

さん

立証責任というのは訴える側にあります。訴えられる側に立証しろというのは悪魔の証明です。なぜなら、無いものを証明する事が限りなく難しいからです。長い人間の歴史が作った知恵です。法治社会の常識ですから大人なら知っておいて下さい。

2

44

283

返信先:

さん

冷静に考えれば、普通に考えようとすれば、普通に考える能力があれば、あなたの主張は誤りです。

2

19

肥満ライダー@在るべき日本

返信先:

さん

間違えて投票したーーーーーーーーー

完全に小西にある

1

1

19

@EftxparwZ7JNqNv

返信先:

さん,

さん

季節の変わり目やからねぇ

13

返信先:

さん

小西ひろゆき

5

46

返信先:

さん

わからん

どう考えたらこんな風に考えるんやろ？怖い世の中になって来たなぁ

5

ドラファン

@aLLBKN9RpfORwWB

返信先:

さん

裁判で言ってみたら？

10

#Alllivesmatter

@Altair_Th_Expos

返信先:

さん

5

@5Xie0pUvEv7oxnZ

返信先:

さん

このアンケートは止めた方が良いと思います。思惑と真逆の結果になりますよ。

14

ドンマイおじさん

@don_mai_don_mai

返信先:

さん

これは草

7

57

243

返信先:

さん,

さん

テレビマンたちがアナウンサーたちが胸張って我々は公平ですと言う時点で俺たちは怒ってんだよ

4

22

キモいおじさん（自認女性）

@0c35SHWCrfiarsF

返信先:

さん

1％ですら誤タップの可能性あり

32

まさきぼん

返信先:

さん

結果知りたいから、ツイート消さないでネ〜

12

返信先:

さん

1

4

返信先:

さん

あちゃーwww

1

4

25

ろんぐぴーす

返信先:

さん

普通ならそうなんだけれども、(笑) これは小西劇場だからねぇ

(笑)

1

4

@t6NDBJqy7dgl1MJ

返信先:

さん

マッマに言われて小西に入れました。中坊でもわかります！こにたん責任取れ

1

30

返信先:

さん

これは草

4

返信先:

さん

かわいそうだよー

1

7

3代遡っても日本人

返信先:

さん

そんなの、誰が何時書いたのかの記載も無い様な『怪文』的な胡散臭い物を持って来て糾弾している側がシッカリ実証すべきだろ。無かった事の証明は『悪魔の証明』だから無理なのは周知の事実。常識的に当然糾弾してる側の責任だよね。

1

14

58

佐助※おまけ人生

返信先:

さん

スピード違反した事がないんだ！

1

@tmkzhtsnyJPNLV

返信先:

さん

ネタ？ww

6

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

世帯視聴率41・9

1,959件のツイート

日本のトレンド

コロナ給付金約550万円

5,428件のツイート

日本のトレンド

ちいかわ不穏

1,388件のツイート

朝の情報番組 · トレンド

めちゃイケ

1,562件のツイート

日本のトレンド

東京大空襲

さらに表示