トレンド

21時間

ワイはこれに賭けて、昨年後半からNISAレバナス積み増しとるが、自信なくなってきた

短期金利5％やから、レバナスは、ナスダックが全く動かなくても年間10％減価する。今年横ばい、来年下がっていくとして、2割近くの金利による減価は決まっとる。

の上昇はこれを上回るやろか

引用ツイート

投資生活猫

@tousi_seikatu

3月8日

アメリカの住宅価格上昇率は綺麗に右肩下がり。それでも終わらないインフレ。最後は人件費か・・・。 #投資　#インフレ

なんつーか、一方的で単細胞すぎやろ。そもそも、外部に出るはずのない文書が外に出とるわけや。当然、真贋も含めて「誰が、どういう意図で出しているか」を調べるのは当然やと思うがな。ワイは別に高市がどうなろうと興味ないがw、官僚のテロ行為や、贈賄による国外からの内政干渉はあり得るわな

引用ツイート

Feelハマーン@大阪府知事選はたつみコータロー一択

@masirito22

3月8日

先生『早苗さんのテストの点数は0点でした』早苗『捏造だ』先生『その根拠は？』早苗『内容が不正確だから』先生『そんな事はない』早苗『先生達がそれを証明しろ』⇦今ここ

これもそうやが、男性を、黒人とか外国人に置き換えると、みんなそれは差別だだって言うの、ホント知能的に低すぎないかね

いや、別にどっちの肩持つわけでもないんやが、とにかく「感情的に嫌なものは嫌！」から、ヒトが脱却できる日はいつになるんやろ

引用ツイート

遠子先輩

@murrhauser

3月8日

差別はやめよう！差別はなくそう！世の中、そんな風に少しずつでもいい方向に進んでいると思っていたら、ここに来て突然、LGBT優遇のためなら、女性が不利益を被っても仕方ない女性が危険な目にあってもやむを得ないという人類史上最大の性差別が唐突に降ってわいて困惑と戸惑いが半端ない。

テレビ局はリクルート化するな、これ。これまではいくらPで名前売れてもチャネルがないから独立しようが無かったけど、今やネットがあるからねぇ

引用ツイート

ひろゆき

@hirox246

3月8日

日経新聞子会社のテレビ東京で『日経テレ東』チャンネルを100万人登録まで持っていった高橋P。日経新聞の偉い人に目をつけられてチャンネル廃止。会社も辞めるハメになる。新チャンネル『ReHacQ』を作り３日で、日経新聞チャンネル登録者数を超える。 youtube.com/live/qUU0-PC6y そりゃ嫌われるわー

欧州の環境クソ規制とかも勝手についたら一休さんのトンチみたいなのですり抜けてるから、普通に日本もこういうのやればいいのにね。女性比率が低いと悩む大企業マネジメントの皆さん、まずは自らが女性だと宣言するのです

こ、これは素晴らしいアイディア！ww

引用ツイート

Frágil Watari.

@watarinigou

3月8日

明日、議員の4割が『あ、そういやオレ、女性だったわ』と気付いたなら、議員の男女比は50対50になる。トランス女性かつレズビアンであるなら性的対象は女性であるから、シス女性の配偶者がいるのは当然。異性装が趣味であるなら、服装が男性用スーツのなのも当然。文句言うやつは差別主義者だよ。

このスレッドを表示

この手の話し、ほんと賛成派も反対派もほとんどの人が「俺・私は、こう思う！皆、そう思ってる。差別は辞めて！いいから言うこと聞いて！」としか言ってないのよな

人は全然、進歩しないよな〜

引用ツイート

飛行マイタケ

@mytake114

3月8日

そもそも、女子トイレは「女性の安全のために導入され、社会に普及した」という歴史的背景があるわけで。しかし、今「多様性」や「トランス女性への配慮」の名の下に、時代が逆行しつつある。「政治的正しさ(ポリティカル・コレクトネス)」とは一体何ぞや。コレのどこに「正しさ」があるんだ。 twitter.com/sudaken_shibuy…

www

いや、そもそも公文書がシレッと流出してることから大問題な訳で、普通に考えりゃ「誰が、何のためにこの文書を作り、流しているのか。どうやって入手したのか」を確認するのは当然やろ

引用ツイート

kakikoSHOP

@shop_kakiko

3月7日

高市大臣が、ウソをついたとする理由立憲・安住国対委員長「役所がそんなことでウソをつくわけがない。」これじゃ支持率上がらない。

全然違いすぎてワロタww

引用ツイート

池戸万作＠経済政策アナリスト

@mansaku_ikedo

3月8日

社会主義＝需要を強化資本主義＝供給を強化だと考えると、そのバランスが非常に重要だと言うことですね。供給だけを強化し続けても、経済は成長しない。経済成長するには需要もマストで必要だと言うことです。

高橋洋一はバカやな

　日本の社会保険料は、実態としては高齢者への一方的な再配分で完全に税の意味合いのもの（保険と言うなら、同リスク世代内でのリスクシェアでないとダメ）で、だからこそ、差し押さえまでして徴収してくる

このあたりの「実態がどうか」というのを考えられるか、なんよなぁ

引用ツイート

サトウヒロシ

@satobtc

3月7日

何言ってるんだ。社会保険料はどんな低所得者でもいきなり3割持ってかれるぞ。社会保険料を見て見ぬふりして所得税だけしか話さないのは意図的なミスリードや twitter.com/tweetsoku1/sta…