波野まにまに
波野まにまに
773 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
波野まにまにさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
国民の命と財産を守るリーダーですね。
20年以上代表に居座って異論者を除名する志位氏でもなければ、国家弱体化を望む泡沫野党の代表たちでもないですね。
かつて嘘と妄想しか言わない鳩ナントカというのもいましたが…
返信先: さん, さん
それにしてはマスコミは野党の言い分ばかり取り上げますよね。
公平な報道を求めると逆ギレしてますし。
左に寄りすぎて中央を見失ってますね。
返信先: さん, さん
左翼組織が動員をかけて選挙妨害した公職選挙法２２５条違反行為が民主主義なのでしょうか。
民主的な支持を得て政権を担当する首相たるものが、無法者に負けるわけにはいかないでしょう。
返信先: さん, さん
カードは任意ですよ。
作れば優遇、そうでなければ優遇はなし。
税制や社会保障と同じく、ごく一般的な優遇制度ですね。優遇対象外でだと余計なお金を取る、というのはマイナ憎しのレトリックですね。
ちなみに、免許証やパスポート、保険証を悪用されても、国は責任取りません。
返信先: さん, さん
当時野党は相変わらず政局やりたかったんですよね。メディアと支持者が飛びつくので。それを安倍氏は鼻で笑ってどんどん行動した。野党からしたら屈辱、恨み骨髄ですよね。
でも、政局政党は政権政党たり得ないことを国民は知ってしまった。
モリカケも桜も、冷たい目で見られた。
返信先: さん, さん
まあ、国民にとってそれだけ旧民主党政権のトラウマが大きかったんですよね。
あれだけ国をめちゃくちゃにされたら、強いリーダーに頼りたくなるものですよ…
返信先: さん, さん
民主主義の制度の一つを活用すると反民主主義、という主張は、各々の民主主義観の違いですね。選挙で決着つけるしか、ですね。
ただ当時は野党とメディアが反安倍のアナーキストみたいになってたので、国政運営には多少の強引さは必要だと、国民は判断して投票したのでしょう。民主主義ですから。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
民主主義じゃない部分が見当たらないことですね。
自由選挙を無くしたとか、議会を無くしたとか、政党を禁じたとかがあれば別ですが。
返信先: さん, さん
萎縮も何も、法律を守ってくれなきゃ困りますよ…ただてさえ
お巡りさんが見回ると無法者が萎縮する…みたいなのはちょっと…
返信先: さん
通常なら受け入れ不可能でも、レズビアンなら受け入れろ、とも読めますね。
マイノリティを振り翳したゴリ押し事案ってこんな感じ。
公的な証明書と業務上のメモをごっちゃにするパターン。かなり苦しい。 twitter.com/freeze210929/s
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
コニタン的には、立証責任は否定する側が受け持つんだそうな twitter.com/himakane1/stat
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信先: さん, さん
②侵略国家に囲まれた現状に対するリスクをどう捉えるかの問題
③侵略そのものよりも、軍事的圧力にメリット
④どの政党もメディアも壺まみれ。繋がりに違法性なければ法改正を
⑤行政文書であっても事実と異なるメモ
返信先: さん, さん
そう考える人もいていいと思いますよ。
ただ多くの人は民主党政権のトラウマからは脱していないし、今の野党に期待できるとも思ってないだけで。
侵略国に囲まれた現状で捏造文書騒ぎとか、何を期待すれば？な感じでは。
ある日突然、治安警察がやって来て「党の批判をした罪で逮捕する」と言われ
「そんな事はやってません」と言うと
「やってないと言うならば、やってない事を証明しろ」
と連行され、二度と帰ってこなかった人が、どれだいるだろう
古今東西アレな人たちの手口は同じ
返信先: さん
無能よりは下品の方がマシ、っていう割り切りが有権者にはあるのでしょう。
旧民主党政権が国民にもたらした達観でもあり、現行野党の無能ぶりの成果でもありますね。
返信先: さん
政府の公式の発表でも、報道機関のイデオロギーで歪めるべき、という考えなんですね。
事実と公平性を欠いた報道は、ただのプロパガンダ機関だと思いますけど、まあ、情報統制は左翼のお家芸ですし、目的が手段を浄化する、ってやつですかね。
返信先: さん
この人、考えが甘いから弾かれたんですね。
買い上げするなら在庫と流通、市場への影響をどうするか、そもそも財源は。財務省は増税カードにしようとするだろうが、政治家がたえられるか。国際自由貿易推進の流れをぶった斬って保護貿易に走ることの影響は…なども。
返信先: さん, さん
もし仮に法令遵守が政府を利するための指摘だとしても、法を破る理由にはならない。
マスコミが正当に権力監視の役割を担うためには、自身の遵法姿勢は問われるべきでしょう。
返信先: さん
まず前提として、放送法が遵守されていない現状があります。
政府としては法令遵守せずに政治的公平性を欠くマスコミの姿勢を問題としていて、マスコミとしてはそれが拡大解釈であり介入だと反発する図式です。
法を守らないことを指摘された逆ギレの構図に他ならないのでは。
返信先: さん
政治的公平を求められることが、政権批判を許さないという姿勢だと受け止めたという、所謂お気持ち報道ですね。
事実や公平さを欠いた大本営発表はもはや政府ではなく、マスコミ側にあるようです。
そうならないための放送法だからこそ、マスコミはその運用に反発するのだと理解できました。
返信先: さん
放送法に定められた「政治的な公平」を求めることが不当な介入にあたるなら、放送法を「政治的な公平さは問わない」と変えるべきでしょうね。
戦中とは異なり、現代では偏向による民意のコントロールを狙うのは政府ではなく報道側なので、反省意識のブラッシュアップが必要です。
返信先: さん
乳製品の輸入を抑制しても、深刻なチーズ不足になるだけで、国産生乳の廃棄は減りません。
また、酪農保護には年間300億くらいかかってます。
問題の根幹は国内の需要減ですから、コオロギの代わりに脱脂粉乳使うとか、チーズ工房増やすとかしないといけません。
返信先: さん, さん
不満はあっても自信はない、ですね。
自信を養うべく行動/選択できていれば、やがて脱するのでしょうが、その現実に向き合うことのほうがストレス、というケースは多いですね。
アニメ『フランダースの犬』の、パトラッシュの最初の飼い主、金物屋のアンソール。パトラッシュを荷役にこき使い、暴力をふるう。あまりの憎々しさに放送当時金物屋の子供がいじめられる被害が起きて問題となった。声は飯塚昭三さん。「僕は悪役を演ずるのは好きなんだけど、こいつだけは大嫌い」と。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
日本のトレンド
コロナ給付金約550万円
1,537件のツイート
日本のトレンド
カラス肉の刺身
13,557件のツイート
日本のトレンド
田村アナ
日本のトレンド
ナンジャモ
4,893件のツイート
日本のトレンド
東京大空襲