![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
もうすぐ30週になるレズビアンの妊婦を病院側が拒絶し、現在、分娩先が見つからないという事態になってます。
現在は病院名を控えさせていただきますが、これは差別です。
本当にあってはならない事態がおきてます。恐ろしいです
どんな属性であろうと分娩や検診など医療は平等に受けられるべきです。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
このことについて、医療機関、医療従事者や関係者、日産婦、政府はこのままで良いと思ってますか？
現在の生殖補助医療の骨子案が、婚姻夫婦のみで進んだらこのような差別がより広まるでしょう。
安全な医療を全ての女性たちがうけられないのはおかしいです。
今日は国際女性デイなのに、悲しいです。
婚姻できない(または、しない)女性が、子供を産み育てたいと願うことはいけないことですか？
子どもの幸せを持ち出して反対されることがありますが、私たちのところに相談をしに来る人たちは、誰よりも子どもの幸せを最優先に考え行動しています。
勉強会をうけたり、横の繋がりも積極的に持ちます。
個人の特定を避けるため細かな経緯は省きますが、今回の妊婦は、妊娠初期の段階から通院しており、最初から同性カップルであることを伝えていましたが、最終回答は妊娠後期の段階でした。
現状をご報告すると、病院のほうから分娩前金が返金され、転院先の相談中です。しかし、まだ分娩先が確定していない状況です。
本人たちは個人情報に繋がる公表は怖いといっており、また度重なる困難に疲弊しておりますので、どうか憶測で批判することは避けていただけないでしょうか。
こどまっぷが今回の件を発信した理由は、
現状女性同性カップルに置かれている医療状況が安全ではないということです。
分娩拒否は過去にもありましたし、子を持つことへの差別や偏見が、医師によってはあることは変わりません。
今回は、母子の安全を優先したいので今はどうか静観をお願いします。
返信を表示
返信先: さん
レズビアンが拒絶されたのと
レズビアンだから拒絶されただと話変わるしなぁ
緊急時に先にジェンダー属性アピールしてこられたら取り扱い難しいな
現場大変そう
返信先: さん
それ俗に言う野良妊婦ってやつで(何らかの理由で毎月の診察受けなかった）
かかりつけでもなくここで産ませろといっても誰でも断られるよ
胎児の育成経緯もわからないと分娩事故になりえない。
母子手帳もないならなおさらお断りされる。市の相談窓口いかなきゃね
レズ差別以前の問題。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="555"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
もしジェンダーレスで、精神的(または特別)なお薬を飲んでいた場合、ゼロ歳の赤ちゃんにも同じ薬を投与し、徐々に減らしていくという工程が必要です。大変危険なことで、専門的な経験や知識が必要なのかもしれません。キチンと通院し経過を観察していない妊婦は断られるのかもレズとかじゃ無くて
返信先: さん
ん？
病院側は初期からレズビアンである事を認識してたんですね？
この話が真実ならば、病院側は最初から「当院では同性愛の妊婦は診察できません」と断らなかったのか？
そして真実ならば途中から診察できないと言われた時点で「応召義務違反」で訴えたらいい
返信先: さん
15年前でも妊娠が分かったらすぐに分娩予約しないと予約取れませんでした。
前後の日がいっぱいで危険だから計画分娩をすすめられたくらいです。
そのくらい産科が減っています。
理由がレズビアンだからというのは正しいですか？
返信先: さん
まさか30週目で初診ということではないよね？
通ってた病院が急に拒絶することある？
別のクリニックに通ってたとかじゃないの？
何か隠してることはない？
返信先: さん
これレズビアンだから拒絶されたのか、別の理由で拒絶されてそれが偶々レズビアンだったのかどっちかはっきりして欲しい
返信先: さん
拒否理由が"レズビアン"だからと書いていますが本当ですか？？
私が推測するに、不測の事態に陥った時の訴訟リスクやそもそもの疾病リスクに対応できないなどがあったんではないでしょうか？？
万が一、"レズビアン"という理由であるならば、病院名は公開すべきです
医師法19条1項の違反事項に該当
返信先: さん
定期健診は行かれていないのですか？
病院が気にするのは性的志向でなく出産費用をきっちり払って貰えるかどうかなので、不払率が非常に高い飛び込み出産は断られやすいと思います。
返信先: さん
「レズビアンの妊婦を病院が拒否」とあるが、レズビアンを理由に拒否したとは書いてないんですよね。通院していたってことは、事前に分娩予約をしてたはずですけど、妊娠後期になって分娩を断るってできるのかな？？もし問題が見つかって対応できないとかなら紹介状とか書いてくれるのでは？
返信先: さん
この書き方だとレズビアンだから断れたってことでOKですか？医者は犯罪者でも観てくれる(京都の事件)他の理由ではありませんか？差別かどうか分からないのにあたかも差別があった的な言い回しやめた方がいいと思います。
返信先: さん
拒絶された理由が不明瞭すぎる。
書いてある通りなら病院名を伏せる理由が無いし
昨今NPO法人、とりわけLGBTQ関連の団体に対して全く良い印象が無いことから事実か疑わしい。
返信先: さん
創作にしても適当すぎる
もうちょっと設定練ってもらわないと多くの人の心には響かない
今のところはこのツイートに対しての不信感しか湧いてこないかなあ
返信先: さん
医療従事者です。
気になりましたが…
①妊娠初期から妊婦検診をちゃんと受けていた
②その上で30週になって突然分娩を拒否された
③理由は同性愛者である事のみ
④以降の診療、検診も拒否され、転院先も一切探してくれない
特に③、他にハイリスクや経済的事由等の理由はないでしょうか？
続く
返信先: さん
体外受精で妊娠だと先天性異常は自然妊娠の1.43倍なんですよ。
参考データ
オーストラリアの人口160万人の州のほぼ全数調査
期間 : 1986年～2002年
対象 : 全出生児 308,974人
体外受精後に出生した児 : 6163人
先天性異常
体外受精児： 8.3％
自然妊娠児： 5.8％
返信先: さん
妊娠がわかったらすぐ受診するものだと思うけど、30週までどうしてたのか。
告発するにしても、もっと詳細な状況を説明しないと、警鐘にならない。
そもそも真実かどうかすら判別できない
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
そのお話を信じろというのはちょっと無理がありますね。レズビアンって言葉出せば何でも差別だー！で通ると思ってません？
とりあえず、創作でないならまずはその病院名を出して、相手側の話も聞いてみないと。
一方的な主張だけじゃ話にならないです。
返信先: さん
予約するのが遅いんじゃないのですか？
妊娠３ヶ月までに予約するママさんが多いみたいですよ。予約が埋まる可能性を避けて。
差別ではないです。
返信先: さん
他の方が書かれてるように、性的指向が拒否ｰ理由かどうかははっきりとすべきです。そうでないのであれば、差別をしているのはあなた方です。
差別を糾弾しているようで、差別を助長し、団結を分断してるよ