![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ラッシュ時もマスクを外したい、という方へ
奇数号車に乗ってください。山手線だと、1-3-5-7-9-11号車。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あと、弁護士のどなたかにお願い
「鉄道会社は感染確率が高まることを承知の上で、ラッシュ時のノーマスクを許容し、乗客の安全を守る努力を怠った」
という集団訴訟をする準備をしていただけませんか。
ラッシュ時にノーマスクが近くにいる電車に乗り合わせた方は、記録をとっておきましょう。
返信を表示
返信先: さん
無症状からの感染確率は低いのですよね？ 無症状の人、マスク要ります？
症状あれば大体の人は気を遣ってマスクつけているでしょうが、それは無症状ノーマスクの人よりリスクあります。
今電車内でノーマスクは体感1%以下ですが10%になるかも知れない。でも90%では満足できないのか。
返信先: さん
いい感じで盛り上がってますね。そして想像力が豊かでびっくりしましたわ。
個人でも訴訟したらいいのでは？
返信先: さん
いきなり裁判にするということなのでしょうか？
それとも今までに鉄道会社にいろいろ働きかけて来たのでしょうか？
とても興味深く感じています。
返信先: さん
裁判負けるの確定ですねw
おめでとうございます
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
riku.e30
@rrrikunn
法廷でもマスクは個人判断。
だそうです。
コロナ脳、いよいよピンチｗｗｗ
法廷マスク、個人判断に 最高裁(時事通信)
news.yahoo.co.jp/articles/cecbe
返信先: さん
自分自身のアップデートは全くせず、盲信した狭い世界でしかものを見れない面倒くさい人間ですね。
正解が用意された問題は出来ても、自ら考え答えを導き出す力はサッパリな感じがします。
返信をさらに表示