IgG4については「野生の専門家」によるALT芸を、ご堪能ください。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
そうなんですねwww
既にコテンパンでズタボロでしたかww
IgG4の件はもう決着がついた話ですのでそうお伝え下さい。
また勝手に可能性だけ書いてある論文をチェリーピックして根拠もなくドヤっているだけですね。
エクストリーム解釈は論外だそうですよ。
引用ツイート
Sabina Vohra-Miller
@SabiVM
The concern w high IgG4: there could be less effective clearance of virus. However, not seen clinically. Also, IgG1 levels were similar & have high effector function.
Also possible that even if effector function lower, overall higher binding neutralizes virus effectively. /7
このスレッドを表示
いや、この論文はIgG4の話じゃなくてTreg。IgG4は全く出てきていない。
人の言葉を適当に持ってきても理解してないんじゃしかたないですね。
これが、IgG4に繋がってるんですけど。
もういいから。わからんことに首を突っ込むのはやめましょう。
だから普通に繋がっていますよ。
繋がってないわけがないんですよ。
ほらね、別の論文と継ぎ接ぎしているだけでしょwww
一つの論文だけ読んでなにかがわかるんですか?
その論文を見てください。こういうことです。
他の論文を参照して良いのは筆者が参照しろと言うときだけですよwww
筆者が言っていないことを勝手に他の論文から補完してはダメですね。
あなたが書いているなら別ですがwww
論文で言えば専門家に査読されて話にならないと言われているのがまだわからないの?
さすがにあほらしい。
もう黙って中山先生にだけ報告しときなさい。
論文に例えるのも気が引けるけどwww
学生の実験レポートでも良いですが、書き直しレベルで再提出を求められるわなwww
もうこの件をあなたと話しても無意味です。
いずれにしても二回接種後、Tregが亢進して抗体がIgG4にクラススイッチするということが明らかになったということですよ。
だからそれの何が問題でどういった新型コロナウイルスの症例になっているの?
あんたのtweetを読んだ感想です、論文の都合の良いところをチェリーピックして、新型コロナと関係のない症例に当てはめてこれが起きているとEBMもヘッタクレもないことを言っているようにしか見えないがwww
免疫学の知識もないのに私の発言をデタラメっていうだけじゃないですか。
もう十分ですよ。もうあなたと議論する価値自体ない。
あんたにストローマンされないように控えているだけで基本的なことはわかるのよwww
算数も理解出来ないのに統計やら物理やらの領域に首突っ込んで論破されるバカではないだけよwww
では控えて黙ったら?
デタラメって騒ぐなら論拠が必要。それだけの事。
黙るか根拠を述べるか。当たり前ですね。どちらにします?
返信を表示