  |
の元増田です。都の監査結果に対する再調査の結果が公表された（https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5_sochi2.pdf）
ので見ていきます。
（完全に忘れてて乗り遅れました、残念）
○この文書は東京都保健福祉局によるものであり、第三者性はない。
○本件調査結果は、少なくとも以下３点において到底認められるものではない。
・通常認められない請求と認定したにもかかわらず、事前に知らされてなかった費用を後から認定して返金を求めないこと。
・通常認められない請求に基づいて費用を支払っていたにもかかわらず、過年度の事業を再調査しないこと。
・監査委員の指摘に答えていないこと。
では具体的に見ていきます。
細かい計算でもいろいろ突っ込みどころがありそうですが、そもそも全体として変じゃないかと思われるところに絞って突っ込みます。
本件再調査結果をもって、『本件再調査の結果、Colaboの会計処理に不正はないことが明らか』（https://colabo-official.net/seimei230306/）などという意見が散見されますが、これは明白に誤りです。それはなぜか説明します。
（地方自治法242条9項）
監査委員の勧告があつたときは、当該勧告を受けた議会、長その他の執行機関又は職員は、当該勧告に示された期間内に必要な措置を講ずるとともに、その旨を監査委員に通知しなければならない。この場合において、監査委員は、当該通知に係る事項を請求人に通知するとともに、これを公表しなければならない。
今回の場合、①都知事（保健福祉局）が必要な措置を講じ、②監査委員に通知しなければならず、③監査委員はこれを公表しなければならない、という構図です。
つまり、再調査をしたのは事業実施部局であり監査委員ではありません。勧告を受けた地方自治体はそんな酷いことはしないよねという信頼に頼った制度設計ですが、悪く言えば泥棒に鍵を持たせて牢屋番させているようなものです。
勧告を受けた行政機関による再調査ですので、言えたとしても「本件事業を所管する東京都保健福祉局による再調査では、様々な不適切な会計（請求）が明かになったものの、返金までは認められなかった」程度でしょう。
※ただ、通常の行政機関の場合、「お手盛りじゃないか」と言われるのを嫌ってこういった再調査では必要以上に厳しく見ることが通例です。本件の場合そうではないですが…（以下で詳述）
通常の委託事業（概算払い）の精算の場合、Aという請求が認められなかったらそれまでで、後から「AがダメならBを請求します」と言っても後の祭りです（そういうのは下打ち合わせでするもので、請求・支払いが済んでから引っくり返すことはまずあり得ません。）。
本件再調査では、様々な請求の不備が見つかりました。可能な限りその額を小さくしたいというインセンティブが働く東京都保健福祉局をしても、7%ほどの過大な請求がなされていたとのことです。
であれば、当然に過年度の事業についても再調査を行い、同様に不適切な会計が行われてなかったかを調査しなければなりません。
（２）調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、返還請求等の適切な措置を講じること。
保健福祉局としては、「過払いが認められなかったので過去の事業年度について精査を行うことまで求められていない」ということなのでしょうが、この対応は行政としては考えられません。不適切な請求があったことは明かなのですからね。国が同じことをすれば連日国会で大炎上です。主に共産党や立憲民主党あたりから火だるまになるでしょう。
（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。
「再調査の結果、保健福祉局はこう特定して認定しました」としているだけで、客観的に、監査委員から見て検証可能なものは一切示していない。
※監査委員から見て、というのが重要です。もちろん保健福祉局はバックデータを持っているのでしょうが、この調査結果では監査委員は検証できないでしょう。
（２）アウトリーチ支援など本件事業の履行の完了については、具体的に事業の実施状況を確認できるよう受託者に対し報告を求めること。
再調査結果では一切触れず。
※勧告ではなく単なる意見だから、来年度以降気を付ければ良いと整理したのでしょうが、これはおかしいです。そもそも、本件再調査は委託料の過払いだけでなく、「本事業として不適切と認められるものがある場合」（監査結果報告書）も調査されなければなりません。それにもかかわらず、実施状況の報告を受託者に求めた形跡がないってのはおかしいでしょう。
（３）人件費や報償費等の本事業の実施に必要な経費とそれ以外の経費について、明確に区分することが困難な経費については、事前に按分の考え方や算定方法を局が受託者に対して示すなど合理的な説明ができるようにすること。
なお、当該経費の按分の考え方であるが、団体の事業費の全体額（当該報酬を除く）のうちで本事業の経費（当該報酬を除く）が占める比率を乗じて、算出した。
※こんな雑な案分の決め方で認められるわけないでしょう。何時間従事してとかの目安もなく？人件費は額が大きく、ここの案分率を下げると返金が出るので、何とかして案分率を上げたかったのが読み取れます。
明らかに保健福祉局は多少無茶なロジックを組んででも何かを守りたいご様子です。それが事業者なのか本事業なのか政治家なのか組織なのかは私には分かりませんが。
投稿した瞬間に気付きました。これを返金請求した場合、都の訴訟リスクが高いですね。
都が一度認めた請求を引っくり返すことで返金が発生した場合、Colaboからの訴訟に耐えられなくなりそうです。
もちろん、元々Colabo側がかかった経費全額を都に報告していたらこんなことにはならなかったのですが、それは都が認めていたという話ですからね。
※なんでそんなやり方を都が認めたんだ、政治家の圧力があったんじゃないのか、などの論点はあるにせよ、です。
なんだ？終わったら監査全否定？これがゴールポストを動かすってやつか／この人もだけどなんで経費全体の内で上限2600万だけを都が払う話を知らん奴がたくさんいるんだろう。表3裏帳簿説が尾を引いてる？
ただ、その監査結果を受け入れたとしてもこの再調査はおかしいって話ですね。
上限2600万円ってのも十分理解した上での話ですよ？分かりませんか？
暇空茜さんによる監査請求の結果が出たようだ。結論部分がアップされていたが、お堅い表現で読みにくく、暇空茜さんの要約も要約しすぎている気がするので読んでみよう Colaboの不...
Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 Colaboの監査請求と役人文学の話（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221229223951 の元増田です。都の監査結果に対する...
行政側がこれ以上自らの怠慢を明らかにするようなことはしたくないでしょうねー
うわっ暇アノンだ
めんどいけど軽く サイショに俺はどっちかっていうとColaboも都もアホだなって思ってる派閥 監査委員が監査していない→監査委員が都に再調査を命じたので監査結果は無視してない。 ...
保健福祉局の再調査結果に監査医院が納得してるかどうかなんて関係ないんだよなぁ もちろん通常は根回しするけどね
制度の詳細までは知らんけど、１回目の再調査命じた際の指摘（按分や客観的資料）を守ってない再調査のしてもいいんすか？いやいいんだろうけど、監査側から都への突き上げや住民...
普通はそうだから、本件は変だねってこと
職員に対する損害賠償は住民訴訟で行えるから、調査結果が不当でけ都財政に余分な支出させたって、福祉部長や調査担当職員に出来るはずだが
増田に感想とかいらんから早く都を訴えてこい
これはもう裁判するしかないだろうね。 仁藤さんとこは今日も妨害が来てたらしいし、 はやく温泉むすめにわびを入れて、終わらせたほうが良い。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/colabo...
似非同和！とまで言いきっていないところがリーガルリスクを考えていて非常に言いと思いました
「暇空茜さん」まで読めば読む価値ないものだと分かるのでとても良心的な増田
増田に読む価値を求めるな😡
こうやって中卒に無意味なネット工作させるのお金がもったいないと思うんだけど、これもなにかのカラクリがあるのかな
こうやって中卒に無意味なネット工作させるのお金がもったいないと思うんだけど、これもなにかのカラクリがあるのかな
まぁ君の中ではそうなんだろうね 君の中ではねｗ
いまどき(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲやる人がいるとは
軽くないかな？ まで読んだ
「（私たちのような団体に）もっと資金をまわすべき」って主張してるのは軽くホラーですよ 赤旗でそんな記事をよくみるよ。今月になってからも何件も。あいつら、自分らがヤバイこ...
暇空の要約と大差ねーし、どう読んでもその通りにしか解釈できねーじゃねーか！！怖・・・
暇空❌ 忍空⭕️
まーたいつも通りの馬鹿騒ぎしているが、本当に訳が分からないよね。 ぶっちゃけ住民監査請求なんて全国そこら中であるし、あれより一歩手前の措置なんてそこら辺の団体でも全然あ...
にんじん 卵 じゃがいも 玉ねぎ
暇アノンかあ 暇だったら弁護士懲戒制度の監査もしてほしい
暇アノンかあ 暇だったら弁護士懲戒制度の監査もしてほしい
一般社団法人ていう制度からして怪しいよ 一般人に対して開示義務がないし行政指導やむなし
ではここでお聞きしましょう モリカケってどうなんですか？
なんかダラダラ長文書いてるけど反論部分が 不正が認められたとははっきり書いてないし、遡って調べろってだけの話でしょ？ ぶっちゃけ住民監査請求なんて全国そこら中であるし...
まずひとつ目、まあその通りなんだけどcolaboさん自身が不正は全くありません！とキッパリ言っちゃってるんで 不正が全くないんだったら住民監査請求も却下されるよね？って話ですよ...
・会計のプロである身からすれば笑っちゃう話 ・監査がこんな短期間で報告できる筈が無く、マジで『大きな問題は無い』という認識であるのが一発で文章から分かる。 ・会計を仕...
この段良いこと言ってるな。 「中立公平なオンブズマン」が行政を監視してくれるなどという幻想に縋らず、右も左も利害関係のある（私怨が動機だとしても）個々の市民が動いて綱引...
個々の市民が動いて綱引きをし合うしか行政を適正化することはできないのだね。 その確認のためにも適正な会計報告が必要なんだけどな
請求は確かによく出されているけど、たいていは棄却されて終わる。今回はそれが棄却されず、勧告が出たから盛り上がってるんだぞ。よっぽどあからさまに不当だと判断されないと出...
暇アノンの悲鳴
さすがにネタだよな？
普通の人はこう思うのよ でも女叩きにはいい面もあって、バカで性格が悪い男が炙り出されてくれるんだよね バカで性格の悪い人類の遺伝子が淘汰されていく。
必死に絞り出した擁護がこれってマジかよｗｗｗ Colaboを必要以上に叩くことが、どういう結果をもたらすのかをよく考えるべきだ。自分たちがどういう思想、どういう勢力に手を貸し...
普段から「自分達の正義は絶対」と信じ切ってて疑いもしないから こういう時に理論武装してないのが丸わかりになるよな お気持ちでしか動いてないから主張する材料が情緒と道徳しか...
根拠薄弱なお気持ちぴえんドリブンであっても、議員学者弁護士マスコミが囲んで殴って煽ってオープンレターすりゃ、大抵の奴らは雑に引きずり下ろせたわけよ もうこういうカルチャ...
暇空が指摘していた問題って都にも監査委員にもほとんど認められてないんだよね 今回は事業費の仕分けなど一部に問題は認められたが、客観的に見たら10対0ではない その意味でコラボ...
その辺りは割とまっとうな層からも指摘されてるね 完全に道を誤ったのは弁護団結成してのあの会見からだって
あの会計以降インプレッションが10倍になったと暇空氏が昨日の生配信で述べてましたね
一回会計って書いてた？ 会計でもまあ意味が通じてて草
それも微妙で、会計監査員が出てきた時点で実質ほぼ詰みだったんよね。 最強弁護士軍団１１００万訴訟とかみっともない事やったのは、示談の条件で「今までのことは全部嘘です」っ...
突如として出てきた「資料3」が万能壁画のごとくばっさばっさと暇空茜の主張を薙ぎ払っていくんよね いつ出てきたんだ資料3、開示請求には含まれてなかったのか？それとも黒塗りだ...
万能壁画ってなんだ？と検索したらテコンダー朴か。 空手や相撲の起源が韓国とか懐かしいネタ。
言うほど認められていないのはその通りだが、そもそも認められた部分があるということ自体がレアケースだし、勧告はあくまで、東京都にこの辺りを重点的に調査しろというものだか...
いや元増田はコラボ擁護に見せかけた釣りだろう。 私もあなたもレスした時点で釣られちゃったってこと。 ホンモノの擁護なら敵対者を性差別主義者呼びするなどひたすら悪魔化する書...
頭の弱い擁護主張は全部暇アノンのなりすましだよ
はてな左翼の人たち、いつも些細なことで人を責めることは得意みたいだけれど、自分や自分の周囲の人間が責められたときにいつもこれ。 はてなリベラリスムはスペインやドイツタ...
弱いのは主張ではなく頭なんだと思う。
なんか一つでいいから「プロだからこそ言えること」を言ってみろよ ご自身な何のプロなんですか？教えて下さい。
指摘した人間がプロかどうかは関係ないだろうに。 本気で言ってんのかな？
結局日本も韓国みたいになるんだろうな ここまで深い男女の断絶はもう埋めようがないよ
暇空に無双されてしまうのは、「弁護士にああ言われても仕方ないレベルだよ」←こんな風に書いて自分の正体バラしてしまうくらいの知能しかないからなんよね。
先月頃の「colaboの会計処理に問題は無い」「監査請求なんか通るわけがない」からずいぶん後退してるけどええんか
監査請求の結果だって疑いがある疑いがあるってアホどもが騒がしいからちょっと再調査してちょってだけだろ
そもそもの疑問この増田の文章に込めた感情込みの意味合いの独自的な理解ってどの程度正しいんだろう。
300もブクマがついてもトラバが10以下ｗｗｗ
はてな運営は 規約違反&はてなブログなどの互助会対策をすり抜ける 増田の不適切利用を全面的に見て見ぬフリするのかな 今までも規約違反な投稿は割とあったけど ちょっと最近は...
こんな監査請求の結果を、リベラルは絶対受け入れることができないと思う。 指摘内容があまりに一方的でリベラルは許せない。
Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 の元増田です。 つか本当は増田よりも行政系の専門の人に学術的にしっかり解説して欲しいのだけど、全然出てこ...
Colabo❌ コブラ🐍⭕️ 覚えるんやで
ロンネフェルト飲んでたパリコレ師匠ちーっす
おっすおっすやで ワイは今日も元気やで
ライブyoutubeみてるだろ？面白いなこれ
見てるというか聞いてるというか 行政まわりは誤りも多いけど、大筋には影響ないし面白いから指摘はしない
https://note.com/red____/n/n1b8a061ed8b8 この記事、なんか役人文学がわかる人が解説してる印象受けたので眺めてみて欲しい
今はまだ暇空の有料noteでしか読めないけど、東京都監査事務局で監査結果公開されたら全体を読んで流れを解説して欲しい。 あれ結論以前を見ると、「あー、これは請求した内容ほぼほ...
そりゃ実名出してこの件にかかわりたがる中立で本当の専門家、なんているわけないよな Colabo側が正しく、暇側が間違いなら権力者にすり寄れるが、そうでないなら権力者に嫌われた挙...
建前は監査。ただし公正に監査するのではなく担当部署を庇うのが監査の仕事の実のところ。 今回は酷すぎて百戦錬磨の事務局でもお墨付き出せない。詰め腹切れというのは「お前らで...
暇アノンの悲鳴
今回、暇空茜さんが、Colabo（弁護団）側による訴状や弁護士懲戒請求の弁明書を公開されていて、その激しい筆致が話題ですが、行政訴訟や国賠訴訟の訴状は正にあんな感じで行政側が...
今回の暇空茜さんについては、左派系市民団体・弁護士・政治家グループこそ称賛すべき案件 これも実際ツイッターで言われてたけど 「なんか怪しい連中が怪しそうな案件調べてたら...
その通り。 かの御仁こそ真の左翼。 保守と化した偽左翼は徹底的に粉砕するべき。
『新聞記者』 あまりにもご都合展開のガバガバストーリだったから笑いものになってたけど 実際に行政と密接にかかわりのある団体が素人でも到達可能なガバガバな不正（疑惑）を抱え...
まぁ個人でも到達可能なレイヤーで税金吸ってるのはたいていアカなんで・・・
怪しさの種類にも色々あって、下手したらヘイトの旗手になりそう（実際はギリギリのところで諫めて回避してる？）な怪しさというのは、積極的に関わりたいとは思えんわな 今でもメ...
だからまあこれ自体が左翼vs左翼の内ゲバに過ぎないという話ではある。
弁護士は行政含めた司法のプロだし会計士は会計全般のプロですけど皆さん無知のアホが暇アノンしてるだけなので馬鹿馬鹿しい って見解を言ってるじゃないですか まず自分の都合のい...
元地方公務員系Youtuberの失敗小僧氏の 会計検査院が入るかも、って件の動画は 役所にとっては一大事で担当になると上司も同僚も優しくしてくれるとか 自身の体験を交えた説明で面白か...
失敗小僧氏のホワイトボード解説じゃなければもっと伸びてるYouTuberだったと思うわ
不適切なのはそうかもしれないが、この見解が出たからといって猛烈に叩いても良いとなるのはネットって怖いなあ、と思う。
仁藤夢乃、コラボ、その関係団体、抱樸、若草プロジェクト、BONDプロジェクト、パップスが今までやってきたことを考えれば徹底的に叩かれて塀の中に打ち込まれるまでは誰も納得しな...
たかが温泉むすめ程度でそこまで憎悪を滾らせてるのが異常 って本人たちは気付かないんだろうな
何を大事に思ってるかは人それぞれ それが多様性ってもんじゃないですかね 多様性を大事にしてるはずのフェミニスト様がひとりの人間が大事に思っているものを たかが○○程度と...
そうやってフェミニスト様とか言っちゃうのも異常 自分の異常性を指摘する奴は全員フェミニスト（という敵）、と思い込んでる 「自分の味方」か「自分の敵」の二元論でしか人間を...
自分の異常性を指摘する奴は全員アンチフェミニスト（という敵）、と思い込んでる 「自分の味方」か「自分の敵」の二元論でしか人間を認識できていない こっちのほうがしっくり...
colaboが自分たちを擁護するツイートをやたらにRTしてるのを見るとこっちだよなって思う
colabo側が無駄に人増やしたせいで過去にいろいろ文句言われてた人も集まってんよ 本来協力関係にあるはずの他所の支援団体にまで文句言ってたしな
不確かな情報で猛烈に叩くのはモリカケが初まりだぞ（いいとは言ってない） 左派は保守を叩いていいが、左派を叩くのは許されないってのはフェアではない
＞独立性の高い会計検査院であれば、10年に一度くらいこのレベルの筆致を見ることがありますかね。 会計検査院の調査範囲だったら、その後の追跡調査を待つことなく、「○○億円の...
この二つの元増田です。 Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 Colaboの監査請求と役人文学の話（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221229223951 年末年始バ...
毎度の興味深い投稿、楽しく拝見しております つーかこれお役人さんサイドから見たら ひとりだけいい子ちゃんになってハシゴ外してんじゃねーよ！だよなぁ 似たようなことはcolabo...
山本一郎によると、時期は2017年度末から2018年暮れなので4年前くらい https://bunshun.jp/articles/-/59414?page=2 東京都も、2017年までは、忙しいなりにきちんとした公的資金交付先の団体の資金...
山本一郎さんに精度の高い情報を求めるのは危険だと思うのでもっと別の一次ソースを探した方が良いかと
「暇空茜さんと仕事したことがある」と書いて、即座に本人から「ありません」元同僚とかからも「知りません」と全否定されて完全嘘バレした山本一郎さんを一次ソースにする人まだ...
Colaboへのチェックが杜撰になったのは音喜多議員が動いたからとして 一都民としては議員会館を貸し出すよう動きスラップに加担した議員と あの黒塗り申請を通した議員が誰なのか気に...
政治家による申し入れで行政が動く例をたくさん見てきた人たちが、 あくまで近畿財務局と森友学園間のゴミ撤去をめぐるトラブルから、損賠請求訴訟を恐れた財務局が土地の値引きに...
ええ・・・政治家と仲良くなればある程度運用ねじ曲げられるの？ 安倍さんと関係あった統一とか日本会議とかジャパンライフとかが野放しだったのって役人の忖度のおかげってコト？
政治家の仕事なにか知らんのか…
だからこそ暇氏も「○○党と強いつながりが～」って言うんじゃない それこそが権力の源泉だから その党が野党だったとしてもね
国政と地方自治体でも違うんだろうな 武蔵野市みたいなところでは反日左翼のほうが力持ってるし
だから野党議員にも弱いですし、「○○党の機関紙買ってよね。買わないと（）」などの暗黙のプレッシャーが通用してしまいます。 いったい何党の何旗なんですか！知りたいです！
はい答え 音喜多議員そりゃないっすよ（引き続きColaboの話）（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221231010455
以下で音喜多議員を評価しつつも愚痴った増田です。 音喜多議員そりゃないっすよ（引き続きColaboの話）（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/20221231010455 "本来は今後の音喜多議員の言動...
質問主意書ハラスメント やめてもらっていいですか。
「各地方公共団体において適正になされていると承知」 と答えてもらったらじゃあ次のターンは「何を根拠にして適正って言えるの？」と追加質問することは可能なの？ 可能な場合、...
国に調べる権限や責任があるものなら突っ込む意味はあるし、自治体の責任で行われてるものなら自治体に確認しなきゃだろうし この事業は知らん
調べる権限がないのになんで「適正だと承知」なの？
この場合の「承知」ってのは「私はそう思っている」くらいの意味だから。 「東京都が違法不当なことするわけないよね？適正にしてるに決まってるやん。もちろん証拠があれば別だけ...
余談ですが、一般に「何でこんなこと閣議決定してんねん！？」って報道があるときは、まず間違いなく質問主意書が出されています。例えば「1+1=2であるか問う」みたいな質問主意書...
これChatGPTに回答させれば官僚の残業減らせるんじゃね
解像度高い 政策秘書とかが代筆してるんだろうけど、集合知で「○○という質問をいれるべき」みたいな議論もあっても良いのかも
先日、音喜多議員の提出したColabo事業に係る質問主意書について増田で書きました。 質問主意書とは&音喜多議員によるColabo関係の質問主意書（追記あり） https://anond.hatelabo.jp/2023012...
あなたは…いったい…!?
増田側も「意味が必ずしも明らかではありません」って言ってて それはどの意味なんだろうかと気になった
こういう視点で読み解いていくのか… 参考になります。
※この投稿の前に「Colabo関係の住民監査請求監査結果を読む①（請求文書）」という内容を投稿したのですが誤って消してしまいました。復元する気力がないのでたぶんそのままです… ...
今北産業用①のまとめ（元増田ではなく単にブクマした人間が記憶で書いてます） ①の内容は、暇空氏が出した請求の方の読解で動機としては『監査請求が通った請求文書を読むことが...
「※この投稿の前に「Colabo関係の住民監査請求監査結果を読む①（請求文書）」という内容を投稿したのですが誤って消してしまいました。復元する気力がないのでたぶんそのままです...
「Outlookで下書き」ってどういうこと？ そんな事するためのアプリだったっけ？
全然興味ないけど見かけたのでここだけ メールアプリorメールサービス(gmailとか)の下書き機能をメモ代わりに使ってる人は一定数いる 無駄に強力な検索機能を駆使すると下手なメモ集合...
原告側に100個論点を並べられて、行政側は99個にしか反論できなかった場合、これは行政の負けです。（もちろん場合によりますが、基本的に） したがって、多少論理が粗雑でも主張...
だいたい舛添から今まで全部却下ってそいつらは何やってたんだよ プロレスか？
①のキャッシュは一応あるよ https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://anond.hatelabo.jp:443/20230104231126
colaboへの監査結果って、「経費の記録である表3にもとづいて暇空の主張の多くを却下するパート」と、「経費計上の不適切さをあれこれ指摘するパート」にわかれてるよね。 この後者で...
前半はcolaboの主張を全面的に通した上で 最後にやっぱりおかしいとか突然言い出すもんだから どこからそう言う判断に至ったのかさっぱりわからないんだよな 前半も後半も結論ありき...
簡単やで 暇空の訴えを受けて「どうなん？」って言われてColaboが辻褄合わせて後出しで作った資料が「表3」。 だから「表3」が事実なら暇空の訴えは妥当でないことになる。 これが前半...
後半で正しいかわからんと言ってるのは表3で それを根拠に同じ資料上で暇の大半の主張を退けてるって解釈で本当に合ってるんか？ そもそも監査がザルとしか言えなくなってくるんだ...
ほんなら、監査委員は「この表3っての、不当なとこ多くてアテになんねえな～」って思いながら、長々と表3にもとづいて暇空の主張を却下するパートを書いてたんか？ 犯人の主張する...
「表3」が全くもって正しいという仮定に立つのなら 一部認容しての勧告が不可解よね あの流れだと、指摘全ツッパで監査の必要なしとなるのが自然 実際そういう方向で調整してたんじ...
その読み、結構合ってると思う。 あるいは、監査委員のメンバー同士で意見がどうしても一致しないまま、変な妥協が行われたかだね。 それくらい、あの全文はチグハグ。
＞さすがに正規の資料を用いた請求について、後出し資料で請求を退けていくのは酷いと感じます これ本当に酷い いくら行政有利に監査されるものとはいえ 正規資料の正確性が担保...
2月末までに矛盾がある分の領収書を揃える→(会計検査院が入る前に)都の忖度まみれの審査で通ればOKだからcolabo側にかなり甘い処置だと思った 60日もあれば領収書揃えるなり作るなりす...
それを不正と言うんだ
暇空あかねの主張がことごとく妥当ではないとされた意味って、要は「監査請求時点で公開されていた情報に基づくと暇空の主張にも一定の妥当性があったが、監査時のヒアリングでcolab...
Colabo関係の住民監査請求監査結果を読む② https://anond.hatelabo.jp/20230105011337 この元増田です。 前回で最後の投稿と言いながら申し訳ありません、今度こそこれで最後です。 前回までで...
勝手に調べて意見述べ始める監査委員の件 ＞(3)行政不服審査法上の審査請求では、請求人の主張に結論を付ければそれで終わることが一般的なところ、何故か請求人の主張しない論点ま...
基本的に東京都の肩を持ちたいけど、裁判や会計検査院が入った際にマジで会計で汚点が露出する匂いを感じたから先回りしてガードしたからこういう論理構造の報告書になったんじゃ...
想像だけど、 ・表３の左側、必要経費額を証明する領収書に不備があった。 ・ただしその不備があった項目を合算しても、必要経費の総額2,900万から都の委託料の総額2,600万を引いた300...
いくら暇空の主張に思い込みやヘイトが含まれていたとしても 暇空の指摘によって費用の返還が発生したなら暇空の大勝利だろうと思って眺めていたが 「調査の結果、返還の必要がある...
なんで暇空が勝利になるのかもわからんし、何を言ってるのかさっぱり意味不明なんだよな デマに踊らされる盲目ミソジニーアノン日本語を読めるようになるところから始めなよ
Colaboが本来受け取れない金を余分にもらっていた、それが暇空の指摘によって発覚した（暇空の指摘がなかったら受け取るべきでない金を受け取ったまま）という状態が、暇空の勝利（...
はい anond:20230110160502
リンク先の意味がわからん 不正会計を正したいなら都に金を出せと言え…………？ Colaboは普通に返還が必要な金を返還して、適正な会計に改めればいいのでは…………？ 暇空に負けた...
ツリー全部嫁 一個だけ抜き出すな
主張を読み取るのに他人同士が言い争ってるツリーを全部読めとかあり得んだろ 自分の主張を説明する能力がないとしか思えないな
それくらいもできんのかよ 文章読む能力中学生かよ
いくら従軍慰安婦の主張に思い込みやヘイトが含まれていたとしても 従軍慰安婦の指摘によって日本の謝罪が発生したなら従軍慰安婦の大勝利だろうと思って眺めていたが 「慰安婦問題...
だから暇空が吹聴してる「Colabo爆破（解散して残り3団体へのダメージコントロールを図るの意）」がマジで起こりでもしない限り 双方勝利宣言っつーか負けを認めることはないワケ
Colabo事業への監査結果を読んでみる https://anond.hatelabo.jp/20221229122645 の元増田です。 このツリーではおそらく最後の投稿になります。 監査結果に対する所感 詳しくはこれまで投稿した...
あの勝利宣言をまんま受け取る人がいるなら、相当お花畑だと思うが… ■Colaboの監査結果に対する弁護団声明を読む https://anond.hatelabo.jp/20230106124654
一つの文書を読んでも、意見が180度異なるんです。 本当にそう信じちゃってるんだから仕方がない。オルタナティブファクトってやつです。
読んでみる 読む で、お前は誰やねんw お前の感想なんか誰も聞いてないんじゃ気持ち悪い
監査結果に対する所感のまとめ が正しいタイトルだよな
お前の所感なんか聞いとらんのじゃい！ってなるだけだが
ここは匿名ダイアリー（日記）です。 楽しく日記！ って書いてあるじゃろうが（広島弁
あえて書かないってのは分かる 自分もそうしてるし 突っ込まれたら答える（その答え方も事前に用意しておく。その内容も玉虫色にしておく） とにかく、いかに逃げ道をおおく確保し...
こいつらは「弁護士」って職業自体の評判を凋落させたよね。
そりゃ弁護士なんだから何がなんでも弁護するのが仕事なわけで 勝手に正義とか期待してるアホが悪い
今回のでいくらくらい稼ぐんだろう
金になるような訴訟じゃないだろ
それだと仕事じゃなくてボランティアじゃねーか
「弁護団」っていうのは基本的に手弁当だよ。 依頼人の側から弁護団を組んでくれってやるもんじゃなく、担当弁護士が声かけて集まってもらう感じ。
今年度末のコラボの会計報告に書かれるのでは
正義は期待してないけど、あらゆる批判に対して対抗訴訟！、みたいなことは悪手でしかないやろ。
仕事で某役所に承認申請出してお役人のご質問に失禁しそうになった私としては、あの監査結果には 「正当な支出と証明できるものならしてみなさい（できないと思うけど）」 というニ...
このスレ、「支える会」()が大活躍で笑えるわ
「都の指導に紳士に対応していく」とだけコメントするのがよかったのでは 🙅紳士 🙆♀️淑女
一事不再理だからなぁ。有本が参加するといっても村○○子をせめきれない。そうおもう。しかし、あの事件わけわからんな。自称障害者団体と思想的に共鳴して悪事をはたらいてばれ...
foofuga 住民訴訟が最高裁までいくのに数年かかる。来年の都知事選で百合子が再選して2028年までやることになれば百合子の勝ちじゃないかなあ。都民としては非常に残念 
kibitaki 再調査結果が雑・甘過ぎと思っていたので、非常に納得。どっちと戦うかの選択にインセンティブが働いたら事実の積み上げとかロジックとか問題じゃねーと。局自体なくなるしまーいーかと。 仁藤夢乃, 増田, 連載
kuzumimizuku 「再調査」は「再監査」も込みと自分は誤解してたので、現状のこの結果（監査の勧告に都が答えてない）はありなんかなという気持ち。帳簿上、都が認めただけで（それも後付ありという）、妥当性には触れてもいない。 grt27555518 通すと監査委員と住民から非難浴びる。返金請求するとcolaboから訴訟される。これ手詰まりでは？そうしないためにしっかりしないといけなかったはずですけど 
kangiren 引くに引けなくなってる増田なのか、ホントにひどいのか、わからん。 暇アノン, 福祉, 東京![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
