![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
東野先生はこれまでウクライナの総動員体制を批判したことはなかったはずで、戦時動員そのものに全面的な否定のスタンスではなかったはず。該当の朝日の記事は有料なので読んでないので記事の感想は言えないが、某氏は女史を反戦平和主義（）だと思い込んでるっぽいな
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
「議論のための議論」「結論を先延ばしにするための議論」を嫌うのはまぁわかるのだが、東野氏が提案している議論はそういうたぐいのものではない。なのに「議論」という言葉を見て脊髄反射的にそうだと断定して殴りかかってる感じなのでまぁという感じ
返信先: さん
有料会員向けのプレゼント機能を使ってその有料記事が閲覧可能な状態にしましたのでどうぞ。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
読んで言ってるのに対して読まずに言うのは前提条件としてあり得ないのでは？
「単なる贔屓の引き倒しなんか聞く意味ねぇ。」としか思えないぞ。
返信先: さん
有料記事読みました。
「徴兵制こんな感じ！」で、ただ徴兵制怖いを言ってるだけの記事でした。
他の記事がこれと同レベルなら、自分は「青織」という評価は妥当だと思いますね。専門家として徴兵制を評価できていない駄文しか書けないなら、「議論」できるのかもよくわからないですけどね…
返信先: さん
薄いな…
自分の町が実際に銃弾が飛び交う戦場になるかもしれんのに、そんな悠長な事言ってられるか。
手段は2つしかない。
逃げるか戦うかだ。
そこに奇麗事なんかない。理念も理想も無い。
あるのは命のリアリズムだけだ。
この先生はそこをわかってない。
返信先: さん
記事読んだｗ
いつもの朝日論調での記事を書いただけｗ
実際総動員体制になった場合は黙って銃を持つだけじゃろｗ
まぁ戦えるかどうかは二の次だよｗ
国あっての日本国民なんだからさｗ
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
旅行 · トレンド
JALのサイト
1,434件のツイート
日本のトレンド
VolKno
7,679件のツイート
ゲーム · トレンド
Wordle 628
テレビ · トレンド
シャンクス
20,365件のツイート