![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
NAIリークについてなんですけど、なんか多くの人が事実に対する認識が歪んでいないか・・・？と思うのです・・・
＜多くの人の認識＞
・NAI学習モデルはAnlatan社から何者かによって盗み出された。
・それがネット上で配布され、多くの人がAnlatan社に金を払わず使用できるようになった。そのため、Anlatan社は多大な損害を被った。
・さらに、NAI学習モデルを基礎とするマージモデルや追加学習モデルが拡散され、より優れた描画ができるケースが増えたが、これは盗品を使用しているため悪である。
・NAI学習モデル、同マージモデル、追加学習モデルは盗品利用にあたるため、Anlatan社の利益を侵害し犯罪となる可能性が高い。
＜客観的事実にもとづく認識＞
・Anlatan社からNAI学習モデルの流出があったことが発表された。
（犯人や経路、不使用を求める声明などはなし）
・実際にNAI学習モデルがネット上で（こっそり）公開されている。
（誰がどのような意図で公開至ったか不明）
・民法上、盗品や横領物を第三者が「善意・無過失」で取得した場合、第三者の所有権が認められる。
＜認識のズレ＞
・Anlatan社は流出があったと発表しただけで、事実として確認できるのは、実際にネット上にNAI学習モデルが公開状態で存在することのみ。リークや不正アクセスがあったことなどは、事実として僕らは確認できない。
・盗品取得に関して「善意・無過失」であれば、取得者は民法上所有権を主張できる。（犯罪とはならない）
＿＿＿＿＿
変なところがあったらぜひぜひ（優しく）教えてください・・・
「NAIモデルを使うやつは悪」とここまで言われていると、自分の考えにすこし自信がなくて・・・
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)