アオまるAIも使える絵師@ao_illustイラストAIについてのアンケートです。 ぜひ投票ください ①AIが絵師の仕事を減らすのが許せない ②絵師の仕事を減らすのは許せるが、無断学習はダメ。時間をかけてクリーンなモデルを作るべき ③無断学習を許容し、著作権者に還元される仕組みをしっかり作るべき ④著作権者への還元も必要ない①12%②46.1%③28.4%④13.5%5,028票·最終結果午前9:26 · 2023年1月25日·11.9万 件の表示71 件のリツイート31 件の引用ツイート77 件のいいね
アオまるAIも使える絵師@ao_illust·1月25日返信先: @ao_illustさんそもそもAIで絵師の仕事を減らんやろってご意見もあると思いますが枠足りんかったです…… よろしければ「減ることを前提とした場合」としてご回答いただければと思います15161万
ヒゲ・ダル@higedarmayer·1月25日返信先: @ao_illustさん現状だと問題に上がるのが「学習させたのに自分で描いたと宣言する」された側とすれば「仕事として奪われる(リターン無し」がメインだと思われます とすれば、音楽などのように「学習元著作者:〇〇、AI技師:△△」のような併記で還元がある・・・あたりが共存できそうかなぁと考えましたが・・・42,905
CCloud@CCloud79190165·1月25日返信先: @ao_illustさん2と3を選んだ人は、よく考えてみると実現する可能性がありますか。あなたは他の人があなたの絵を保存するのを防ぐことができますか?それとも他人のパソコンに侵入してあなたの絵を削除することができますか?21103,114
ざくろ舞@Zacro_inn·1月25日返信先: @ao_illustさんAIイラスト生成の仕組みを知った上で、法律の話を見聞したりカネの出どころについて考えると、答えが④になってしまう…… 一番良いのは③なんだけど、そのカネはどこから出すの? とか、按分どないすんねん? という落としどころの見つからない話が出てきてしまう。 (続く1153,702
かんてな@Kantena_112·1月25日返信先: @ao_illustさん絵師、企業、AI生成、閲覧者etcで立ち位置によって変わるんですよね…。 小説等の出版関係なら絵師ガチャと言われるリスクも下げれますし。 絵師自らモデルを作成し、専用サイトでサブスクという試みも面白いかなぁとは思ったり。123,099
ノンケのGF礼二@GFreizi·1月25日返信先: @ao_illustさん②③は心苦しいですが現実的ではなく非常に厳しいと思います。 AI容認派の「グラップラーハンマー(仮)」と「ジョーの不思議な旅路(仮)」の作者様がいたとして そのお二人のデータを使うと「北斗なフィスト(仮)」にあまりに酷似し、該当の作者様は否定派で大激怒。 こういった事態が起こりえます21,360
結城 千里@tisato_yuki·1月25日返信先: @ao_illustさん①そもそも絵師の仕事は減らないかな ②クリーンモデルの定義が存在しえないと思う ③著作権者を特定し還元するのは事実上不可能 ①~③まで仮定以上にはなりえないので ④かな AIの進化は絵に限らず 少しでも多くの情報を学習させるものだと思うし 私の絵に限ると 学習されても気にならない182,297
かずぴよ @kazunchain·1月25日返信先: @ao_illustさん個人的には「やりたいことを無理なくやりたいだけやる」なんですが、前提があるなら2ですね ただ、許すとかの目線ではなくこっち側にくるなということで #社畜にはなるな11,723
Goro Fujita@FRperv·1月25日返信先: @ao_illustさんThere must be a way, just like Spotify did with music and ended the eternal battle with Napster, there can be a solution with AI and giving the creators their earn53,057
yama_yama1990@Yama999GGG·1月26日返信先: @ao_illustさん強いて言うなら②だけど、どっちかっていうと基本商用利用なし、コピー元に許可が取れ、なおかつこの人から絵を使わせてもらったAIですって表記がアレばヨシ!って感じかなぁ。2653
mizuchi@fak_ro·1月27日返信先: @ao_illustさん4に投票しました。ただし前提は『本人の意思で公共の場に出したものかどうか』になります。インターネットにあげる=公共の場に出す、ですから。管理していたものの流出などに関してはそもそも法律上アウト。別問題です。このリスクを緩和する意味で法律を破った者への厳罰は必須かと。1522
SM人事部長@SM04300022·1月28日返信先: @ao_illustさん絵師の絵を無断学習してもいいがそれは個人で楽しむ分までで、世に出すとなれば権利者の許可を得たり対価を支払うのがベターかな?360