誰でもトイレを増やすことは賛成ですが、男性用トイレを残して女性用トイレをなくす…というのは一体どういう理由から生まれた政策なのでしょうか。意味がわからない。
私は渋谷区生まれ渋谷区育ちの民ですが、これが本当に区としての方針なら故郷に愛想を尽かすレベルの愚策。今からでも方針転換を。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
イギリスでは平等法の成立後に、男女別のトイレが男女共用トイレにされることが進んだせいで混乱が起き、昨年から新設の学校や病院では男女別のトイレが義務化されたそうです。
引用ツイート
ital inouye
@ital_inouye
2019年のその記事から3年後の2022年に、イギリスでは新設の学校や病院では男女別トイレが義務化されることになったという記事を、さっき「ミラー・オンライン」で読んだ。私たちは、ここから既に3年以上は確実に遅れているし、これからもその差は広がる一方ではないのか。
このスレッドを表示
返信先: さん
男性だけで男性視点で考えた時代錯誤な人員構成で議論や決議がなされてるんでしょうね。
新しいことを考えるのに古いやり方で議論・検討することが間違いだと気付かない時変わらないと痛感しました…
返信先: さん
イベントとかの際には女子WCが大行列になるんですよね。男の小便は回転早いけど。
これすると個室トイレが男女入り乱れて行列になっちゃうよね。
返信先: さん
場所にもよりますが屋外の公衆トイレって汚くて臭くて暗くて怖いのでもともと使ってないから無くてだいじょうぶです。とくに渋谷でトイレに困ること無いので
返信先: さん
車いすユーザーなので誰でもトイレを普段使うのですが、そこに健常の女性までとなると競争が激しくなるただでさえよく待たされるのに。
これじゃあただの男性優位トイレですよ
返信先: さん
次はジムの更衣室や女性用施設もなりますよ。ツイフェミやリベラルが待ち望んだ世界になってきました。あと先考えずに騒ぎ過ぎた結果なので一旦受け入れるしかないですね。
返信先: さん
たぶんだけどぉ…男性用って愛沙子ちゃん分からんかもだけどぉ、立ち小便器のことだとそれで個室は男女区別しないってことで数は増やすのでは?
返信先: さん
今も男女半々の人口割合ですかね。責めて全ての住宅の4割が立ち小便器有るなら納得がいきます。まさか小便くらい立ってやれと女性達に、男共が難癖付けているとか?そんな言葉は無いはずですがね。
返信先: さん
男子トイレを残して女性用トイレをなくすという主張をされるということはここにはもともと男子トイレと女子トイレがあり、男子トイレを残したまま、女子トイレを誰でもトイレにしたと受け取ってるということ?
合理的な判断力も、理解力もないなら、コメントしなければいいのに。
このトイレは合理的
返信先: さん
これはたまたま男性用の小便器が別にあるだけです。反対に女性専用の便器があれば愚策にはならない?
それこそ多様性の観点から見れば女性以外を差別してる事になります。
行く末は公共施設は男女関係なく共用施設になります。多様性は女性を特別視してくれません。
返信先: さん
これは、個人
いや、渋谷区の意見などではなくて、
海外からそう指示があり、その台本を読んでいるだけのはずです。
渋谷区議員を叩いても、動かしているのは、国外からなので、何を言ってもそこまで届かないでしょう。
また、論争させる事も目的でしょうから、これから論争は始まるとは思いますが。
返信先: さん
誰でもトイレに漏れそうになった男性がたくさん駆け込んだら、結局は男性ばかりのトイレになりますよね?意味のない変更な気がします。
返信先: さん
女性用がないのも問題ですが、トイレの前にオープンスペースがあり、加害者がターゲットの「出待ち」「入り待ち」できてしまうのが危なすぎると思っています…
過去の犯罪から何も学びがなく絶句です…
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。