![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
昨晩、戦争と戦略の天才を名乗る暇空氏からスペースの誘いがあって無益だから断ったんですけど、単身参加した自衛官が天才氏を論破するログを頂きました。文字起こしした人のバイアス加味したのも引いても信じられないくらい無能なんですが、これ本当ですか？アンドリュフォークドクトリンだよ…。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="312" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="319"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="342" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
最期は勝利宣言してキックしたとのこと。一人からしか聞いてないので真偽は分からない。まあ戦争と戦略の天才を名乗る暇空氏が国連軍も知らない、安保理も知らない空っぽなのは例の架空戦記の駄文ぷりからも分かるんだけどこんなアンドリューフォークドクトリンで誰かを論破出来ると考えたとは思えない
私が断ったのは理由については、なぜか自分から論破されに行く戦争と戦略の天才を名乗る暇空子の行動で理解できると思います。なんで私の言ったとおりに動くか本当に謎です。これ合理的に説明できるひと、います？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="469" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
いやいやいやw
本質を勘違いした話の通じない奴を追い出しただけ
何なら私とも議論しましょーよ
引用とか陰でコソコソ言ってるだけで本人には言えないんですか？
この凸者でもいいですよ。
返信先: さん, さん
コレが私達みたいに一般人なら割と正解。専門家に何が欲しい？聞いて、どれくらい効果あるかを分析して貰って予算配布、まぁ無難だな。
でも、自分で戦闘や分析の天才言ってたのに、予算の確保すら分からないって、専門家の前に2度としゃしゃり出てくるなだわ…
返信を表示
返信先: さん
高度な柔軟性を維持しつつ、臨機応変に対応できてないから、フォーク准将の方が有能やん。
返信先: さん
一部界隈の人たちにもて囃されたことで、勘違いして手を広げすぎちゃったんでしょう。
得意分野（があればの話ですが）だけで勝負してれば良かったのね。
返信先: さん
軍事知識が無いならば予算付けて後は専門家に考えてもらうと発想は正しいと思う。が、軍事、戦略の天才と自称している人の意見としては赤点の意見と言わざるを得ない。。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="382"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
アンドリュー・暇空・フォーク「高度の柔軟性を維持しつつ、臨機応変に対処することになろうかと思います。」
平安和氣「戦略的鶴翼の陣」
返信先: さん
ドクトリンとか書いてあるから、なになに自分まだ不勉強だなぁとググっちゃったじゃないかぁ！
フォーク准将とあれば、お察しだったのにぃ！(笑
返信先: さん
暇空さん、安全な場所から細かい心理戦しか出来ない。だから、訴訟打ちまくってるんですね。
だからと言って、コラボ問題はヤバいので応援はします。
返信先: さん
実のところ、私の見解として暇空氏は戦争と戦略の天才であります。しかし、ミリオタ諸氏とは定義のずれがあるように感じます。暇空氏は数十〜数百人の手勢を率いた戦闘の天才であって、いわば中隊長レベルの優秀な前線指揮官であります。前線指揮官に国防戦略を問うたところで、彼の範疇でないのです。
返信先: さん
んんー、話が噛み合ってないなぁ。多分凸者さんは〜するために予算をくれと言わないと予算が取れないって思ってて、暇空氏は軍事予算としてとったあとは使い道は自衛隊で決めさせろ、政治の紐付きにする必要はないって感じですれ違ってそう。
返信先: さん
だからせんちゃって言われるような人がスペース行っちゃってましたね…
素人相手に何でしょうこの話し方は
知識がある人と無い人、お互い話したい内容が違うこと
そういうのわからない人が行ったせいで恥でしたね…
返信先: さん
暇空さん「阪神フロントは選手の年俸上げろ！助っ人外人にも、もっと金出せ！」
「？？、球団社長の金の使い方おかしくね？ ワザと安い選手取って、浮いた金横領してるぞ！」
ミリオタ「私が監督ならあの采配はない。打順はこう組んで、〇〇を中継ぎにし、△△を内野に配置する」
みたいな？
返信先: さん
実際のスペース聞いてないし書き起こしで全部なのかもわからないけど、書き起こしの範囲では論破できてなくない？「お金渡して専門家に任せろ」VS「お前が用途考えろ」
前者の方が軍事費有効活用できる気がする。
返信先: さん
暇空さんは今防衛予算をアッチ方面からぶんどる実戦をやっているのだから支援しないといけないです
そういう意味では戦争と戦略の天才です
アッチ方面と正面から戦うのは勇気のいることです
FF外から失礼します
返信先: さん
「台湾占領するのに船が必要なんですか？」
「台湾って国って認められてないんですか？
こういう発言もしてて面白かったですよ
返信先: さん
暇空さんのやりたい事は軍部に自由に使える多額の予算を与える事と、その使い道を文民や国民が問いただしたり反対意見を述べる事を禁止したいって事で、要するに軍事独裁政権を作りたいって事なんじゃないかなあと感じました。コラボ問題では真逆の事言ってるのになあ。
返信先: さん
本人が専門名乗ったとして
わかる人から門外漢とわかるなら
それでいいじゃないですか
自身も無益で参加されなかっと書いておられますし
返信先: さん
今日の政治経済に置いて、国民的同意無しに大方針である装備を決めるのは無理よ。
大和級戦艦だって、あれはきちんと国会という場で議論されたから通った訳だし。
返信先: さん
せめて暇空さんの言う「偉い人」「専門家」の意見はこれで、だから予算がこのくらい足りないからこのくらい増やせって話ならまだわかるけど、とりあえず渡せば何とかなるだろ理論はどう納得すればいいのか。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
日本のトレンド
#自分の誕生日と同じ図鑑Noのポケモン
11,061件のツイート
食べ物 · トレンド
コーラフラペチーノ
日本のトレンド
カレンダー発送