![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さすがに今回は「打ち上がらず」ではなく「失敗」と報道か…
前回「失敗」と認めず「中止」と言い張ったJAXA。
当局発表の「中止」を垂れ流して再発射を急がせたマスコミ。
国力低下を直視せず「日本スゴイ」とミスリードしてきた政府マスコミの共犯関係にそろそろ終止符を！
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="334"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="394" height="640"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
前回は打ち上げる前にフェールセーフが作動し止めたから中止で間違いないのですが、今回は上昇中に機能停止してしまった為に、管制塔から破壊信号送信した事で、失敗で間違いありません。
4
28
返信先: さん
鮫島さんの斬り込み
いつも、あっぱれ
だと
思います。
急いだばかりに･･･
水の泡
モッタイナイ･･･
やれやれ･･･
だと
思います。
急いだばかりに･･･
水の泡
モッタイナイ･･･
やれやれ･･･返信先: さん
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
返信先: さん
エンジンに一度火が入ったのに、異常がないからってまたすぐ打ち上げたのは「延期」って言葉を正当化するためではないのかなぁ。代償は高く付きましたね。
2
返信先: さん
この辺で「宇宙母さん」のコメントを聞きたいですね。JAXAの信用が低下することは避けられない。ロケットくらい簡単に上がるのかと思っていましたが、安価にやろうとすると失敗するということなのか。北のロケット・ボーイに教えを乞うべきでは？
1