![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
距離や場所などの要素を考慮して個別に金額を判断して支払っています。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宇佐美典也
@usaminoriya
逃げないで質問に答えてください、女性がタクシーの領収書もってない場合、何を基準にどう精算してるんですか？ twitter.com/ShinHori1/stat…
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
実際にその場所から来たか不明であっても金を支払うという事ですか？
colaboと繋がった=連絡できるネット環境があったと考えられますが
colaboはレシートを貰うよう伝えれていたはずであると考えれますが、貰わないなどと言う事が有り得るのでしょうか
返信先: さん
交通費に関しては「受領者に関する一部の情報の提示を団体側が拒否し、全てを確認できなかったため、証憑書類としては認められないものが59件183,863円あった。」なのでそのような措置をとったと推測できるものは平均3,116円ですね
タクシー代として金額を算出したんですか？
返信先: さん
では、これを何をもってエビデンスとされるんですか？
「距離や場所などの要素を考慮して個別に金額を判断して支払っています」
返信先: さん
そんな不誠実なことを何も思わず言える良心がすごいです。
まともな大人って本当に少ないのですね。。ずっとびっくりしてます。
返信先: さん
交通費の規定あるのですよね？
流石に規定には個人情報乗ることないでしょうから、それは公開して説明したほうがいいかと思いますよ。
無法的に交通費を提供してたことにもなりかねないので。
返信先: さん
その辺はまぁ,多少緩くなってもしょうがないのかなあと思うけど,昨今のさまざまな動きを見ているとちょっとなあ...
返信先: さん
あのー、
タクシーの運転手さんに「Colaboまで」「Colaboのバスカフェまで」って言ってたどり着けるのがColaboでしたか？
まさか池袋駅までと言って出てきた女性にも交通費支給してないですよね？？
返信先: さん
colaboの会計してる人に確認とっての回答ですよね。女性が実際に払った金額確認せずに距離や場所などから判断して払ってるという事でしょうか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="338"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
言い値で払ってるってこと、ですよね？
女の子を救済したいのはわかります。それは立派なことです。もし有志からの寄付や、仁藤夢乃代表のポケットマネーでやっているのであれば美談ですよ。ただ、これ、公金が入っている事業で、女の子のプライバシーを盾に領収書を出さないとなると……ヤバない？
返信先: さん
つまり、言い値を払っているのと同義ですね
「元の場所」予め分かるわけがないので、証明しようがないのです
普通の会社などでは、領収証(タクシーならレシート)がなければ精算できませんが、なぜできるんでしょうか
返信先: さん
え？距離と場所をどうやって？
信号待ちの時間とかまでしっかり計算できるAIがいるのか？笑笑
仮に余った場合のおつりや足りなかった際の負担分は？
返信先: さん
タクシーの領収書が無いのに本人の申告だけでタクシー代を払ってくれる法人がどこにある？
あまりにも非常識。
こういうのは一般的に「使途不明金」と言う。
何のエビデンスもない。
銀座のホステスとのアフターでに足代として払ったタクシー代を経費として落としてもいいと言うのか？
返信先: さん
考慮wwww普通は距離や場所を考慮なんてしないでいいようにするために領収書を提出するんですけど。
若年貧困女子は嘘をつかないとかどっかにデータあるんですか？
返信先: さん
領収書が無いといくら業務上必要であったとしても支払われませんよ
「大前提は領収書があること」
それが無く申請している時点でNGです
返信先: さん
清算の基準はその場その場で失われるので、誰もわからないし、正しかったのか、間違っているのかを証明することはできない とおっしゃっております
返信先: さん
過去の年度においでも同様の基準で運用していたということでしょうか?
過去にも個人情報の記載によリ都への報告には使えない領収書に基づく請求が行われていたのかという意味です
返信先: さん
タクシーの料金の精算方法はまあいいとしよう。 これを東京都に費用として請求するのもまあいいとしよう。
でもそれなら児童相談所の人間をタクシー代わりにする理由が一つもなくなってくるんだよね。
返信先: さん
支払いたいなら支払えばいいけどタクシーに本当に乗って代金を支払った証拠が無いんだから都に架空請求するんじゃなくて自腹で処理しないとね。どこの会社でもそんな理屈を経理に言った所で領収書が無ければ金なんかもらえないよ。
返信先: さん
少女が仮に虐待を受けていて自宅に戻されることを恐れて正直に言わない場合は考慮されないのですか？領収書のみで済むならそのほうが少女は安心するのでは？
返信先: さん
「沖縄からファーストクラスで来たやで！空港からはタクシーやで！領収書はないで！交通費くれや！」
「ええんやで」
って…コト！？
返信先: さん
あなたコレ本気で言っていますか？
元会社員とありますが、疑わしいですね。普通に会社員やっていればあなたの言っていることは領収書の立て替え精算のルールに反していると新入社員でも分かりますよ？証拠として写メ撮りますね。
