![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さすがにデマが酷いので解説します。
経済は難しいですができる限り解説しますので、ツリーを見ていただけると幸いです。
結果から言うと、「先進国のまま」ですし、日本はそこまで経済力は落ちていません。 twitter.com/79lq0/status/1
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
2
505
755
会話
まずこのツイートのどこが問題なのかです。
「上位中所得国」と定義するのは「世界銀行」です。
世界銀行の分類で「上位中所得国」は確かに発展途上国になりますが、分類は「GNI」で決まります。「GDP」ではありません。
日本のGNIは2022年時点で世界3位です。
2
106
211
先進国の定義は2つあります。
世界銀行が出す「GNI12,235ドル以下の国々。
国連によって後発開発途上国に分類される国々。
この2つです。この2つには「GDP」は算定要件に入りません。
2
80
161
また日本のGNIは
5,266,311米ドルで、基準である
12,235米ドルを大きく上回っています。
そのため上位中所得国には落ちませんし、
日本が落ちたら残るのは「米中」だけです。
なのでこれは悪質なデマと言えます。
2
81
178
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
以上のことから、少なくとも今年は先進国落ちしないでしょう。
今回のソースは以下に記します。
ide.go.jp/Japanese/IDEsq
graphtochart.com/economy/japan-
www2.meijo-u.ac.jp/~onishi/keikiw
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="529" height="488"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
39
90
追記です。
GDPでの金額では2014年の時点で先進国の基準は1万米ドルとされています。
日本のGDPは下がりはしましたが4兆ドルです。
後進国レベルではありません。
現在の基準ははOECD加盟国となっています。
日本はOECDに2016年の時点で復帰しています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="473"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
[訂正]
基準値となるGNIは国民一人当たりの基準値となります。
結果として日本は41,513となり、どちらにせよ到底先進国から脱却するレベルではありません。
中国は人口比で割ると日本より下位に回るため、日本が落ちて残るのは米中のみではありません。
謝った書き方をしてしまい申し訳ございません
1
39
91
追記
これの解説も行っておきます。
これは「食料農業連合」がだす「飢餓状況」のMAPです。
日本のカラーが各国と違うので、日本が飢餓状態なのか、と言うと少し難しいものがあります。
これは「栄養不足」を出しているものであるため、食糧不足であることや貧困と関連付けることが難しいためです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="640"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
15
32
栄養状態がなぜ悪くなったのか?
これはコロナ禍と高齢化の影響が高くなります。
まず、日本の飢餓率は高い訳ではありません。
その証拠として肥満人口は急激に低下しているわけでもなく、国民健康・栄養調査でも増加傾向とされています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="185" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
13
26
しかし高齢者はコロナ禍において
「食事量が減少」する者や、
「コロナと言う病態によって、
低栄養となる者」
がコロナ禍以前に比べ「増加」しました。
日本は高齢化によって人口比率は高齢者の方が高いため、このような結果となりました。
しかし先進国から落ちるほどの要因ではありません。
1
11
24