![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
note.com/hima_kuuhaku/n
戦争と戦略の天才を名乗る暇空茜さんの書いた日本の安全保障戦略。事実誤認だらけな上に自分のお気持ちしか書いてない。無価値。一番笑えるのは「中国が最大の脅威だと気づけた自分がさも価値のある発見をしたと思っている」こと。このレベルで東野先生に突撃していったのか。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
自分は頭がいいと思ってるみたいだけど、肝心の最低限の素養に欠けているので、素人のおっさんが書いた架空戦記以上でも以下でもないし、実際これは素人のおっさんが書いた架空戦記なんだと思う。
返信先: さん
twitter.com/gerogeroR/stat
国連の援軍を待つもなかなかの笑いどころです。暇空氏の言う頼りにする国連軍がいかにありえないか。国連軍派遣には安保理決議が必要。安保理決議は常任理事国が拒否権を発動しないことが絶対条件。で、中国は常任理事国なのに、どうやって安保理決議通すんですかね…。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
もへもへ
@gerogeroR
国連の援軍とか言ってるのワロスwww
米国の援軍で会って国連の援軍なんて望み薄だよなぁ・・・。ウクライナに国連の援軍きましたか？と。
ちょっと暴走してないかなぁ・・・。 twitter.com/gripen_ng/stat…
このスレッドを表示
国連軍ではないけど、この一年ロシアが常任理事であることによって、国連はなぜ安保理決議ではなく国連総会決議という手を使ってロシア非難をしてきたのか。少しでも戦争戦略に興味があれば知ってて当然。もちろん知らないのは仕方ないにせよ、あそこまで大口叩いて初歩の初歩さえ知らないのはね…。
返信先: さん
>>僕は、中国が侵略戦争を日本にしかけ、米中の代理戦争の戦場に日本が選ばれたときの、一歩間違えばWW3につながる、中日侵略戦争のことを想定するべきだと思います。
有事についての話の一行目から間違えてて流石に笑う。日米同盟があるんだから、中国が日本に戦争吹っかけたらそれはもう熱戦なのよ
返信先: さん
ミリタリー界隈に徹底的に詰められて論破されるところが見たいですね。
喧嘩売っちゃ行けない界隈に喧嘩売ったことを後悔するまでやってほしい。
返信先: さん
感想文じゃん…
後、やたらと一人称で「僕」って言葉を使ってるけど、
大抵の記事って「私」のような気がするんだが…
どうなんだ…
返信先: さん
予てから無分別に喧嘩を売るバーサーカーのような方で危ないなぁと思ってましたが、とうとう事故ったな…って印象です
WPBC問題に関しては彼のような突破力は必要でしたが、ここまで来てしまうと彼の役目自体は終わったと考えていいでしょう
付け焼刃の知識で突っ込んだ末路は哀れと言わざるを得ません
返信先: さん
小学生の妄想レベルの内容をアラフォーのおっさんが実名公表しつつ自信満々にネットに公表するのやばいな。
自分なら100万貰ってもやりたくないや。
返信先: さん
衝撃的な内容だわ。何周遅れの話をしてるのか。単純に安全保障の認識もおかしいし、こんな理解で専門家に意見できるのはある意味すごい。いや、こんな理解だから意見できるのか。
返信先: さん
正直な話、
暇空氏はコラボ問題周辺を徹底的にやっているだけの方が、
日本の安全保障戦略的に大きな恩恵をもたらしてくれる
他に手を出す気持ちもわからんでも無いが
返信先: さん
いつも適当にいいぞもっとcolabo燃やせって思いながら眺めてますけど
この人割と何処にでもエネルギーをぶつけられるバイタリティ溢れる方だったのですね
返信先: さん
某社団法人の件はそれなりに問題ありだと思っていますが、イの一番の当事者がこの為体では正直世間の賛同は得られますまい。
返信先: さん
ここでも「コラボ問題だけやってれば...」的なことを言っている人がいるが、そうやって異常な言動から目を逸らして増長させた結果がこれだぞ
返信先: さん
相手の専門の分野で、しかも天才的な発想より勉強の時間がものをいう分野で、勝てると思ってるのか、それが素直に疑問
同じ専門家でも勝てるかどうか分からないのが、プロフェッショナルなのに、、、
勝ちたいなら、自分の土俵で戦うべきで、相手が乗ってこないなら、諦めるのが一番賢い選択かと
返信先: さん
東野先生は一言も動員反対って明言してないのに勝手に言葉の裏を読んでそれを前提に話してるからその先の主張が全く的外れになってて笑える
