![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここから
colabo-official.net/kaiken2211/
配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1～Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイします
colabo-official.net/wp-content/upl
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="485"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
4,694 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
@Colabomamorukai
デマに強く抗議し、Colaboと仁藤さんの活動を支える会。11/29、12/1、12/3、12/7、12/9、1/4弁護団文書を読まずデマ拡散する人に「ここに書いてあります」と指摘してまわります。支える会賛同人メッセージ掲載→colabo-official.net/mamorukai/ リプの前に固定ツイを読んで下さい
colabo-official.net/kaiken2211/2022年11月からTwitterを利用しています
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんのツイート
→
なお念のためいうと、状況によっては、タクシー等でColaboを支払人とする領収書を受け取ることができるケースもあり、もちろんその場合はそのように対処しています。
このスレッドを表示
→
虐待や家出で居場所を探してColaboにたどりついた女性が、Colaboに来る前に事前に「Colaboあての領収書」をタクシー会社や鉄道会社からもらっておく…などというのは不可能だと思いますが
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しだビル
@kohkiSuda
返信先: @ShinHori1さん
ここで言ってるのは、女性たちがかかった領収書を「Colabo名義」で（タクシー会社でも鉄道会社でも）もらってきて、それと引き換えに現金渡せって意味。
どんな会計基準だって、根拠もなしに交通費を相手方にわたしたらアウト。どうしても必要ならルートと料金を明示した内訳書を書かせる。
このスレッドを表示
ここでいっているのは、Colaboが保護対象の女性に現金で交通費を渡すケースです。当然、受領者はその女性個人で、Colaboは支払者です。Colaboが女性に対して支払った現金の領収書なのに、どうして「Colabo名の領収書」ができるのでしょうか。
引用ツイート
宇佐美典也
@usaminoriya
そんなふうに不必要に個人名を書かせずcolabo名で領収書きれよ。言ってること支離滅裂だぞ。 twitter.com/Colabomamoruka…
報道がミスリーディングであることについて、この記事が分析して下さっています。
「『Colaboに対する』監査について聞きたい」という、基本から間違っている取材申込も大手紙記者からきます。
再調査結果とColaboの発信をよく読み、何が本質なのか理解して報じて下さい。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
Colaboの対応を支持します。
Colaboが領収書の提示自体を拒否したわけではなく、守秘義務にかかる部分の情報を特定できないようにしたのだということがわかりました。
女の子たちを守るために当然の、極めて正当な対応だと思います。
引用ツイート
Colabo＊Tsubomi Cafe
@colabo_official
これについて、Colaboは女性のプライバシーを保護するための措置をとったことをご説明しますColaboは再調査の過程で、東京都から提示を求められた領収書原本はすべて提示し、原本の存在の確認を受けたという認識です。ただし、支援した女性の実名を特定できないようにし原本を提示した例がありました。
このスレッドを表示
そうではなくて、Colaboが女性に交通費等としてお金を渡した際の領収書の話です。その交通費の受取人は女性で、領収書に女性の名前が記載されることになります。領収書の宛先はColabo、受取人は女性 ということです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="725" height="130"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
lahirogh
@lahirogh
返信先: @Colabomamorukaiさん
意味わからん
交通機関から出された領収書をColabo名義で切らせて保管するだろ
なんでColaboが出した領収書の話してんの？経費が発生する度に購入者に対してColaboからも領収書出して全部突合してるってこと？
Colaboから女性にお金を渡したのだから、領収証の名義はColaboではなく女性になるのは当然
ということです
引用ツイート
八八ニ三
@8823_mbt
返信先: @Colabomamorukaiさん
え
コラボ名で貰ってと言っとけばすむだけだしそこはそんな問題にならないですよ
とにかく言い訳全ての底が浅いです
女性支援事業をご自身で貶めてませんか
都の再調査結果（左）で、１人8,300円の食事はこの1年で1件だけです
1／4Colabo説明でも「誕生日や進学、就職などを祝われるという経験がこれまでなかった若年女性も」「親しい人とお祝いの気持を分かち合う食事の席を経験する機会をもうけることも、重要な若年女性支援事業の一環」とあります（右）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="397"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="287"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
また正義が勝ってしまった！
@Schwalbe_Kikka
１人あたり一泊１６０００円の宿泊費や８３００円の食事を経費として認められたけど、庶民の感覚とは乖離している気がする。#Colabo twitter.com/colabo_officia…
Colabo弁護団声明に「例えば相談に訪れるための交通費等を女性たちに渡した際に受け取った領収書
には、当然ながらその女性の名前等が記載されています」とありますね。
受領したのが女性個人であればその女性の名前の領収書になるのは当然のことで、ご質問は何かの誤解に基づいていると思われます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="508"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
c.r.a.g
@crag_tokyo
返信先: @katepanda2さん
声明を読んで、マスキングをしたのが支援者名と理解しました。領収書を取るときになぜ団体名ではなく個人名で取得させていたのでしょうか？
都の再調査結果に
「調査内容としては、支出の根拠となる領収書や賃金台帳を確認するとともに、これらの支出を管理している台帳（以下「管理台帳」という。）と突合しているかなどを確認した」
とありますよ。
metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohapp
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="745" height="204"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
ドリル小渕
@uttyannantyan
返信先: @katepanda2さん
領収書の提出拒否したのは何故？
ファイルしていつでも出せると言ってたのに時間は掛かるわ、結局見せないわ言ってることおかしいのでは？
「保護対象の女性個人名義で切られた領収書が出てくる経緯が分からない」
という方が散見されますが、弁護団説明のこちらをご覧ください（5頁）
Colaboが、相談時の交通費などを女性に渡せば、その交通費の領収書にはその女性の名前で作成されるということになるので、女性個人名義になるのです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="521"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
ネオ＠オーベルシュタインの犬
@oberstein_hund
公務員には守秘義務があると思うけど？
というか、
保護対象の女性個人名義で切られた領収書が出てくる経緯が分からない。
なぜコラボ名義でないのか？ twitter.com/colabo_yumeno/…
再調査結果についての声明です。改めて「公金不正受給」というColaboに対する誹謗中傷の根拠がないことが確認されました。
声明でも触れましたが複数の報道がミスリーディングであり、本質を見誤っています。
メディアの皆様、都の再調査結果とColaboの説明をよく読んで下さい。
引用ツイート
Colabo＊Tsubomi Cafe
@colabo_official
【弁護団声明】令和3年度会計報告に関する東京都の再調査結果を受けた声明
3/3付で東京都監査事務局より公表された文書で、再調査の結果、Colaboの会計処理に不正はないことが明らかになり、受託料の返還は一切求められませんでした。以下、重要な点についてご説明します。colabo-official.net/seimei230306/
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="255" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
デマを信じて寄付をやめたり、Colaboに寄付したことを理由に嫌がらせの電話がたくさん来るなどして、寄付をためらう企業等もあります。たくさんの方に活動を支えることにご参加いただきたいです。
サポーター会員になってください！
colabo-official.net/support/
裁判費用カンパ
colabo-official.net/soshokihu/
引用ツイート
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
【裁判費用カンパのお願い】
Colaboに対するデマや中傷が深刻で、それに扇動された人によるシェルターの特定やバスカフェへの妨害等が続き、女の子から「私たちが頼れる場所がなくなってしまわないか心配」という声も。女性に対するヘイトクライムを許さないと共に声をあげ、ご支援いただきたいです！ twitter.com/colabo_officia…
このスレッドを表示
繋がっている女性の名前・住所等は絶対に外に出せません。支援を利用したら、外の人物にも名前が知られてしまうということでは、若年被害女性等支援事業は成り立たなくなってしまいます。
また再調査結果でColaboが持ち出しで1300万円以上の人件費を委託事業のために使っていることも確認されました。
引用ツイート
Colabo＊Tsubomi Cafe
@colabo_official
繋がっている女性の名前・住所等は絶対に外に出すことはできない情報です。そもそも若年被害女性等支援事業では様々な背景や経験から行政に対する不信感を強く持っていること等から公的支援に繋がることができずにいる女性たちと出会い、支援に繋ぐことを目的にアウトリーチ等を民間へ委託しています。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
ぜひお読みください。女性を特定できる情報を提示しないことは、Colaboとして譲ることができない一線です。女性の個人情報や記録等を求められたことから、一部の領収書について自主財源からの支出に組み替え、委託経費からの支出とすることを取り下げましたが、持ち出しが上回り返還請求はありません。
引用ツイート
Colabo＊Tsubomi Cafe
@colabo_official
【弁護団声明】令和3年度会計報告に関する東京都の再調査結果を受けた声明
3/3付で東京都監査事務局より公表された文書で、再調査の結果、Colaboの会計処理に不正はないことが明らかになり、受託料の返還は一切求められませんでした。以下、重要な点についてご説明します。colabo-official.net/seimei230306/
このスレッドを表示
このスレッドを表示