![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Q.和解契約書の存在がなぜポイントだったの？
A.週刊誌と越山氏が「三崎氏が街宣車を送った」ことを立証する直接的な物的証拠はこれが唯一であるため。他の証拠は、街宣車を撮影した動画、越山氏の証言、関係者の証言、などあくまで状況証拠に過ぎない。なので和解契約書が超重要。↓ twitter.com/Kou65737355/st
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
また本件裁判の結果とは無関係に、三崎氏は以前から「脱税は国策捜査だ、陰謀だ、悪質性はない」などと主張してきたが、これはいわば嘘だったと自ら認めたようなものではある。「証拠を捏造して国税庁を欺こうとした悪質な脱税事件だった」と自ら言ってるようなものである。当然、逮捕は妥当でしょう。