ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
キッズドア応援しています。これ単体はいい話ですが日本の今のジェンダー環境では危険。例えば妊娠出産で心身の直接リスクを全く負わない男も対象＝女性主体のリプロがさらに危うく。またその後の養育費踏み倒しはご存知の状況。さらに発案もあの共同親権推進系の議員ら...
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
おぐにあやこ
@ayaoguni
連載企画『産む、産まない、産めない』、始まってます。産んだら収入が下がる母親ペナルティの話など。（考えてみたら私もそう。部署異動の果てに退職とか。納得ずくで選んだ結果だけれども）。
「育児も仕事も」 “母の罰”に屈しない、もがき続けた先に | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="330"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="309"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
「奨学金をチャラにするから子どもを産め」←その通りだと思います。なんでこれをグロテスクと思わないのか、不思議でしょうがないですね。
なりふり構わずというなら、最初から減額、もしくは免除ってできるじゃないすか。何でそうしない？とか考えないのかな
返信をさらに表示