![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
普通の弁護士なら整理解雇で仮処分やるでしょう。ポンコツ弁護士に頼んだらダメですが。
しかも整理解雇ならまず仮処分でます。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
リーチ一発ツモ裏１
@luckymangan
会社が解雇を理由として給料出さないことの方が殆どでは……
その場合は仮処分打たないと給料出るのと同じ効果はないような…… twitter.com/big_lawfirm/st…
このスレッドを表示
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
「何もしなくても問題なくずっと給料出ます。」と「整理解雇ならまず仮処分でます」との論理関係もありますが、それはさて置いたとしても、賃金仮払いの仮処分についてだけ判断すると、保全の必要性のハードルあるので、「整理解雇なら」と断言するのは勇み足の印象があります。
返信先: さん
元ツイは回収の話はしてないです。仮処分は実務的には1年くらいで出るし、保全の必要性で出ないなら転職をして働けばいいだけです。