Tweet

See new Tweets

Conversation

Replying to
公職にあられる方が”共感した”で済ませていい話ではないと感じました。参考までにどのようにして平和を守るおつもりか、具体的な方法をご提示いただけますでしょうか。 仮に「対話にて解決を図る」なら、誰が誰にどう話を持ち掛けるのかまで可能な限り詳細にお願い致します。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
ロシアのウクライナ侵略を見て「日本も軍拡が必要」と言う人がいますが、東村さんはこの戦争から見出しの思いを持たれたそうです。 共感します。 「ミサイル購入で平和が守れますか?」東村アキコさんが抱く岸田政権の軍拡への疑問(女性自身) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/aa7c6
1
3
Replying to
私がこれまで発信してきた内容と重なります。 twitter.com/hayashijun/sta 軍拡で平和な国際関係を築くことはできない、との思いに共感して、意識を共有していくことは大切です。それが世論を作ります。 そして、軍事を振りかざせば具体的なわけではありません。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
軍事費を倍増しても、極音速ミサイルを保有しても、安心は訪れません。 反撃能力と言い換えた先制攻撃能力の保有は「相手」に「日本からミサイルが飛んでくるかも」と思わせます。 日本の「反撃」を防ぐために、日本に対して「反撃能力」を保有し、行使するかもしれません。 安保3文書は撤回を。
1
Replying to
回答になっておりません。 「軍事では平和を守れない」と仰る以上、軍事以外の具体的な解決策が必要です。それを提示できない以上、あなたには世論は作れません。 まさか神に祈っていれば平和が訪れるとでも?
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR
私がこれまで発信してきた内容と重なります。 twitter.com/hayashijun/sta 軍拡で平和な国際関係を築くことはできない、との思いに共感して、意識を共有していくことは大切です。それが世論を作ります。 そして、軍事を振りかざせば具体的なわけではありません。
1
3
Replying to
こういうことです。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
国際問題は話し合いで、と言うと 「いつ解決するのか」 「日本の有利になるのか」 「どう話し合うのか」 などと否定してくる人がいます。 武力を行使するとしても 「いつ終わるか」 「必ず勝てるか」 「どんな作戦か」 は予めは言えません。 戦争が早く、有利で、具体的なわけではありません。
Show this thread
1
Replying to
軍事力で「とりあえず」どうにかできてますか? プーチン大統領は、自国の軍事力でさっさと片が付くと思っていたのではないでしょうか。 軍事力で簡単に「解決」しない、というのが学ぶべき点だと思います。
2
「軍事力による戦争抑制効果は疑わしい」という主張は既に受け取っています。 今は「林先生の仰る方法には抑制効果以前に具体性がない」状態なのです。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @one_day_one_up
軍事力で「とりあえず」どうにかできてますか? プーチン大統領は、自国の軍事力でさっさと片が付くと思っていたのではないでしょうか。 軍事力で簡単に「解決」しない、というのが学ぶべき点だと思います。
平和な世界を築こうとする人々との連帯、大いに結構ですが現時点で林先生がご主張なさっている理想や理念には実効性があるのでしょうか。 仮に林先生が「ある」と主張するのであれば、ブチャで虐殺されたウクライナ人は林先生のご主張の犠牲者であることになりますが。
Replying to
「軍事以外で戦争を抑止する」という具体性の伴わない理想を唱えるのはあなたの自由ですが、その意思表示に将来的に引き金を引くことを躊躇わせる何かが宿ったとしても、今この瞬間放たれる銃弾を食い止める力はない。 あなたの発言は現実の、現地民の死を軽く捉えている。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR and @one_day_one_up
引用された記事にあるように世界は政治的に重い意味のある意思表示を続けています。 即効性がなくとも続けなくてはなりません。 犠牲者はあくまでロシアの責任です。戦争を否定する者に転嫁はできません。
「口先では戦争を否定しながら、侵略する側にとって好都合な言説を垂れ流す者」には転嫁されるべき、と考えます。 個人であれ組織であれ嘘をつくことは容易です。よってその評価は行動によって下されるべきでしょう。 日本共産党には誇るべき平和への貢献はありますか?
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR and @one_day_one_up
引用された記事にあるように世界は政治的に重い意味のある意思表示を続けています。 即効性がなくとも続けなくてはなりません。 犠牲者はあくまでロシアの責任です。戦争を否定する者に転嫁はできません。
ロシアがクリミア併合に動いた2014年から、あなた方は平和のために何を実現したのでしょう。ただ一国が平和憲法を掲げている現状を変えるべく、他国に平和憲法を採用すべきと説いてきましたか。 党の掲げる方針以外を批判してきただけでは? あなたの主張は空論です。
Replying to
勝手に私の発言を捏造するのを止めていただけますか。 私は軍事力強化で戦争はなくならないというあなたの主張に「ではどうやって止めるのか、具体的な方法を伺いたい」のです。「戦争を止める」方法について、あなたに何か主張したというなら当該ツイートを引用して下さい。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR
で、あなたの主張で戦争は止まるのですか? 「戦争を止めろ」と言い続けるしか、止める道はないと思いますね。
戦争を止めろ、と言い続ける。大いに結構です。 いつ、誰が、誰に、どのように交渉するのですか。 可能な限り具体的な計画をお聞かせください。 今のあなたの回答では具体性皆無で検討しがたいのです。
Replying to
>軍事力で、との主張が具体的なわけではありません 軍事力強化に具体性がないと指摘したところで、あなたの主張に具体性がないと指摘された事実は消せません。 具体的な根拠もなく軍事力強化を批判し、空想的平和主義を言い張る愚を認識していただけた点は嬉しく思います。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR
何発のミサイル、何隻の艦船、何機の戦闘機、何人の兵員とどんな作戦があれば、戦争が止まりますか? 軍事力で、との主張が具体的なわけではありません。
Replying to
あなたが具体性がないと指摘したところで、その指摘に意味はないと言っているのです。 空想的軍事主義で、戦争は止められません。 再掲しておきます。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR
こう書いた通りです。 twitter.com/hayashijun/sta そして、ベトナム戦争ほか歴史を見ると戦争を止めたのは、戦争反対の運動と世論でした。 武力行使を容認する勢力と反対する勢力のせめぎ合いの最中です。 戦争に反対する勢力を大きくすることが、戦争を止める道です。
2
Replying to
あなたが「意味はない」と言い張ったところで、私は私の指摘とあなたの回答を有効に活用しますよ。 ごきげんよう。
Quote Tweet
林 潤 (岡山市議会議員)
@hayashijun
Replying to @jel6QLp5i9lUKoR
あなたが具体性がないと指摘したところで、その指摘に意味はないと言っているのです。 空想的軍事主義で、戦争は止められません。 再掲しておきます。 twitter.com/hayashijun/sta
1
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
カムバ情報
Music · Trending
あいみょん
1,247 Tweets
Music · Trending
#吉野北人
Trending with 北ちゃん
Trending in Japan
#Mondo279
Trending in Japan
#ブラッシュアップライフ