こちらにつなげますね。

体内時計さんです。

＞これは科学の議論ではないのですか？

捏造ありきを前提とした議論など、科学の質問ではありません。
捏造ありきの証拠など、どこにもないのです。
ため息ブログメンバーは、他人の意見を理解できない人たちです。
彼らは、捏造ありを強調したいがために、議論もどきをしたいだけでしょう？

ESねつ造派がやるべきことは、小保方ESねつ造で説明でき、他の可能性は無いと、科学的な理論を示すことです。

マスコミ説明では、”小保方ESねつ造で説明でき、他の可能性は無い”説に近いですよ。
マスコミは科学を知らないから、学者から教わったまま、”他の可能性は無い”をしんじちゃったのです。
学者からマスコミへの”教え”が優れていて、周到だったのです。
マスコミは、ES混入の原因について、ESねつ造以外の可能性を学ぶことができませんでした。

従って、マスコミ説明は穴だらけというのが、STAP擁護派の人たちです。
だから、ESねつ造派は、STAP擁護派の人たちの批判を踏まえて、”小保方ESねつ造で説明でき、他の可能性は無い”を科学的に説明することです。

ため息ブログメンバーのやるべきことです。


桂報告書は、小保方ESねつ造については”印象操作”の域をでません。
科学にうとい人をターゲットにしたものです。


そちらの誰かが、オオッと思うような文章”小保方ESねつ造で説明でき、他の可能性は無い”説を書いたら、学とみ子は反応しますよ。

体内時計さんです。

＞NHKのナレーションが間違っているとは言えないと思いますが。

間違ってはいませんが、印象操作はありますね。
理研はすでに小保方氏周囲の冷凍庫の調査を始めていますから、遠藤氏がアクロシン入りを最初に発見したのではないでしょうね。小保方氏の冷凍庫内はすでにいろいろな人が立ち入りしています。
つまり、松崎氏らの理研の内部の人たちは、もっと早い時期にアクロシンGFP入りESの存在知っていたと想像します。

＞何故、そのように思うのですか？根拠のない想像は時間の無駄です。

ESねつ造そのものが、根拠のないイベントでしょうに・・・。
体内時計さんが時間の無駄だと思うなら、介入しなければ良いでしょうよ。
学とみ子にとって、体内時計さんの侮辱言動に付き合うのはバカバカしいです。
”自分の主張だけ正しい”の人なんです。

ため息さんの言い分を読んでごらん。これがESねつ造派の学術者の姿ですよ。
同じ言いがかりを繰り返し、それしか言えないじゃないですか？


STAP事件理解を通じて、社会のえこひいき対応を見て欲しいと思います。
下部の研究者に不利で、上部の研究者は有利なんですよ。

こうした社会慣例は会社や組織でも多いと思うけど、あまり、外の人間からは見えませんよね。
でも、STAP事件では、外の人間からも、社会の不公平がよく見えますからね。
そこが、一般人が食いついて、問題視していくところだと思います。

STAP事件関係者たちは、STAP事件の証拠となるものを、いくらでも変更、修正できるんです。
そうした様を、擁護派の人たちがあぶりだしてきましたよね。
ここは功績です。

ESねつ造説者は、そうしたセンスが無いですね。
マスコミ解釈しか理解できない人たちです。
そして、ESねつ造説の正当性を主張できるような学力を持たないです。



plusさんが、Ooboeさんに噛みついてますけど、だれかれとなく他人を侮辱しまくってますね。
plusさんは、まだまだ、勉学途上なんだから、もういい加減になさいな。

STAP擁護派の人たちが、地道に調べて、事件関係者の証言が二転三転しているのを証明してきているでしょう？
STAP擁護派の人の努力の成果は出ているんですよ。

そもそも、STAP擁護派の人は、STAP細胞はあったはずと思っている人達なのだから、plusさんの非難は当たりませんよ。
plusさんは、そうした擁護派の人の視点を忘れているでしょう？
基礎力のないplusさんは、まだまだ、考察が足らないのです。

STAP細胞からキメラができ、幹細胞ができたとするのだから、使用されたマウスの遺伝子型になるのです。
つまり、使われたのは、アクロシンCagGFP入りのマウスや、CagGFP入りマウスであろうと考えられるのです。
これから、幹細胞、キメラ、テラトーマもできたと考えれば、理屈は合うんです。
しかし、STAP細胞を認めたくない人たちが、STAP幹細胞をESとラベルして保存して、このESが混入したと騒いだので、STAP論文はつぶれたとすると、理屈は合うのです。

この説の難関は、学術者がサポートしてくれないところです。
学術者は、ESねつ造説でなく、ES混入説なんです。

plusさんは、独りよがりに考え、それを正当化してしまうので、STAP擁護論を熟知できないのではないの？
だから、他人にやたら、言いがかりをつけているのです。

がんばるplusさんは、STAP論文と格闘すれば良いけど、他人がどのような方法で勉強しようと、勝手だと思いませんか？
それぞれ、各人が得意なところから好きなように理解をスタートさせるんです。

”いかにSTAP論文に食らいつくか？”のplusさんの勉強方法は、１を知って１０を知った気分になる勉強法でしょう？
他の人たちは、もっと、地道に学びを進めるのです。