Pinned Tweet仁藤夢乃 Yumeno Nito@colabo_yumeno·Feb 10【裁判費用カンパのお願い】 Colaboに対するデマや中傷が深刻で、それに扇動された人によるシェルターの特定やバスカフェへの妨害等が続き、女の子から「私たちが頼れる場所がなくなってしまわないか心配」という声も。女性に対するヘイトクライムを許さないと共に声をあげ、ご支援いただきたいです!Quote TweetColabo*Tsubomi Cafe@colabo_official·Jan 28【裁判費用カンパのお願い】 Colaboに対するデマや誹謗中傷、活動への直接的な妨害が止まりません。私たちはできる限りの法的措置を取りたいと考えていますが、そのためには多くの費用が必要です。 この度、裁判費用のカンパを募ることとしました。ご支援をお願いいたします。 https://colabo-official.net/soshokihu/Show this thread3851,2342,4101.7M
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted映画「金福童」上映会@KimBokdong_·Mar 4【メディア掲載情報】 映画「金福童」の監督、ソン・ウォングンさんのインタビュー記事が出ました! 元「慰安婦」女性の足跡を描いた映画、大阪で上映 監督の思いは:朝日新聞デジタル https://asahi.com/articles/ASR2W4F8CR2NOXIE00Q.html… #asahi.com元「慰安婦」女性の足跡を描いた映画、大阪で上映 監督の思いは:朝日新聞デジタル 戦時中に「日本軍の慰安婦だった」と名乗り出た一人の韓国人女性の軌跡を描いたドキュメンタリー映画「金福童(キムボクトン)」が5日、大阪市内で上映される。4年前に92歳で亡くなった金福童さん。映画の監督…12255,880
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted弁護士ドットコムニュース@bengo4topics·Mar 3演劇や映画界でハラスメント撲滅の旗手だった弁護士が、依頼人の女性にセクハラをしていたとして提訴されました。 「裁判の打合せ」などと女性を呼び出し、愛人契約を持ちかけたり、性行為を要求していました。bengo4.com演劇界のセクハラ撲滅の旗手・馬奈木弁護士から「セクハラ」受けた依頼人が提訴、何度も呼び出され「性的関係要求された」 - 弁護士ドットコムニュース演劇や映画界のハラスメント撲滅活動で知られる馬奈木厳太郎弁護士に、代理人という立場を悪用した性行為の強要をされたなどとして、依頼人だった女性が3月2日、馬奈木弁護士を相手取り、慰謝料1100万円を求めて...6641512308.7K
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweetedigaya@igayaorigin·22h随分と反響がありましたので、有効期限延長しました。こちらからどうぞ 有料記事のプレゼント。3月5日 20:31まで全文読めます。 男子高校生からの「性の悩み」相談 全て「お母さんとのこと」だった:朝日新聞デジタル https://digital.asahi.com/articles/ASR2W4TWXR2QUTIL027.html?ptoken=01GTP681MGH5C4HAY7S74KDFJE… #子どもへの性暴力digital.asahi.com男子高校生からの「性の悩み」相談 全て「お母さんとのこと」だった:朝日新聞デジタル 「いつも真剣に聞いてくれているのに、ウソついてごめんなさい」 電話の向こう側で高校2年の少年が声を震わせながら打ち明けた。 「実母にセックスを求められる」 激しく泣いた。 「コンドームを使うか使わな…8719846169.1KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted柏尾安希子(神奈川新聞記者)@KJvdcYYG7rONyUl·Mar 3これってDVで逃げている人の情報を守ることと同じ。実際に暴力にさらされて逃げている少女もいる。1712824262.8KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted柏尾安希子(神奈川新聞記者)@KJvdcYYG7rONyUl·Mar 3ときに命の危険も隣り合わせで逃げる少女の情報を、どこから漏れるかわからないのに監査委員にべらべら喋る方が支問題と思うが。だからこそ、これまでは少女たちの情報を伏せても都は認めてきたわけで。 支援団体として当然の対応で、これを不正というのは無理では。返還請求がなかったのがすべて。Quote Tweetペーパーハウスくん@paper_house_·Mar 3「Colaboが東京都の監査にちゃんと協力した」 なんてデマを流すのは絶対にやめましょうShow this thread2279041,370438.2KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted駒ヶ岳@ImjaTse1993·Mar 4連ツイに全面的に賛成です。 コラボの活動内容を仁藤さんの本で知りましたが、本当に頭が下がる活動をされている。実際に多くの女の子たちが救われてる。 一部領収書の提示を拒否したのも、女の子たちを守るためであることが容易に想像できる。 組織防衛より女の子を守ることを優先したんだと思う。Quote Tweet勝部元気 Katsube Genki@KatsubeGenki·Mar 3Colabo監査の再調査結果が発表された。新たに192万円対象経費から除外された点をバッシング界隈は攻撃しているが、最も注視すべきは人件費。本事業に従事する職員の給与総額2,247万円のうち1,367万円が自腹だった。つまり公金チューチューとは真逆で、Colaboは都の事業に大きく貢献していた。Show this thread22479895.7K
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted✺𝗦𝗵𝗼𝘆𝗮✺@shoyatarou·Mar 3きちんと記事読んでからツイートしてください。 東京都の税金から192万円出たのではなく、Colaboの事業経費としての支出と記載されてます。 貴方のようにデマを撒き散らす人がいるから、おかしな目で見る人が出るんですよ。 返還も何も、税金ではないのでそもそも返還する必要のない自腹のお金です。Quote Tweet松丸まこと 前足立区議会議員@seiryukai·Mar 3東京都はColaboに改善を指示したのみで、認められない支出の計約192万円分を返還請求しないと決定したようだ。 この192万円は都民の税金だ。不正会計を回収放棄する場合は、都議会の承認が必要だろう。 都議会都民ファーストがあるかぎり都議会は機能しない。 https://news.yahoo.co.jp/articles/fc7f92abb446e0524c58d9d8e3b995b570f08148…1714533477.5K
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted勝部元気 Katsube Genki@KatsubeGenki·Mar 3Colabo監査の再調査結果が発表された。新たに192万円対象経費から除外された点をバッシング界隈は攻撃しているが、最も注視すべきは人件費。本事業に従事する職員の給与総額2,247万円のうち1,367万円が自腹だった。つまり公金チューチューとは真逆で、Colaboは都の事業に大きく貢献していた。11,0852,176358KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted影書房@kageshobo·Mar 3新宿区の男女共同参画課に電話しました。(⇒ 03-3341-0801) Colaboのバスカフェ周りでの「騒動」の原因は当然ながら妨害者の側にあるのであってColaboのせいではないこと、区としてバスカフェをきちんと守ってほしいということをと伝えました。Quote Tweet弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)@basadayobengosh·Mar 2「内調マン」というアカウントがアカウント削除をしているため、以下スクショを貼ります。 このような東京都内部の通達文書が、発行から一週間で不審な匿名アカウントから公表されていたことは不自然だと思います。Show this thread9180540103.1KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweetedみやした奈美_Aru@nami_basenjiaru·Mar 3蕨市議会でも若年女性の支援活動に対して委員会で「国益に反する団体」「コ◯ボ」と名指しで侮辱する市議あり。 人権感覚が問われる。Quote Tweet井田奈穂/Naho Ida@nana77rey1·Mar 32022年10月23日の選挙で1,700票余りの信任を得て、当選した市議が、わざわざ埼玉から新宿まで来て、若年女性の支援活動に嫌がらせするなんて…。 草加市の有権者の方は、こんな人を当選させてしまったことを、よく目に焼き付け、次回の投票行動に生かしてほしいです。 twitter.com/nahokohishiyam…5398055.5K
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3もはや標的を攻撃するという一点ばかりが共通し、相互に矛盾する主張を多く含みながら論点が拡散し、訂正・反論が追い付かない状況がすぐにできてしまう。ある文脈での訂正・反論が違う文脈に置かれて別の攻撃を招くというようなことも次々に起こる。こうして、標的側・擁護側が一方的に疲弊する。27916442.4KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3「フェミ科研費裁判」、あいちトリエンナーレ問題等々でもそうだが、標的とされた側は多大な負担と損失を被るし、行政への委縮効果も持つ。そして、一旦問題化するとそれは派生・拡大する。女性や歴史が関わる「問題」は便乗者を吸い寄せやすく、虚偽や誤解が急速に流布し論点がぐちゃぐちゃになる。29018840.5KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3他の分野でも起こっているが、標的になり得る団体や事業について支援し又は協力・連携等することに対して行政が委縮することも懸念される。ネットで炎上する、抗議電話が殺到する、街宣が行われるといったことだけでなく、今回住民監査請求という形式が使われたことの影響は注視する必要がある。17715738.7KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3また、今回Colaboが事業の性格上秘匿すべきと判断した個人情報の不提示が認められず都に経費計上が否認されたことは、暴力等の被害に遭い、困窮しあるいはそのリスクに晒される女性や子どもなどを支援する団体・事業にとって深刻な影響をもたらし得ると懸念する。210122342.9KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3しかし、結果として、この種の事業の委託や補助について「厳格化」につながることになった。それは即ち柔軟性が損なわれ、その結果今回のColaboのように自己資金で賄う部分が膨らむであろうし、その自己負担や管理負担の重さに応募を諦める団体、事業自体を断念又は縮小する団体も出てくるだろう。48617635.3KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3蓋を開けてみれば、他の委託事業や補助事業でも十分起こり得る、また起こっている見解・認識の違いや単純ミスであって、あくまで都側の基準・判断において「不当」とされただけであって「不正」ではなかったし、不当判断を是としてもなお委託費の過大支出はなかった。18918133.7KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3また、今回は印象操作に止まらず、「公金支出」に着目され住民監査請求というそれ自体は合法で正当な手続きに則って問題構築がなされた。その手続きや用語等がまた彼らの文脈に置き直され更なる印象操作がなされ、「公的に問題が認められた」かのようなイメージが振り撒かれた。18416031.7KShow this thread
仁藤夢乃 Yumeno Nito RetweetedMasanobu Usami@usamimn·Mar 3ただし、この問題は既にというか始めから経費計上の当・不当(正・不正ではない)の問題ですらない。Colabo・仁藤夢乃さん、そして同種の支援事業を行う団体、あるいは広くフェミニスト(的)とされる団体・個人の信用を貶めるという動機に駆動された、ミソジニーと私怨に基づく「問題構築」なのだ。213124434.6KShow this thread