colaboの件、2/28を期限とした都の再調査は、一部の不適切経費を認めず改善要求もするが、返還請求はしないという結果になりました。支出総額が委託料を上回っていた=自腹を切っていたため。住民監査請求でも、請求人の「不正会計」との主張は退けられましたが、あらためて確認されたことになります。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
私は当初から批判も擁護もせず、粛々と事実を確認すると申し上げてきました。そもそも本件の論点は「公金支出の妥当性」ですが、いつの間にか陰謀論めいたムーブメントに発展、特定の団体・個人への攻撃へとエスカレートしていったように思います。一部の政治家すらこれに加担していたのも残念でした。
なお、事の発端となった「東京都若年被害女性等支援事業」については、事業スキームを委託→補助に改めます。公益性・信頼性を担保できるよう、要件も厳格に設定します。性暴力・虐待などの問題に取り組むには民間団体との連携が重要と考える一方で、都民の理解も必須。引き続きチェックしていきます。
返信先: さん
colabo問題は、おそらく政治的な理由からか、
ことの本質と全く関係ない「自腹切り」により、説明責任果たさない、怪しい点をハッキリさせない結論にしてしまった。
最悪の結末。。。
返信先: さん
この結果に多くの人が納得していないと思います。公益性の高い事業であるからこそ会計はクリーンでかつ公正であるべきかと。このまま押し切ると、他の福祉事業全般が懐疑的な目で見られ、理解を得るのが難しくなってしまうのではないかと懸念しています。
返信先: さん
1. 不適切経費があったけど不正会計がない?
2. パソコンとエアコンのような費目つけかえは?
3. 支出が委託料を上回った根拠の人件費はどんな割り振りでしたか?
4. 領収書の提出が拒否って国税では認められますか?
5. なぜ書類提出ではなく、訪問調査なの
6. コラボさん、なぜ家電を配ってるの?
返信先: さん
あなたは本気でこんなこと思ってるんですか?
コロコロ変わる数字と中身。他の都民も同じように確定申告しても問題ないということが都ファとしての見解でよろしいでしょうか?
本来都の公文書とする資料は確定申告並みに団体にとって重いものではないのですか?
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
日本のトレンド
今田美桜ちゃん
1,548件のツイート
スポーツ · トレンド
#UFC285
461,184件のツイート
エンターテインメント · トレンド
#初めて観たVTuber教えて
日本のトレンド
メス呼ばわり
15,093件のツイート
日本のトレンド
俺の股間
2,539件のツイート