ツイート

新しいツイートを表示

会話

青識亜論が誹謗中傷かつなりすましの権化になっててわろた 僕は議論をTwitterなどで無関係の人に呼びかけることは青識亜論だと考えています。日本は議論のマナーが浸透していません。 組織内や身内、またはルールを決めたものではなければ議論を呼びかける社会は日本においては愚行であると考えます。たとえばTwitterとかね 日本において議論を呼びかける社会の形とは何でしょうか? 新聞やメディアマスコミが議論という形で問題を提起し、それで煽動してるだけと思います 議論ではなくファクトベースでの論証。それが、たとえばあなたをたまにタイムラインで見かけた時に効果があると思ったことです。 議論ではなく論証こそが、上記のように議論が、ろくに働かず、青識亜論かマスコミしかいないこの日本という社会において、なすべきことではないかと考えています。 以上から、議論を呼びかけること、ということについて喚いている人に喚いてる人を見て、青識亜論のメスだなと感じました。 それは無駄だと思ったからです。 その人は変わりませんよね?そして、そう呼びかけてその人以外の意識を変えたいなら、それは議論ではなく扇動ではないですか? 綺麗な議論を僕は見たことがありません。
引用ツイート
JSF
@rockfish31
返信先: @himasoraakaneさん
仰られている事がちょっと意味不明なんですけれど、どの辺りが同じなんですか? あれと同じだと言うには自作自演が発覚してないといけないと思うのですけれど。そうではないなら名誉毀損では?
72.6万
件の表示
返信先: さん
そもそも東野先生が「議論が手段ではなく目的となっている」ような事実が無いので、貴方の投稿はこれだけでも間違いです。
5
418
返信先: さん
シュナムル関連の動画だったかな、「僕はフェミ騎士をやっつけたのにネットのお前らは出来なかったよな、何やってんだ」とか暇空氏は言っていたような 議論ではなくファクトベースの論証…
返信先: さん
どちらか片方がファクトベースの証拠を提示するのが「論証」。 つまりA→Bへの一方通行で完結した場合。 そして、それに対して何らかの反証や自分の考えを述べた場合「議論」になる。 A→Bそれを受けてA←Bとなった時点。 論証だけに依存するとただの一方的で独り善がりの自己満足に陥る危険性がある。
返信先: さん
東野先生の主張には概ね賛同してる自分ですが、議論自体は無駄だし無意味だなとTwitterでは思いました。右翼と左翼が議論しても誰も元の意見を変える事はまず無いし、論破したと一方が言っても相手は納得も受入もしておらず自己満足でしかないからです。
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
メス呼ばわり
トレンドトピック: SAN値ピンチ正気度0
食べ物 · トレンド
プールの水
トレンドトピック: 今田美桜ちゃん俺の股間
日本のトレンド
マリオロード
日本のトレンド
サクセスシュート
日本のトレンド
井上広大