![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私 「ロシアやウクライナの事例を見て、有事に備えた議論を行っておくことが大事」
刀祢館正明朝日新聞元編集委員 「『議論が求められる』と呼びかけている奴がいる。こういう奴は往々にして結論ありきだ、要注意」
私 「え…？いや議論は大事では」
暇空茜 「メスになった青識」←イマココ
Translate Tweet
Thread
See new Tweets
Conversation
Replying to
なぜ朝日新聞に意見を寄せるとこうなってしまうの…
朝日新聞の皆さんの先祖は、私の先祖にショートケーキの上のイチゴを横取りされたとでもいうのか…
面白くなってきたので、朝日に意見を寄せると次になにが起こるのか、定点観測してみたくなりました（いやきっともう依頼されない）
いや、今回このインタビューに応じて本当に良かった。嫌味でもなんでもなく、本心からそう思います。
朝日新聞の刀祢館正明氏しかり、暇空茜氏しかり、議論を嫌い警戒する人々がきちんと可視化されたのは意味のあることです。これが日本の現状のひとつでもあるから。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="839" height="252"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
ご自分達がそうだった…という自己紹介でしょう、多分
という感想しか浮かびません…「結論ありき」
Replying to
ん…医療者側がもし、その人の身体がおかれてる状態を(病態)、不安を煽ることになるから話さず、それに対する議論など無用とすれば問題になるかと。
人々にとっての国の国防の問題も同じようなものなんじゃないのかなぁ…(インフォームドコンセント的な)
Replying to
議論の自由は集会の自由。
朝日は自由権を存じないのでしょうか？
そもそも話し合は自由主義の根幹の1つと記憶しているのですが…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="351"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="511"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
【備えあれば憂いなし】
と言う言葉を朝日新聞関係者は知らないはずはありません。
東野氏に対するネット攻撃からも感じ取れますが【学者かつウクライナ専門家としての発言】を具体的証拠も無く否定したがる人のコメントを目にする度に【情報戦の最前線？】と素人ながら考えます。
Replying to
暇空氏が東野先生に突っかかっていった経緯が疑問だったのですが、方向性がどうであろうと「議論する人が嫌い」てことですか。腑に落ちました。
Replying to
暇空さんは置いとくとしてｗ
＞刀祢館正明朝日新聞元編集委員 『議論が求められる』と呼びかけている奴がいる。こういう奴は往々にして結論ありきだ、要注意
いや今まで朝日新聞の記事で腐るほど
見てきましたよこのフレーズ
やっぱりあれらは結論ありきだったんですねぇ
説得力ハンパ無いっス
Replying to
考えがまとまってから言葉にするタイプではないから直感でそう感じたってことなんだろうけど。本人含めて誰も分からんと思う。
Replying to
言葉にすれば事実になってしまうとでも言うのでしょうかねぇ。
幾ら日本が言霊の幸う国だからと言って、「縁起でもない事」の議論そのものを封じようとするとは。
Replying to
議論なくして何が生まれるのでしょうか？結論ありきではなく逆に議論を重ねて自分の意見を客観視して必要ならば変えていく。これが違うと言われたらいったいどうすれば良いのか全くわかりません。結論ありきとの決めつけ どういうことか 理解できません。色々な方がいらっしゃいますね。
Replying to
暇空茜は
素晴らしいユーチューバーだ
しかし彼は、安全保障の専門家ではないし、
国際政治学の専門家でもない
ここは
「(日本国内で)有事に備えた議論は必要だ」
が議論の帰結だろう
Replying to
だいぶ前に私は彼に「このままいくと誰彼構わず斬り続けるだけの存在になるぞ」と遠回しに警告しましたが、危惧したとおりになりましたね。挙句の果てに貴方を「メスになった青識」呼ばわりというのは、もはや暇空氏は大義名分を付けられなくなったということです。
Replying to
互いの立場や見識の交換は大事だと思います
何を失うべきでないかとか、侵略を退けた場合相手に取って良い交渉相手になると言う事をチラつかせるなど、アメリカとの大戦での先例から説得力を持って提示出来る立場ですし、2国間戦争自体を歴史的な関わりの強さに転換出来るかどうかも軟着陸に繋がります
Replying to
日本の様子が肌感覚でわからないのですが、正直この事件は背筋が寒くなりました。取材に応じた挙句に災難に遭われた先生には本当にお気の毒ですが、それさえもこのように解説いただき、やっと私もわかりました。ご解説ありがとうございました。
Replying to
他人の言葉や発言に対して勝手なバイアスをかけたがる人が多くなって，議論が成立しにくい世の中になってきた。腹蔵なくモノを言ったり，心情を吐露するだけで，勝手にバイアスをかけられ，誤解されたり，議論そのものを拒否されたりするのは残念なこと。認識の違いはあって当然なのに。
Replying to
元朝日新聞編集委員だかの言説に乗っかっちゃってる粗忽さを指摘されたんですよ。
ラブロフの発言にいちいち取り合うことで、逆にラヴロフにも一理あるという空気を広める輩と同じことをしている。
Replying to
左翼は「俺たちの言うことをきけ！さもないと話し合うぞ！」のやり口ですから…自己紹介ですね。
Replying to
刀祢館氏は｢議論は大事ではない｣じゃなくて
議論の本質を見極めるべきだ、って仰ってるんじゃないのかね
揶揄もされよう
揶揄もされようReplying to
青識との共通点「無駄な議論を醸して思慮深そうな立ち位置を取る人」という括りでしょうか。
「自分なら話の通じない輩との議論は時間の無駄、ピンポイントで仕留める」という苛立ちかも。
Replying to
┐(´д｀)┌ 危機意識ゼロというか、イヤな事は考えたく無いというか。意識の方向性が何か違うわ。ヤレヤレ｡｡( -ࡇ-)…
Replying to
まぁ暇空茜は自分の中の情報と自分の好きな情報で情報拡散する人と私は思っています。なので議論も会話も成立しない可能性が高いと思われますので事実と違う部分を彼以外の人にも拡散するように発言するのが良いと思います。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!