いや別にcolaboが負けたと思うなら存分にcolaboは公金チューチューしてるって言ってればいいんじゃないですか?
たぶん法的にバチバチ争えますよ?
さーばる@毒蛭観音開き
さーばる@毒蛭観音開き
41.5K Tweets
See new Tweets
さーばる@毒蛭観音開き’s Tweets
少々お尋ねしたいのですが先生が仰るからには「都は、委託団体が「領収書の提示を拒む」などという挙に出た場合、通常は「それ以外の分」も経費としては認めない」ということに行政法的な根拠は存在するのでしょうか?
Quote Tweet
板垣勝彦
@itagaki_katsu
「領収書の提示が拒まれた分の額は認められなかった」なんてのは当たり前、当然の当然です。本件で問題なのは、都は、委託団体が「領収書の提示を拒む」などという挙に出た場合、通常は「それ以外の分」も経費としては認めないのに、今回は不問に付していることです。 twitter.com/hyougenmamoru/…
colaboの事業者選定は無効事由も東京都による事業者取消しも行われていないからたとえ違法であるとしても公定力によってその効果が有効とされるってことだね。
だから今更適格がどうのって言っても無理無理カタツムリ。
Quote Tweet
さーばる@毒蛭観音開き
@serval_sun
ちなみに暇空茜がcolaboの事業者適格が無いのに対価は受け取れないから全部返金しなくてはならないという争い方をしても最高裁判例の介護保険不当利得返還請求事件(最一小判平成23・7・14)によって否定される模様。
ちなみに暇空茜がcolaboの事業者適格が無いのに対価は受け取れないから全部返金しなくてはならないという争い方をしても最高裁判例の介護保険不当利得返還請求事件(最一小判平成23・7・14)によって否定される模様。
なんで監査の時に人数がわからなかったレストランの領収書の人数が再度調べたらわかるかって?
レストラン側がレシートを保管してるからそのレシートと照合すればわかるやんけ。
令和3年はレシートの保管期間内だから調べればすぐわかる。
監査の時はそこまでやる時間がなかったから調査を投げたんやろ
暇空茜は事業自体が問題だとしてcolaboに全額返金を求めるようだけど、colabo側は委託の対価たる事業の履行は済ませていて、それは既に監査で問題なしとなっている。今回問題となったのは精算時の特約に適合するかどうかであって今更事業適格がどうのとか蒸し返しもいいところだと思うよ。
どこぞの雑誌の読者コーナーで不採用になったような4コマもどきを見てどうしろと?
そもそもなぜ皆colaboに対して昭和の警察みたいな態度で臨むのか?
推定有罪、罪を素直に認めなくては許さないって考える根拠はなにかよくわからない。
たしかに暇空界隈は荒れるだろうけど、監査で指摘されたところを徹底的に洗って、怪しい経費は認められないとして跳ねてもなおcolaboの持ち出しの方が多かったって事実はもはや動かないだろうから争うにしても何を住民訴訟で争うんや?
あー内調マンってcolaboの報告会のzoom画像を拡散してたこの人と同一人物か。
@zakzak5516で検索すればわかるが結構な暇空信者さんだね。
マジでcolaboへの新宿区への苦情って暇空信者の自作自演っぽいんか…
自分で苦情入れてネットで拡散とかガチの業務妨害やんけ…
一線を超えてるな。
Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter. Learn more
なんでわざわざそんな難易度高いところを敢えてところを選ぶ必要があるのか?
誰でもいいから殺したいなら難易度低いところから攻略するのが常道やろ?
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Sports · Trending
三笘さん
Trending in Japan
#南海トラフ巨大地震
25.9K Tweets
Music · Trending
#大病院占拠
73.1K Tweets
Gaming · Trending
特殊ED