![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
高橋弁護士は「委託契約を解除し2600万円全額返還させるべきなんじゃないの」と主張しているそうですが、仮に解除になったところで継続的契約の解除には遡及効はないのが一般的ではないでしょうか。仮に遡及効を認めても、Colaboは実績がありむしろ受領額以上に働いているので返還は発生しないのでは。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いいづか
4Ukraine
4Ukraine@Tiiduka
暇アノンの弁護士はこう。
弁護士でもこうなんだとおもいましたね。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="605" height="278"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="605" height="281"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
常識的な発想として、契約を解除だー！となったとしても、その場合にはColaboが若年被害女性等支援事業のために果たしてきた実績をどう清算するのかが問題となり、いくらなんでも2600万円全額返還とはならないと考えると思うのですけども……
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="131"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐々木 朗希 · トレンド
佐々木朗希
7,270件のツイート
日本のトレンド
アマプラの実況
日本のトレンド
ラジオ実況
1,495件のツイート