![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
匿名掲示板で誹謗中傷をされた件で、開示請求により特定した氏名と住所をもとに、刑事告訴をしておりましたが、令和5年2月22日に名古屋地検に書類送検されたと連絡がありました。匿名投稿者は前歴１件となりました。ねえ、今どんな気持ち？＾＾
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="454"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
さっそく地検に連絡し、担当検事や事件番号を確認、担当検事に面会したい旨を伝え、本日夕方のアポイントとなりました。検察庁は裁判所と違い、入り口の時点でオープン感が全くないクローズドな雰囲気です。警備員にアポイントを聞かれ入口を通され、金属探知機を通り、受付でバッジを貰い入館。
指定された階の待合室で待っていると、事務官が呼びに来て検事室まで案内。机の配置が、ドラマで見たのと同じで正面に検事、右側に事務官でしたね。なお、個室ではなかったです（検事3人分のワークスペース）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="660" height="440"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
担当検事が、ドラマ脚本のモデルかな？と思うぐらいに、検事⇒法科大学院の実務家教授⇒検事というキャリアの方でしたが、法科大学院って実務家教授を2割入れないといけないらしいので、我々が知らんだけでけっこうモデルがいるのかもしれない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="316"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
面談の要点
・事件の補足説明と最近の掲示板投稿
・被疑者の取調べにおける認否内容
・取調の進捗と起訴不起訴の心証
・捜査調書の閲覧謄写可能時期
・処罰感情が強いので取下げしません、民事訴訟もします、追加の再犯告訴もあり得る等の告訴人供述調書作成
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="131"><rect fill-opacity="0"/></svg>)