土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）

3,165 Tweets
See new Tweets
Opens profile photo
Follow
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
このアカウントは、あくまでも「地域や地方政治に関する個人アカウント」として今後もやっていくつもりです。戸定梨香の騒動以来、「表現の自由」「フェミニズム」に関する話題も扱うようにしました。
千葉県松戸市Joined June 2016
405 Following
468 Followers

土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）’s Tweets

Pinned Tweet
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
私とがんの議員のやり取りについて言及する人は、発端がこのツイートであることをもう一度確認してほしい。
Quote Tweet
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
私のメモと記憶の限りだが、「ご当地VTuberとのタイアップ企画が、7,500万円以上の効果があった。」という趣旨の答弁、公営競技事務所長はしていなかったと思うのだが…。 会議録が公開されたら確認したい。 #松戸市議会 #建設経済常任委員会 #松戸競輪 #戸定梨香 twitter.com/ganno_satoshi/…
Show this thread
11
6,718
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
そもそもフェミ議連の削除要求理由は「性犯罪誘発の懸念があるから」ではないですよ。 それに、「データがなければ削除要求してはいけない」なんて法律もないですよ。
Quote Tweet
日本全国から投票できる参議員の比例は候補者の名前で投票しよう。ovysvn01fs
@ovysvn01fs
Replying to @matsudopost
でしたら完全に『不当要求』ですね。 削除要求するのであればきちんとデータを提示する義務があります。
4
2
2,353
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
「性犯罪誘発の懸念があるを理由にしていない」は、「性犯罪の懸念があるものを認める」ことを意味しませんよ。 「○○さんは××さんを窃盗では訴えていないよ。」は、○○さんは窃盗されてもOKだと認めているわけではないですよね？
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
＞削除要求の理由は、「性犯罪誘発の懸念がある」からではないですよ え？「性犯罪誘発の懸念がある」ものも、議連はお認めになるスタンスなんですか？ twitter.com/matsudopost/st
Show this thread
438
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
そもそもフェミ議連の削除要求の理由は、「性犯罪誘発の懸念がある」からではないですよ。 まあもし、「性犯罪誘発の懸念」を削除要求の理由にしたとしても、「ないかもしれ」なくても「あり得る」という時点で、立派な削除要求の理由にはなると思いますが。
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
なお、「懸念」を「あるかもしれない」とするのは土岐さんの解釈じゃなくて議連のなんだ！とする場合は え？「ないかもしれない」のに削除要求するほどに批判したの？て話になる事を申し添えます @matsudopost
Show this thread
834
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
解釈した人の主語ではなくて、懸念を感じる人の主語の話をしています。あなたから「性犯罪誘発の懸念」の定義の話を出されたのが、この話のきっかけですよね？
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
てか、主語の話は 「性犯罪誘発の懸念を感じる」を解釈した人は誰か？で 「どこかにいるかもしれないと感じる」と解釈したのも土岐さん で、その後「危険性を感じる」に修正したのも土岐さん、て話ですよ twitter.com/matsudopost/st
Show this thread
1
584
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
「思いますよ」の主語は私ですよ。「性犯罪誘発の概念」の話をされていたんですよね？ツイートにも書きました通り、「性犯罪誘発の懸念すら感じる」の主語の話です。
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
意味がわからないんですが １枚目の「思いますよ」の主語は土岐さんじゃなくて、フェミ議連なんですか？ で、３枚目の問は「性犯罪を誘発する懸念があるかどうか」なんですが 土岐さんは問に誠実に答えなかった、という主張ですか？ twitter.com/matsudopost/st
Show this thread
463
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
犯罪以外の事柄に「個人的法益」「社会的法益」という言葉の使い方をしていいのか分かりませんが、この件についてのフェミ議連の抗議の目的は、いわば「社会的法益」ではあると思います。 但し、その「社会的法益」は「性犯罪を誘発させない」ためではないと思います。
Quote Tweet
肩（略）
@kata_shortening
ゾーニング、やはり「見たくない人のための」個人法益でなくて「性犯罪を誘発する懸念のための」社会法益だったということ twitter.com/matsudopost/st…
2
215
Show this thread
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
いや、根拠は書いてますよ。フェミ議連の抗議文には、フェミ議連が根拠としているものが書かれてます。
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
でも、修正した結果 「根拠は書いてあります」は本当は使えなくなってる 今まで「書いてあるんだ！」て言ってたのは「どこかに犯罪する人がいるかもしれない」と感じる根拠で 「犯罪の危険性がある」と感じる根拠じゃないから 別物で しかも後者は土岐さん自信が妥当と思っていない @matsudopost
Show this thread
1
320
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
それぞれの文章の「主語」を考えてみてください。 1枚目と２枚目の「性犯罪誘発の懸念すら感じる」の主語はフェミ議連、３枚目・４枚目の「危険性がないとは感じていない」等は「私の考え」について述べたものですよ。
Quote Tweet
青まむし２号
@QaFYN1Bf7sQmXET
あ、わかった 土岐さん、「性犯罪誘発の懸念」の概念を修正してるんですよね １枚目は「どこかにいるかもしれない」だったのを ３枚目で「危険性」に変えた 前者は「いないかもしれないと感じる」だけど 後者は「危険性が無いとは感じていない」になる 私が指摘したからかもだけど → @matsudopost
Show this thread
Image
Image
Image
Image
1
668
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
刑法230条の２　第1項 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
君大丈夫？ twitter.com/matsudopost/st…
Show this thread
1
892
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
２から４の中に、法律で言う「事実」はないですよね？どれも具体的な事実の話ではなくて、フェミ議連側の考えを述べたものですよね。
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
ほなら聞くが、下記②～④が事実の摘示に当たらん理由は何や？あと、君が考えるフェミ議連の違法性阻却事由が何なのかも聞かせて貰おか。 そんだけ自信満々なら余程筋道立てて示せるんよな？ twitter.com/matsudopost/st…
Image
1
384
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
私からみれば、なんて話はしていません。あの動画がきっかけで性犯罪を起こす人間が一人もいないか、と言われればそうではない、という話です。
Quote Tweet
おおたさん
@OotasanG
と。 そりゃ、俺から見れば、そういう強制力であり、社会への混乱、実質的なテロ行為まで繋がる可能性はないことはないでしょう。 そう思うんですよね。土岐手法。 twitter.com/matsudopost/st
Show this thread
548
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
公共の利害に関わるんですよね？ということは、名誉毀損にならないということになりますよね。
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
議員が市民の権利を抑圧した事例として公共の利害に関わるね。こんなもんを許したら議員が手続き踏まずやりたい放題になってまうもんな。 twitter.com/matsudopost/st…
Show this thread
487
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
いや、私の回答がどんな質問に対するものなのか把握せずに批判するのは的外れですよ、ということです。
Quote Tweet
おおたさん
@OotasanG
そしてこう来るんです。 貴方が判断してください。 侵略行為、地獄落ち、失礼、それらが想像できるまで、この資料をお読みください。 わからなければ悪いことになるでしょう。 わかるならば悪の原因を断つべきです。 twitter.com/matsudopost/st
Show this thread
776
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
今回の件で、法律で言うところの「事実の摘示」はないでしょう。あと、違法性が阻害される要件についても、もう一度ご確認された方がいいと思います。
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
またストローマンかましとるね。私は『公然と事実を摘示して対象の社会的評価を低下させた』からやと言っとる。①もその文脈のうちの1要素やで。君こそもう一度名誉毀損について調べなさい。 twitter.com/matsudopost/st…
1
324
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用） Retweeted
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
私はフェミ議連の主張が正しいところは正しい、分からない部分は分からないと言っているだけですよ。 むしろ私は、フェミ議連が正しい・正しくないということよりも、フェミ議連に反対する立場の人たちのやり方が間違っているところ多いんじゃないの？というのが私の意見です。 t.co/X8dGzD6nUy
This Tweet is unavailable.
9
47
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
公共の利害に関わることなのかどうかは、容易に判断ができるでしょう。
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
そこだけならな。まあ刑法上なら侮辱罪やね。民事上なら名誉毀損が取れるんやないかな。あと訴訟を考えるならフェミ議連が違法性阻却事由の三要件を満たすのは不可能や。真実性証明ができへんからな。 twitter.com/matsudopost/st…
Show this thread
594
土岐 金成（松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用）
@matsudopost
要求が行き過ぎているから、「名誉毀損」なのですか？それはあり得ないですよ。やはり、「名誉毀損」について、もう一度お調べになった方がいいと思います。、
Quote Tweet
めらぼまきんま
@Gc80Ml
まず①の意図や。これが結論で議連の要求。明らかに行き過ぎや。 それと『性犯罪』のくだりが無かったとしても、戸定ちゃん側は①〜④の議連の主張を以って名誉毀損で裁判起こす事可能やと考えんで。 君の話特に①が抜けとる。私の常識で感想言うなら警察と戸定ちゃんへの侮辱かつ越権行為やけどな。
Show this thread
Image
283

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Event
Starts at 9:50 PM
マイナビ TGC 2023 SS
Music · Trending
Performed by Johnnys
Trending with Choreographers
Trending in Japan
岸田首相表明
Trending with 梅毒急増, 公演中止
Trending in Japan
SIREN
13.6K Tweets
Sports · Trending
ベンチ外
Show more