![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
サンデーモーニングを見ていましたが、ゲストを呼ばずに、コメンテーターだけで意見構成をする方法は、放送法の「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」との規定の趣旨に照らし、少し検討していただきたい思いがあります。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
民主党・野田政権時代廃案になった秘密保護法…ココまでマスコミは騒ぎましたか？ #tbs . …ゲストを呼ばずに、コメンテーターだけで意見構成をする方法は、放送法の「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする事」…
返信先: さん
サンデーモーニングを気にされても。。早くNHKを解体すれば、このような番組は消えるでしょう。
返信先: さん
返信先: さん
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信先: さん
昔総務委員会で、BPOは、人権侵害がなくても、放送の公平性について公益的な立場から審査できるようにしてはどうかと質問をしました。 視聴者の声を吸い上げる政治からも報道からも離れた公平な機関があればいいのにと思います。BPOが機能しているようには思えません。
返信先: さん
@rennonmamachan かかる偏向報道には総務省から疑問を出せないのでしょうか？ 以下も同様。→ NHK「日曜討論」議席数等関係なく“泡沫政党”と自民党とが同じ出席者数？
返信先: さん
@oprosedust サンデーモーニングは司会、コメンテーターが極端に偏っています。偏向報道の象徴のような番組なので、反日左翼の動向をチェックするには役立ちますが、TV、新聞に情報を頼りきっている多くの方々には害悪でしかありません。
返信先: さん
閉鎖的で、未来志向が無く、日本の新しい可能性を否定するような反日的な偏向報道が目立ちます。おっしゃられるように、コメンテーターと称する同類の人間たちを集め、結論ありきのコメントの連続。善良な日本人を洗脳しようとする一種のカルト番組とも言えます。
返信先: さん
しかも、あのサンデーモーニングは、在日韓国人二世である張本氏が日本の出来事などに関して、あっぱれ！だのなんだのと偉そうに批評をするのが売りな番組で、以前から違和感がありました。野球では偉人かもしれませんが、あまり良い印象は感じません。
返信先: さん
@raku59631860 | あの番組は、いつもおかしい…まあ、関口氏があれですから…。
返信先: さん
その規定は法律以前に言論人の当然の責務ですが、京都朝鮮学校公園占用抗議事件でマスコミの集中砲火を浴びた在日特権を許さない市民の会に日本メディアからは1件の取材申込みもなかったそうです。公共の電波を使う放送局には同法に従い公平な報道をさせて下さい。
返信先: さん
NHKについても検討して下さい。例えば昨年のオスプレイに関するNHK報道は同機配備に対する反対意見・危惧のみを延々と流し続ける客観性を全く欠いたものでした。新大久保等のデモに関する報道も同様です。NHKはもはや特定勢力の宣伝機関となっています。
返信先: さん
この問題に限らずコメンテータどもが自分の意見がいちばん正しいとばかりに偉そうに国民から選ばれてもいないくせに大きな顔してまったく公平でわ無く偏った意見をぬけぬけと公共の電波をつかって発言何とかして下さい。
返信先: さん
返信先: さん
嘘～放送法があるんだ☞「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。」ウヒヤ～こんな規定があるとはね。だってNHK始め民放等出演者ほぼ其の時間内、社説の様なもの言いで納めTV前で怒り狂う女の顔には笑い消える。
