Tweet
See new Tweets
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
戦争前なら、永久に北方領土を取り返す事は出来なかったろうから、ウクライナ支援して取り返す手に賭けるしかないか。
しかし、勝ったとたん裏切られる可能性も考えられるから、まんま信用して肩入れするのは危険かもしれんな。
Replying to
勝てるワケがない。
戦場での双方の兵士の悲惨な状況の動画をみていると
ウクライナ側が全く停戦交渉すらしようとしない事に不信感。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="355"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
うそだよ（名推理）
国力の差を考えて、どうぞ（冷静）
どっちに加担しても何かが返ってくるのは期待できず、反対側と敵対するだけで国益にならない
高見の見物が一番、はっきり分かんだね
Replying to
ウクライナに勝利して欲しいけど・・・・どの様な形を勝利と言っているのかな
ロシアが無条件降伏すれば可能かもしれないけど、旧ウクライナ領土の全面放棄ぐらいしかないかな
ロシア連邦崩壊して極東地域が独立して、日本に編入したいとなればいいけど
Replying to
それはどういう権利があって言える事なのか？
ウクライナの勝利はウクライナからロシアが撤退するだけであってロシアが崩壊してウクライナが実権を握ることではないよ。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!