![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
福島県大熊町の中間貯蔵施設内（帰還困難区域）の熊町小学校の敷地にて。2月28日に行ってきました。地表の線量は毎時43マイクロシーベルト程度。ここは雨どいの近くゆえ、線量高い。地上1メートルだと、毎時2〜3マイクロシーベルト程度はある。
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="594"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
See new Tweets
Conversation
Replying to
熊町小学校の敷地内の梅は見ごろだった。教室から見えたであろう、季節の移り変わり。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
ちなみにこれは直置きをしていません。あとあくまでも、この場所が高いという目安です。
Replying to
ガイガーカウンターの間違った使い方をしないで頂きたい(ため息)
そして、ソコに１時間以上誰が居るの？外でしょ？
帰還困難地域でしょ？
Replying to
そこに一時間いるの？
そこらへんの草や土を食べるの？
そこに住むの？
そうじゃないなら、何が問題なの？
『ホットスポット的に線量が高い場所がある』程度で驚く訳、ないじゃないですか。
それ見て『ほら見ろ！福島は線量高いじゃないか』って騒ぐ人って、周回遅れのバカだけですからね。
Replying to
この東京新聞小川慎一記者、「線量」等でツイート検索すると過去の線量報告では地上1mや同程度で測っていて、当たり前だけど地面直置き計測は不適切とわかってるんだよな。それが今回直置きで計って写真アップ。もともと風評加害的ツイートの傾向があったが、タガが外れたか。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
小川慎一 / Shinichi Ogawa
@ogawashinichi
福島県大熊町の中間貯蔵施設内（帰還困難区域）の熊町小学校の敷地にて。2月28日に行ってきました。地表の線量は毎時43マイクロシーベルト程度。ここは雨どいの近くゆえ、線量高い。地上1メートルだと、毎時2〜3マイクロシーベルト程度はある。
Show this thread
Replying to
帰宅困難地域やから問題無いやろ…少なくともアンタが測っているって事は「直ちに問題はない」や
それともこの後体調不良でも演じてみせるか
それともこの後体調不良でも演じてみせるかQuote Tweet
小川慎一 / Shinichi Ogawa
@ogawashinichi
福島県大熊町の中間貯蔵施設内（帰還困難区域）の熊町小学校の敷地にて。2月28日に行ってきました。地表の線量は毎時43マイクロシーベルト程度。ここは雨どいの近くゆえ、線量高い。地上1メートルだと、毎時2〜3マイクロシーベルト程度はある。
Show this thread
Replying to
2023年のテーマの「変える」って、測定器を普通じゃない使い方で使った結果をばらまいて人の意識を「変える」って魂胆っすか？マジで気持ち悪いっすね。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!