考えるな感じろ

オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね

アオリタイセイ高いのはネット社会に向いてる

世間一般的にはそうではないですね
好きなもの否定されたら攻撃

娘はまだガキだししゃーない

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
そう思い込んだ方が楽だからな
酸っぱい葡萄だよ

味方って考えが1番ダメじゃない？

自分の好きな作品があったとして
その作品が嫌いな人と話してて「へえ！そんな意見もあるんだ！楽しい！」…ってなれる人は実はあんまりいないんだ

椎茸料理ってどんなのがあるんだ？

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
日本人全体にその傾向ある気がするけど

妻「嫌いでもちゃんと食べてくれると嬉しいな」

これで住む話なのに

>意見と人格って分けて考えないと駄目だよね
人類の半数以上はそれに気づきもしてない
よかったなキミは上位層だ

食わず嫌いは我儘だと思うけど
苦手な味に関してはどうしようもない

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
フェミババアかな

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
オタク？
ここにいるガイジをオタクの代表みたいに言うのはやめていただきたい

>椎茸料理ってどんなのがあるんだ？
炭火焼きとか天ぷらとか

>妻「嫌いでもちゃんと食べてくれると嬉しいな」
>これで住む話なのに
無理して食べさせてマズイって言われるのもな

他人の好き嫌いに寛容なのはいいことだ
ただ好きなものを否定されて悲しむ相手にも寛容でいて欲しいのだ

>その作品が嫌いな人と話してて「へえ！そんな意見もあるんだ！楽しい！」…ってなれる人は実はあんまりいないんだ
相手の言い方と人格（を俺がどう思っているか）によるよな

>妻「嫌いでもちゃんと食べてくれると嬉しいな」
>
>これで住む話なのに
住むじゃないや
済むね

好きにならせるような努力をしてみよう

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
たぶんそれお前の人格が否定されてるだけじゃないかな…

好きって言ってる人がいるところで嫌いというのは情緒に欠ける

食事に関してはちゃんとアピールしておかないとお互いが不幸になるからな…

嫌いな物をわざわざ出すってのも相当だな

食と趣味的な好き嫌いを同一視するな
というか子供如きに反論できなくなってるんじゃねえ！

>嫌いな物をわざわざ出すってのも相当だな
だって好きな物だし

学校って今でも好き嫌いはダメって教育してるんだろうか？

意見を否定されたら人格が否定されたと感じる人多すぎるよね

食の好き嫌いはアレルギーに話ずらされるからダメ

流石にこの状況で相手のことを気遣って口にはしないでおこうと思ったところで
出された料理からは逃げられないんだからお断りするしか無いだろう

>意見を否定されたら人格が否定されたと感じる人多すぎるよね
まー意見て人格と知識から出力されるものだし

嫌いなもんを無理やり食わすな

自分も嫌いな食材はメニューに取り入れないくせにー

それくらいの会話が成立してるなら家族の好き嫌いくらい把握してるだろうに

娘って表記と内容から小学生低学年とかを想像するけど
生意気な高校生くらいだと思うと印象変わりそう

嫌いなものを無理して食べる時っていうとどんなときかな
善意で嫌いなものを出してくれた時は流石にちょっと無理するけど
悪意100％だと考えちゃうな

身体に良いから黙って食えって言ってくれた母ちゃんのお陰で好き嫌いなくなった

この妻はスカトロマニアが現れたら一緒にウンコ食うのか

自分の意見を否定されてもその人を嫌いなわけじゃなければ普通に接したいけど
相手からしたら「何こいつ俺と違う意見のくせに親しげに話してんの」ってなるのかなあ
そうだとしたら悲しい

娘は気にしないみたいなんだからガンガン否定してやりゃいいじゃん

食事で好き嫌いさせると碌な大人にならないとか言うけどやってる事が支配欲求から子供をコントロールしたがる碌でもない大人そのものなんだよなぁ…
好きな物だけ食わせろって言いたい訳じゃないから勘違いはしないでね

大人は「自分の嫌いなものを選択的に食べない」という行為が許されている一方
子供は「好き嫌いせずに食べなさい」と押し付けられるだけだから
この場合俺はガキの味方をするかな
嫁も自分が嫌いなもの無理やり食べてはじめてイーブン

「5年もしたら虫しか食べられなくなるよ」

椎茸食う奴は馬鹿とか言う人間にならなきゃ十分だろう

>嫌いなもんを無理やり食わすな
子供の頃にあまり好き嫌い認めると味覚が育たないぞ
偏食も加速するし

娘の方が大人やんけ

これ質問者は旦那なんだよな？

>椎茸食う奴は馬鹿とか言う人間にならなきゃ十分だろう
椎茸食べる人みんなバカです

嫌いなのはわかるけど残さず食べようねでいいじゃん

強くなりたくば喰らえッッッッッ！！！！

>子供の頃にあまり好き嫌い認めると味覚が育たないぞ
>偏食も加速するし
だったらせめて野菜炒めに入ってる椎茸を残さずに食べなさいとか
そういうステップを踏んで欲しい

嫌いなものが多いと人生損する
好きだ楽しいと言ってる人間に倣うことも大切
…というと酒やタバコやクスリも肯定しちゃうか

>嫁も自分が嫌いなもの無理やり食べてはじめてイーブン
これはそうって言うか子供に椎茸食わせたいならせめて
「お母さんは○○嫌いだけどほら食べるよ」ってやってあげないと説得力ないよね
嫌いな食い物がない親だと難しいけど

好き嫌いと否定肯定は別だと思うけどな

デネブーーーー!!!!
しいたけ入れんなっつっただろうがーーー!!!!!

>だったらせめて野菜炒めに入ってる椎茸を残さずに食べなさいとか
>そういうステップを踏んで欲しい
まあその辺は母親がアホだな
反論できないの含めて

娘も別に嫌いとは言ってるけど食べないとは言ってないぞ

>この場合俺はガキの味方をするかな
>嫁も自分が嫌いなもの無理やり食べてはじめてイーブン
脳みそがガキだとこう考えるんだな

ピーマン嫌いな子供でも大人になれば勝手に食い出すようになる
強制した方がトラウマになって余計ダメになるんじゃねぇかな

好悪と優劣は別

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
こういうのを毎日毎日

>子供の頃にあまり好き嫌い認めると味覚が育たないぞ
>偏食も加速するし
意図が偏食の抑制ならスレ画は相手の気持っていう話にすげ替えてるからおかしいよね

子供の方が味覚が鋭敏なんよな

>脳みそがガキだとこう考えるんだな

娘ちゃんみたいなタイプはだいたい好きな物否定されたらガチギレするけどな

椎茸好きで自分が椎茸食ってるのを否定されたんなら分かる話だけど
娘に椎茸出してるんじゃ好きなもの否定されたら悲しいとかそういう話じゃなくねーか

子供でなくてもこれは好きじゃないな程度のもんに
言うな否定するなと言われたら余計嫌いになるわ

妻だけシイタケ食って娘は食わないでいいじゃん
なんで一緒のもの食べる必要あるの

嫌いだから食べないとまではいってない
母親がこれ好きーって出してきたのを単に私は嫌いだけどと言ったまで
その程度のメタコミュニケーションすらとれない家庭とかヤバすぎるだろ
この上で椎茸出し続けるならもう嫌がらせや虐待なんだから妻を止めるべき

妻の論理展開がおかしいけどとりあえず好き嫌い言わずに食えって食わせる

嫌いなんだ→へー何で
で相手を知りたいかな

思いやりって話になっちゃうと娘も自分の嫌いなものを否定されて悲しいと思うが

へぇそうなんだで流せる娘のほうが大人

俺も子供の頃しいたけなんて絶対に口に入れたりしない子供だったから気持ちはよく分かる
今は大好きです

言われたら素直に言うこと聞く子もいれば親が率先しないと不公平と感じてやらない子も居る
ケースバイケースというか
自分の子の習性を理解してアプローチすることが大事なんやな

>まー意見て人格と知識から出力されるものだし
仮定の話ができないおサルさんかな？

>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
他人が楽しんでるものを正面から否定する奴の人格はまともじゃないだろ
壺とかにアンチスレ立てて引きこもってる連中の方が何百倍かマシ

大人のほぼ全員が好き嫌いあって食べない食べ物あると思うの
でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？

俺ならじゃあ娘ちゃんの分もーらいお母さん娘さんを僕にくださいで終わる

>大人のほぼ全員が好き嫌いあって食べない食べ物あると思うの
>でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？
酒飲めない人に一気飲み強要する悪い大人いるじゃん
あれと同じ

へぇ、そうなんだ
で済む

インターネットエクスプローラーの中止マークがしいたけに見える呪いを解くために食え

>でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？
何でも食べられた方がいいし子供のうちなら好き嫌いは割となおせる
子供の時分の食事は訓練を兼ねてるんだよ

>大人のほぼ全員が好き嫌いあって食べない食べ物あると思うの
>でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？
食わず嫌いするから
食った上で駄目なら強要はせんがこれしとかないと
まじの偏食になるぞ

>でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？
子供の頃は栄養管理とか出来ないから親の出したもん黙って食えって話ならわかるんだけど
私は好きだから否定するなって論理展開してるから着地点がわからなくなってんだよな

>意見と人格って分けて考えないと駄目だよね
最適解「でも松茸やトリュフは食べられるでしょ？」

一口は挑戦するけど苦手だからお母さん全部食べていいよってなるな

>子供の頃にあまり好き嫌い認めると味覚が育たないぞ
>偏食も加速するし
五味識別テストと濃度差識別テスト合格ラインだけど偏食家だから味覚の発達と偏食の因果関係には疑問がある
偏食はしない方が良いってのはその通りだと思うが

>でも子供には無理矢理嫌いな食べ物食べさせるのはなぜなんだぜ？
絶対的な経験量が少ない子供の意見ってのは簡単に変わる
いろいろ試したり良いものと出会えばコロッと嫌いが好きになる
だからとりあえず試してみろってのは間違ってない 伸びしろのない大人は単に捨て置かれる

>>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
>フェミババアかな
実際フェミババアと拗らせたオタクってほぼ一緒だからね

好き嫌い多いやつはクズ率高い

好き嫌いしたら偏食家になるってのも横暴すぎる理論だよな

子供の頃嫌いだったもんが大人だと好きになったりするから偏食矯正っているか？とは思う

食べ物の好き嫌いと他者に対する精神的寛容性には相関関係があるのはわりとマジ

絶対この娘はへぇそうなんだじゃ済まないと思う

>好き嫌い多いやつはクズ率高い
好きが多くてもダメなの？

>好き嫌い多いやつはクズ率高い
食事って人格出るからな
出されたものを喜んで食べるとやっぱ印象いいよ

>最適解「でも松茸やトリュフは食べられるでしょ？」
全く関係ないよ
同じ茎から生やす事ができるくらい近いけどジャガイモ好きのトマト嫌いなんて珍しくもない

>子供の頃嫌いだったもんが大人だと好きになったりするから偏食矯正っているか？とは思う
栄養バランスが取れてる食事を食える程度にはいる

ただの食わず嫌いな話だが文章だけ読むと娘が冷静な判断出来てるように見える
好きなもの否定されて「へぇそうなんだ」で済ませられない人の方がここじゃ遥かに多く見かけるし

小学生みたいな味覚で小学生みたいな食事してる大人って実際目の当たりにすると（うわぁ…）ってなるからな…

丸山ゴンザレスは海外で取材する時
現地人と現地の食べ物をたくさん食べることで打ち解けるって言ってたな

>好き嫌い多いやつはクズ率高い
親戚に偏食酷いやつが一人居るけど
みんなで集まる時も常にそいつに気を使って宿取ったり飯チョイスしたりなんだよな
しかも根本的に自己中だからそこまでしても食事行くってわかってるのに直前に自分でラーメン食ってきちゃったとかいうこともある

>好きなもの否定されて「へぇそうなんだ」で済ませられない人の方がここじゃ遥かに多く見かけるし

自分だけでしいたけ食えばいいじゃん
何にでも言えることだけど人に押し付けたら厨って存在になるよ

>妻だけシイタケ食って娘は食わないでいいじゃん
>なんで一緒のもの食べる必要あるの
苦手なものを食べるということも幼い頃には必要だよ
創作物の鑑賞にも言えることで、駄作を摂取する体験も幼少時には必要なのだ

俺が子供の頃は仕出し弁当で育ったんだよ
好き嫌いすんなよぉ～

子供の頃茄子が嫌いだったけど今は食えるようになった
というかばあちゃんの作る茄子がドロドロになるまで煮込むやつが嫌いだっただけだった

いわゆるフード理論的に言えば善人は食べ物を美味しそうに食べる
悪人は食べ物を粗末にする
宮崎アニメの演出で顕著

好き嫌い激しいと一緒に食事するとき困るよね
飲み会や食事会をセッティングするときに一人でもアレな奴がいたら大変

食事の好き嫌いはない方がいいよね
娘ちゃんはまだ子供だろうから母親が椎茸を好きになって欲しいというのはわかる
まあ俺も口に入れただけで気持ち悪くなるくらい嫌いな食い物あるけど…

人参ピーマン嫌いだったけど
自炊するとあきらかにこれらから摂取する栄養素が足りてない気分がしてくるから
なんとかメニューにねじ込もうと考えるようになる

個食って悪いみたいに言われるけど味覚の違いあるなら当然では？って思う
食えない人に合わせる方が不便

>子供の頃嫌いだったもんが大人だと好きになったりするから偏食矯正っているか？とは思う

>子供の頃嫌いだったもんが大人だと好きになったりするから
これが偏食矯正の成果だとは考えないの？

しいたけは嫌いでもしいたけの旨味成分が嫌いって人は見たことがないから
調理方法ひとつで変わりそうな話ではある

好き嫌い激しいっていうのは相手の用意したものを簡単に否定できる思考ってことだしな
嫌いなもんでもせっかく用意してくれたんだしって思想は確かに重要かもね

>いわゆるフード理論的に言えば善人は食べ物を美味しそうに食べる
>悪人は食べ物を粗末にする
>宮崎アニメの演出で顕著
ちょっと違う
善人は食べ物を分け与える

>>オタクは好きなもの否定されるとそいつの人格否定するよね
>他人が楽しんでるものを正面から否定する奴の人格はまともじゃないだろ
>壺とかにアンチスレ立てて引きこもってる連中の方が何百倍かマシ
向こうが色々ある前まで定期的に掛け持ちしてたけどそこら辺については確実に虹裏の方が治安良かった
訳わからん主張する否定屋が来てもこちらだと自治できるからね
向こうは長文連投し放題な上に別IDで「それは一理あるなあ」みたいなのが湧いたりして地獄になる

嫌いなもの食わせるってやってることアルハラオヤジとかと変わらないからな

>いわゆるフード理論的に言えば善人は食べ物を美味しそうに食べる
>悪人は食べ物を粗末にする
>宮崎アニメの演出で顕著
マフィアのドン　アル・カポネは別に食べ物やファミリーを粗末にしなかったし
美味しい食べ物を美味しそうに食べていましたよ？
ハイ論破

食事のこだわりが強い奴は面倒

>好き嫌い激しいと一緒に食事するとき困るよね
>飲み会や食事会をセッティングするときに一人でもアレな奴がいたら大変
酒が飲めるか飲めないかは好き嫌いの問題じゃないってのはわかるんだが
にしても飲めない奴がいるとちょっと飯食いに行くときにも結構困る…居酒屋に頼り過ぎなんかな

>食事のこだわりが強い奴は面倒
海原雄山みたいなもんだからな

仕出し弁当だけはガチ

>しいたけは嫌いでもしいたけの旨味成分が嫌いって人は見たことがないから
>調理方法ひとつで変わりそうな話ではある
食わず嫌いって見た目のイメージやその時の調理法や食い方次第だしな

>これが偏食矯正の成果だとは考えないの？
嫌いなもん食い続けて治ったわけじゃないしなあ
ずっと食ってなかった物を大人になって食ったらメチャ美味かったってパターンが多い

もう一生飯食わんでよか！ってなる

>マフィアのドン　アル・カポネは別に食べ物やファミリーを粗末にしなかったし
>美味しい食べ物を美味しそうに食べていましたよ？
善悪両面あるって事なんでしょ

>もう一生飯食わんでよか！ってなる
はい虐待

>嫌いなもん食い続けて治ったわけじゃないしなあ
>ずっと食ってなかった物を大人になって食ったらメチャ美味かったってパターンが多い
正直子供と大人で味覚って違うよね
自分も味の好みかなり変わった

>もう一生飯食わんでよか！ってなる
虐待よ！

いまだにビールのうまさが理解できないし
しおからも食わず嫌いのまま

>飲み会や食事会をセッティングするときに一人でもアレな奴がいたら大変
アレルギーで飲み屋の選択肢狭めて済まない・・・

>ずっと食ってなかった物を大人になって食ったらメチャ美味かったってパターンが多い
子供の頃に偏食が許されてたならたぶんずっと喰わないままだったんじゃないかな

調理方法が不味かったなんてパターンもある
うちだ

>いまだにビールのうまさが理解できないし
>しおからも食わず嫌いのまま
それはいいんだよ
どっちも別に無理して食うもんじゃない

>マフィアのドン　アル・カポネは別に食べ物やファミリーを粗末にしなかったし
>美味しい食べ物を美味しそうに食べていましたよ？
>ハイ論破
それは道徳の善悪の話ね
演出の善悪のことを言ってる

>>マフィアのドン　アル・カポネは別に食べ物やファミリーを粗末にしなかったし
>>美味しい食べ物を美味しそうに食べていましたよ？
>善悪両面あるって事なんでしょ
そもそもフィクションでの演出のお話

俺がガキの頃「あれ、しいたけってうめえじゃん」って初めて思ったのは
うどんのおつゆに浮いてる切れっ端を食べたときだな今でも覚えてる
残してもいいから端っこに出しておくなにかに混ぜておくぐらいの心積もりが作る側も気が楽でいいと思う

椎茸って生で食べると年季の入った畳の味

>嫌いなもの食わせるってやってることアルハラオヤジとかと変わらないからな
子供の食事管理もこんな風に言われるんじゃ今どきの母親は大変だね…

>調理方法ひとつで変わりそうな話ではある
椎茸の何が嫌いかを聞いて対策するのが母親のやれることだろうね
触感が嫌なら細かく切ってソースに使ったりすればいいし
独特な風味が嫌なら香りの強いものと炒めたりすればいい

>ハイ論破
壺にお帰りください

「俺ってグルメだからさ～ｗ」って自称する中年の面倒臭さは異常

>子供の食事管理もこんな風に言われるんじゃ今どきの母親は大変だね…
「俺の酒が飲めねえってのか」ってのと「私のシイタケが食えねえってのか」ってのは何が違うの？

しいたけのてんぷらうまい
隣の家からママをカリたくなるぐらい飯が止まらん

>>いわゆるフード理論的に言えば善人は食べ物を美味しそうに食べる
>>悪人は食べ物を粗末にする
>>宮崎アニメの演出で顕著
>ちょっと違う
>善人は食べ物を分け与える
わかりやすく言うとそうなる
もっと言えば食べてるとこを見せないって演出もある

お吸い物や煮物系のダシが染みた椎茸は美味い

食感が嫌な物が割とあるからすり下ろして味が濃い物に混ぜれば食べられるのは多い
臭いが嫌いな物はそれでは食べられない

>善悪両面あるって事なんでしょ
それは全ての人にある者だとは思わないのかね？

自分の好きなもの食いたいなら自分で食事用意しろ

>子供の頃に偏食が許されてたならたぶんずっと喰わないままだったんじゃないかな
単純に大人になって味覚が変わっただけじゃないかな
逆に好きだったものが苦手になったりしてるし

>そもそもフィクションでの演出のお話
アルカポネの話も映画の演出の話なのですが？

>俺がガキの頃「あれ、しいたけってうめえじゃん」って初めて思ったのは
俺はBBQでカリっと焼かれた奴を食べてみたときかな…親父に喰って見ろとゴリ押された気がする
むにむにした触感もないし炭火の風味のおかげで臭みもなくてうまかった

>>善悪両面あるって事なんでしょ
>それは全ての人にある者だとは思わないのかね？
そりゃあるよ
演出の話って言ってるのが理解できないか？

娘がしいたけをよけてて
妻「苦手なものも食べられるようにさせないと」
夫「苦手なものなら無理に食べさせる必要はない」
というのがいわゆる意見の衝突ではなかろうか
好き嫌いはどこまで行っても平行線だろ

>>そもそもフィクションでの演出のお話
>アルカポネの話も映画の演出の話なのですが？
切り取り方の話だからなぁ
その映画の中でアルカポネをどう描くのか？って事

>アルカポネの話も映画の演出の話なのですが？
だから観客はアルカポネ側に感情移入して見てるでしょ
食べ物を粗末にする方が敵

>>善悪両面あるって事なんでしょ
>そもそもフィクションでの演出のお話
フィクションとしての演出の話だよ
こういうよいことする反面裏ではこういう悪いこともするってアウトローの表現ではよくあるじゃん

母親の諭し方がガバガバだから突っ込まれてるだけで・・・

>俺はBBQでカリっと焼かれた奴を食べてみたときかな…親父に喰って見ろとゴリ押された気がする
>むにむにした触感もないし炭火の風味のおかげで臭みもなくてうまかった
本当に子供の偏食をなくしたいと考えるなら
こういう創意工夫とか特別感が一番効くと思うなぁ
いい親父さんだね

まあ俺もガキの頃はレバー絶対食わなかったしなあ
大人になって久々にレバニラをちょっと食べたら思ったより食えた
味覚が変わったのかレバーの処理が違うのかはわからない

（なんでコイツらアルカポネで論争してんだ…？）

>まあ俺もガキの頃はレバー絶対食わなかったしなあ
>大人になって久々にレバニラをちょっと食べたら思ったより食えた
>味覚が変わったのかレバーの処理が違うのかはわからない
時代の変化ならどちらもありえるよね
野菜とかも品種改良で味変わってそうだし

食事管理とか栄養管理って言い出す人も居るけど所詮は素人の浅知恵でしょ…

まあなんか嫌いな物食べたからってそれが直るのかなってのはある
大人になって食べられるようになるやつはなるし
嫌いが多いやつもなるべくしてなってるんじゃ

なんでゴッドファーザーの話になるかわからんけど
あれも食事で腹を見せるって演出多用してるね
いい映画だよ

>>>善悪両面あるって事なんでしょ
>>そもそもフィクションでの演出のお話
>フィクションとしての演出の話だよ
>こういうよいことする反面裏ではこういう悪いこともするってアウトローの表現ではよくあるじゃん
アウトロー表現かは知らん
善悪をパッと手軽に観客に見せられる手っ取り早い題材が飯の扱い方ってだけ

椎茸なんて子供からしたらくせーだけのもんでしかないんだから食うわけ無いでしょ

子供の頃は食感とか色とか見た目とか1点気に入らない物があるだけで嫌いになるからなあ

仮にデニーロが食事を踏みつけるような演出入れたら感情移入できんよ

>母親の諭し方がガバガバだから突っ込まれてるだけで・・・
好き嫌いを無い方が良いのは間違いないから別のアプローチをすれば良い
妻の味方して大人の数の力で子どもの意見を封じ込めてしまうのは最悪の手段だ

虹裏のことも嫌いになりたいです＞＜！

>だから観客はアルカポネ側に感情移入して見てるでしょ
>食べ物を粗末にする方が敵
しねえよ
むしろ食べ物を粗末にしたのは酒瓶割りまくった主人公の捜査官の方だよ

大人になっても好き嫌いあるのってなんかガキっぽい

>食事管理とか栄養管理って言い出す人も居るけど所詮は素人の浅知恵でしょ…
栄養管理士の親だったら言う事聞くのかっていったら聞かないと思う

最近のピーマンは品種改良を重ねた結果苦味が無くなって
子供の嫌いな野菜ランキング王者から陥落したとかいう心温まる話すき
青椒肉絲うまい

例えば子供が嫌うナスやピーマンからしか摂れない栄養があるなら食わせる意味もあるけど…

あと犬猫の扱いだな
犬猫を粗末に扱うと悪者

>大人になっても好き嫌い主張するのってなんかガキっぽい

食べ物捨てるのも忌避感ある人いるよね

>あと犬猫の扱いだな
>犬猫を粗末に扱うと悪者
悪い奴にも犬猫を大切に扱うのは居ると思う
ジョジョのカーズとか

>>だから観客はアルカポネ側に感情移入して見てるでしょ
>>食べ物を粗末にする方が敵
>しねえよ
>むしろ食べ物を粗末にしたのは酒瓶割りまくった主人公の捜査官の方だよ
それ絶対そういう意図の演出じゃん…

ニンジンいらないよ

無理して食べるくらいならさっさと残したり捨てたりした方がいいよね

>>食事管理とか栄養管理って言い出す人も居るけど所詮は素人の浅知恵でしょ…
>栄養管理士の親だったら言う事聞くのかっていったら聞かないと思う
栄養管理士なら子供が嫌いな食材使うより他に栄養摂れる食材選ぶのでは？

>しねえよ
>むしろ食べ物を粗末にしたのは酒瓶割りまくった主人公の捜査官の方だよ
もういいよ
ゴッドファーザースレ立ててそこでやってろ

>あと犬猫の扱いだな
>犬猫を粗末に扱うと悪者
人殺しても「へぇそうなんだ」で済むけど小動物殺すと「絶対許さない！」になるな

どんなに嫌いでもこの掲示板を見るしかない…

>>子供の頃に偏食が許されてたならたぶんずっと喰わないままだったんじゃないかな
>単純に大人になって味覚が変わっただけじゃないかな
>逆に好きだったものが苦手になったりしてるし
それは大人になって食べた時に美味しいと感じた理由だろ
苦手だとか嫌いだと思っている物に改めてチャレンジしようという精神性は偏食が許された環境で育ったら産まれないんじゃ無いかって話だよ

>>>だから観客はアルカポネ側に感情移入して見てるでしょ
>>>食べ物を粗末にする方が敵
>>しねえよ
>>むしろ食べ物を粗末にしたのは酒瓶割りまくった主人公の捜査官の方だよ
>それ絶対そういう意図の演出じゃん…
明確に印象悪くする演出として使ってるよな
アスペっぽいからもう触らんでいいと思うけど

>もういいよ
>ゴッドファーザースレ立ててそこでやってろ
じゃあ俺の勝ちってことでいいな？
謝って

たかが犬だろ！？

>食べ物捨てるのも忌避感ある人いるよね
そういう人いるよねってレベルなの…？

>>もういいよ
>>ゴッドファーザースレ立ててそこでやってろ
>じゃあ俺の勝ちってことでいいな？
>謝って
へぇ、そうなんだ

>自分の好きな作品があったとして
>その作品が嫌いな人と話してて「へえ！そんな意見もあるんだ！楽しい！」…ってなれる人は実はあんまりいないんだ
そんなもん否定意見にも依るよ
こっちがハード描写の多いアクションが好きでも「俺残酷なの無理だから…」とかならああそっかそれは無理だわなとかなるでしょ
でも作品自体を叩いたりその描写を好きな人の人格を叩いたりし出したらただのアホの糞野郎ってなるでしょ

>へぇ、そうなんだ
つよい

>>あと犬猫の扱いだな
>>犬猫を粗末に扱うと悪者
>人殺しても「へぇそうなんだ」で済むけど小動物殺すと「絶対許さない！」になるな
昔のアニメって絶対主人公の周りに小動物いたよね

>じゃあ俺の勝ちってことでいいな？
>謝って
お前の負けだと思うんで謝らんし

>苦手だとか嫌いだと思っている物に改めてチャレンジしようという精神性は偏食が許された環境で育ったら産まれないんじゃ無いかって話だよ
その仮定はちょっと飛躍しすぎじゃないか？

へぇそうなんだの精神はいいと思うけどお互いがそう思ってない時は断り方考えないとダメだよ
それよりこの椎茸美味しいね

>>>あと犬猫の扱いだな
>>>犬猫を粗末に扱うと悪者
>>人殺しても「へぇそうなんだ」で済むけど小動物殺すと「絶対許さない！」になるな
>昔のアニメって絶対主人公の周りに小動物いたよね
コレもフィクションでの分かりやすい善人演出だから
ハンターハンターで「良いハンターは動物に好かれる」って言ってたのはそのメタ的な表現

>最近のピーマンは品種改良を重ねた結果苦味が無くなって
子供の頃からピーマン普通に食ってたので苦みが無くなってむしろ寂しい…
ゴーヤとはまた違う感じだし

>明確に印象悪くする演出として使ってるよな
>アスペっぽいからもう触らんでいいと思うけど

>意見と人格って分けて考えないと駄目だよね

シイタケ食いたくなってきた

>>>>あと犬猫の扱いだな
>>>>犬猫を粗末に扱うと悪者
>>>人殺しても「へぇそうなんだ」で済むけど小動物殺すと「絶対許さない！」になるな
>>昔のアニメって絶対主人公の周りに小動物いたよね
>コレもフィクションでの分かりやすい善人演出だから
>ハンターハンターで「良いハンターは動物に好かれる」って言ってたのはそのメタ的な表現
ポケモンとかもそうなんだろな

親が絶対ゴーヤ食わすマンだったら間違いなく性格歪む

>親が絶対ゴーヤ食わすマンだったら間違いなく性格歪む
食事のこと嫌いになるだろうな

>親が絶対ゴーヤ食わすマンだったら間違いなく性格歪む
沖縄あきはみんな歪んでる…？

>>明確に印象悪くする演出として使ってるよな
>>アスペっぽいからもう触らんでいいと思うけど
>>意見と人格って分けて考えないと駄目だよね
おれは分けて考えないんだ
意見には人格含んでると思うから
大谷翔平と草野球やってるオッサンは同じ意見を言えるけど説得力が違うだろ

>沖縄あきはみんな歪んでる…？
沖縄だもんなぁ…

>おれは分けて考えないんだ
>意見には人格含んでると思うから
>大谷翔平と草野球やってるオッサンは同じ意見を言えるけど説得力が違うだろ
どこに人格要素があるの？

俺は苦手だったシイタケが食えるようになったのは
中学の部活のBBQで副顧問が焼いて塩で食ってたのをいただいてから
味噌汁とかうどんのシイタケはおええええ～！！！ってなってたけど焼いて塩で食うの最高！ってなった

好きなものを押し付けるマンが一番悪い

目黒のさんまって話あるけど調理法って大切だと思う

なんでもそうなんだけどさ
「最初から好き」ってやつが嫌いな人間に物事を勧めるのには限界がある
「嫌いだったけど好きになった」ってタイプの人間じゃないと嫌いな人間の気持ちはわからん

食べ物を残すのはダメ！って強迫観念に追われて生活習慣病になる人は時々いる
さっさと捨てりゃいいのに

>どこに人格要素があるの？
理解できないならもういいよ

>食べ物捨てるのも忌避感ある人いるよね
もったいないじゃん
何でも均等に分配してディストピア飯を食うのはごめんだが
余らせて捨てる物がある一方で満足に食べられないのがいるのはもう少しどうにかできないかと思う

>好きなものを押し付けるマンが一番悪い
この場合別に自分から乗り込んできて私それ嫌いバァーン！してる訳じゃないしな

学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
わざと子供に好き嫌い作らせてるレベル
不味かった給食の料理を大人になって店で喰ったら
なにこれ美味しい……!!ってなることけっこうある

私の気持ち考えてじゃなくて好き嫌い言ってないで黙って食えで良かったんだよ

>俺は苦手だったシイタケが食えるようになったのは
>中学の部活のBBQで副顧問が焼いて塩で食ってたのをいただいてから
>味噌汁とかうどんのシイタケはおええええ～！！！ってなってたけど焼いて塩で食うの最高！ってなった
ナスも漬物とか極悪だったけど焼くと美味いので好きになった

>学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
>わざと子供に好き嫌い作らせてるレベル
>不味かった給食の料理を大人になって店で喰ったら
>なにこれ美味しい……!!ってなることけっこうある
低コストだからではないだろうか

殺人犯が「殺人はしてはいけないことです」って言ったら怒り出す人は世の中に滅茶苦茶多い
意見と人格は別なのに

椎茸は味が抜けた後のものを無理矢理に食わすから苦手意識を持つ様になる

ガキの頃に給食で激苦ポテサラ出たけど無理して食った奴は全員食中毒なったよ
苦味ってのは本能で忌避するもんなんだよ無理に食うもんじゃない

>>食べ物捨てるのも忌避感ある人いるよね
>もったいないじゃん
>何でも均等に分配してディストピア飯を食うのはごめんだが
>余らせて捨てる物がある一方で満足に食べられないのがいるのはもう少しどうにかできないかと思う
食糧問題って必要な場所に届かないから起こってるんだよな

>学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
何個か例外もあったが九割方不味かったな

「嫌いなものを避けて通れるだけの人生なんて無いから克服しろ」と言え

>学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
そんなまずかったかなあと思い出してみたら学校に給食室があってそこで作ってたの思い出した
給食センターからの配送だと冷めたりしてまずいのかな

>殺人犯が「殺人はしてはいけないことです」って言ったら怒り出す人は世の中に滅茶苦茶多い
>意見と人格は別なのに
だから意見には人格が含まれるってことだな

>意見と人格は別なのに
意見と行動が一致してないのは批判されてもしょうがないのでは？

>ガキの頃に給食で激苦ポテサラ出たけど無理して食った奴は全員食中毒なったよ
>苦味ってのは本能で忌避するもんなんだよ無理に食うもんじゃない
普段と味が違う＝何かある
ってこと多いよね

シイタケはペンギンの肉って言えば食うよ

>ガキの頃に給食で激苦ポテサラ出たけど無理して食った奴は全員食中毒なったよ
笑えねえ

>殺人犯が「殺人はしてはいけないことです」って言ったら怒り出す人は世の中に滅茶苦茶多い
>意見と人格は別なのに
何を言ってるかじゃなくて誰が言ってるかを重視してるんだろうね

>シイタケはペンギンの肉って言えば食うよ
ペンギン好きならどうするんだ

>理解できないならもういいよ
いやいやぜひ説明してくれたまえ
大谷翔平と草野球のオッサンが同じ意見を言った場合
どこにどの様な人格要素が現れるのかな？

>>学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
>そんなまずかったかなあと思い出してみたら学校に給食室があってそこで作ってたの思い出した
>給食センターからの配送だと冷めたりしてまずいのかな
センターだと不味いはよく言う
ウチもセンターだったからあんま美味くなかった

>ペンギン好きならどうするんだ
カニバリズムに目覚めるかもしれん

>>シイタケはペンギンの肉って言えば食うよ
>ペンギン好きならどうするんだ
シャチの肉って言う

>その作品が嫌いな人と話してて「へえ！そんな意見もあるんだ！楽しい！」…ってなれる人は実はあんまりいないんだ
極まったオタクは嫌いという意見がなぜ嫌いって反応になるのかを理解した上で「そこが良いんじゃないか」する
怒るのは実は全く知らないけど嫌いと言うと通ぶれると勘違いしてやってるにわかだったとかの場合のみになって行く

殺人犯が言おうが子供が言おうが「殺人はしてはいけないこと」っていうのは変わらないよね

大谷翔平「女の人が好きです」
おっさん「女の人が好きです」
たしかにニュアンスが変わる

>低コストだからではないだろうか
クソまずいグリンピースごはん
家で出たら美味しくて
なんでだろうって思ってたら
「給食のには塩が入ってなかった」
というのがあった

>大谷翔平と草野球のオッサンが同じ意見を言った場合
>どこにどの様な人格要素が現れるのかな？
だからそれがわからないなら説明しても意味ない

>殺人犯が言おうが子供が言おうが「殺人はしてはいけないこと」っていうのは変わらないよね
殺人はいけないのに殺人してるんじゃ説得力がないけどな

>大谷翔平「子供が好きです」
>としあき「子供が好きです」
>たしかにニュアンスが変わる

今思うとそんなにおいしくない「ソフトめん」が
とても美味しく感じてたのも不思議ではある

「嫌い」までならセーフ
「あんなもん何が良いの？」まで行くとアウト

>>>学校給食ってなんであんな不味いんだろうねって思う
>>そんなまずかったかなあと思い出してみたら学校に給食室があってそこで作ってたの思い出した
>>給食センターからの配送だと冷めたりしてまずいのかな
>センターだと不味いはよく言う
>ウチもセンターだったからあんま美味くなかった
センターも地域差によってかなり違い
美味しいところは美味しい
というより給食にどれくらいの予算かけてるかが差にもなる

給食のパンって当時は時々残すくらいおいしいと思わなかったな
持って帰ると親がおいしいのになーって食べてくれたけど理解できなかった
大人になった今でもあの味が思い出せるけど……なんでおいしく無いと思ってたんだろうか

殺人犯と自分の意見が一緒でも特におかしくなくない？

>「嫌い」までならセーフ
>「あんなもん何が良いの？」まで行くとアウト
同意する
スカトロAVで抜いてるやつとか頭おかしいよな

食事には気を遣った方がいいって意見を
大谷翔平が言えば聞く人は多いだろうけど
としあきが言っても誰も見向きしないだろうしな

>だからそれがわからないなら説明しても意味ない
つまり説明できないということですね？

>>殺人犯が言おうが子供が言おうが「殺人はしてはいけないこと」っていうのは変わらないよね
>殺人はいけないのに殺人してるんじゃ説得力がないけどな
説得力？

>>低コストだからではないだろうか
>クソまずいグリンピースごはん
>家で出たら美味しくて
>なんでだろうって思ってたら
>「給食のには塩が入ってなかった」
>というのがあった
栄養バランス気にしすぎると塩分はどうしてもね…

>「嫌い」までならセーフ
>「あんなもん何が良いの？」まで行くとアウト
うるせえよ
チョコミントなんて歯磨き粉食べてて気色悪い
食べてる奴も気色悪い
それが事実

>殺人犯と自分の意見が一緒でも特におかしくなくない？
おかしくは無いよ
説得力が違うけど

学者や政治家が「カラスは白いです」って言ったら白くなるわけでもないし…

>食事には気を遣った方がいいって意見を
>大谷翔平が言えば聞く人は多いだろうけど
>としあきが言っても誰も見向きしないだろうしな
そんな考え方だから社会の底辺で苦しんでるんだろ？
早く気づいた方がいいぞ

>1677636415950.jpg
うん？
一番下の仙台の小学校の給食そんなもんなの？

>つまり説明できないということですね？
説明しないってことだね

mayはスレあきが「〇〇ってクソだよな」ってスレ立てをした時に同意してくれるとしあきが多いか少ないかで方針決まるから

>うるせえよ
>チョコミントなんて歯磨き粉食べてて気色悪い
>食べてる奴も気色悪い
>それが事実

食事でまず重要視というかクリアしないといけないのは栄養だからな…特に子供に関しては

巨乳にメガネは不要だしな

>>殺人犯が言おうが子供が言おうが「殺人はしてはいけないこと」っていうのは変わらないよね
>殺人はいけないのに殺人してるんじゃ説得力がないけどな
正確には「個人が勝手な判断で殺人しちゃいけない」だからね
個人単位で好きに殺人していいなら社会の形成も構築も不可能
だから「社会が容認し許可を出した時のみ」って制限つける
これは殺人だけでなくあらゆる行為がこの原則に従ってる

嫌いなものを無理に食わせるのは確かに意味が分からないな
そんなことしても余計に嫌いになるだけだ

>mayはスレあきが「〇〇ってクソだよな」ってスレ立てをした時に同意してくれるとしあきが多いか少ないかで方針決まるから
たとえレスに同意が多くても否定が多ければdelされて隔離されちゃうんだなぁ

私これ嫌い！の漫画はよくできてるな

>説得力？
殺人はいけないのに殺人してるじゃん！何でなの？
いけないって言ったのは嘘なの？嘘つき！
って普通は思うよね

怪奇！
デスクワーカーなのに運動部みたいな食事する人…

>学者や政治家が「カラスは白いです」って言ったら白くなるわけでもないし…

>巨乳にメガネは不要だしな

>そんなまずかったかなあと思い出してみたら学校に給食室があってそこで作ってたの思い出した
>給食センターからの配送だと冷めたりしてまずいのかな
俺が通ってた小学校は地域の給食センターを兼ねたかなり大きな給食室があったけど不味かったから
大量に作るために何かあるのかもしれない

スレ画に関しては妻の諭し方が下手な気がする

>給食のパンって当時は時々残すくらいおいしいと思わなかったな
>持って帰ると親がおいしいのになーって食べてくれたけど理解できなかった
>大人になった今でもあの味が思い出せるけど……なんでおいしく無いと思ってたんだろうか
昔の給食のパンは確かに今ほどは美味しくは無いのは事実
それはそれとして「頻繁に食べてると飽きる」というのがあり実際以上に美味しくなく感じるものではある
たまに食うから刺激になって美味しい

食事は適当に済ませることが多いから足りない栄養素はサプリで補ってる
今では食事で過剰に取りすぎてしまう糖質や脂質の方に頭を悩ませている

>それはそれとして「頻繁に食べてると飽きる」というのがあり実際以上に美味しくなく感じるものではある
>たまに食うから刺激になって美味しい
これはある
久しぶりに食べて「これ美味いな！」ってなった食い物を買い込んで食べてると「そうでもないな」ってなって飽きる

>説明しないってことだね
説明しないことも説明できないことも周りから見たら同じことなのですよ

>殺人はいけないのに殺人してるじゃん！何でなの？
>いけないって言ったのは嘘なの？嘘つき！
>って普通は思うよね
虹裏を見るのは時間の無駄だって言えるけどどうしようもないんだよ

説得力の有無で意見の正誤が変わるわけじゃないのでは…

意見と人格分けて考えられない人が職場の会議とかでいると大変
マジで大変

昔椎茸大好きで椎茸栽培してるって言った人に椎茸嫌いって返してしょぼんとさせてしまってから
あんまりそういうこと言わないでおこうってなった

男子小学生みたいな食事続けて身体壊しても医療費三割負担はちょっとおかしいと思う

>どこに人格要素があるの？
日本語がややこしいから何が人格要素なの？って受け取る人もいるけど
この場合の人格ってのは「実績の裏打ちがある尊敬される人物」というニュアンスを含んでいる用法
つまり「実績」と言い換えると多分わかるんじゃないかな
ただ普通はこれ説明しなくてもわかるはず（わかる程度の教養を備えた年齢の人がとしあきの大部分だろうという想定）なんで
>だからそれがわからないなら説明しても意味ない
って突き放すとしあきも居るってわけ

>No.1071774089
概ねその通り
スルーしてたけど説明してくれてありがとう

大人になって自分が好きと言ったものに対して面と向かって「私これ嫌い」するような人とは関わらない方が無難ではある

マーライオンだから相手するだけ無駄だと思うが
優しいとしあきもいるんだな

正論言っても行動が伴ってなきゃ世間は聞いてくれないのは当たり前だろ

正しい意見は誰が言っても正しいからな…

>日本語がややこしいから何が人格要素なの？って受け取る人もいるけど
>この場合の人格ってのは「実績の裏打ちがある尊敬される人物」というニュアンスを含んでいる用法
>つまり「実績」と言い換えると多分わかるんじゃないかな
>ただ普通はこれ説明しなくてもわかるはず（わかる程度の教養を備えた年齢の人がとしあきの大部分だろうという想定）なんで
>って突き放すとしあきも居るってわけ
実績を人格と捉える人間が存在するってことか
ある意味すげえな
まあでも確かに衆愚とはその様なものでもある

>意見と人格分けて考えられない人が職場の会議とかでいると大変
お前にそれ言う資格はねーよってくらいダメな奴じゃ何発言しても説得力無いのは仕方ないにしても
落ち度はないけどお前のことが嫌いとか反りが合わないとかお前に功績与えることになるから賛同したくないとか
そういう私情や嫉妬を混ぜ込んで真っ当な意見に反対のための反対するようなネットのレスポンチと同レベルな人はほんと邪魔

>正論言っても行動が伴ってなきゃ世間は聞いてくれないのは当たり前だろ
例えばゴマキの弟がいくら世間に物申したところでな

嫌いなもの多すぎるのは問題だけど
無理矢理食わせる必要はない

>正しい意見は誰が言っても正しいからな…
だからこそ「正しい」意見なんですな

ロリに巨乳って嫌い
あれ好きな奴ってマザコンが俺ロリコンだからまとも！ってカモフラージュしてるだろ？

嫌韓なのにブルアカやってるとしあきみたいなもんだな

>ロリに巨乳って嫌い
>あれ好きな奴ってマザコンが俺ロリコンだからまとも！ってカモフラージュしてるだろ？

>正しい意見は誰が言っても正しいからな…
専門家が言うか素人が言うかで正しさの精度が段違いに変わるって話よ

>ロリに巨乳って嫌い
>あれ好きな奴ってマザコンが俺ロリコンだからまとも！ってカモフラージュしてるだろ？
単に若くておっぱいが大きい女の子が好きを突き詰めただけですよ
どちらも生殖能力が高いという実利的なメリットを伴っています

としあきの言うことは５割が自分の都合
４割がチンポで考えた結果
１割が客観

>スレ画に関しては妻の諭し方が下手な気がする
自分がやられたら嫌でしょ？
ってよく言う人いるけど否定されたら終わりな理屈なのよね...

>としあきの言うことは５割が自分の都合
>４割がチンポで考えた結果
>１割が客観
10%も客観性があったらそれは多いほうだ

そもそも正しいって何っていう

質問＝攻撃
みたいな人いるよね…
「あのシーンって結局何だったの？」ってとしのレスを皮切りにスレが荒野になったのを見たことがある

>あれ好きな奴ってマザコンが俺ロリコンだからまとも！ってカモフラージュしてるだろ？
それじゃマザコンが隠さないと恥ずかしいみたいな言い方だろ
育ちが悪いと母親への敬いすらも忘れるのかね親の顔が見たい

>>正しい意見は誰が言っても正しいからな…
>だからこそ「正しい」意見なんですな
そういう意見って実は少ないんよな
箸は正しく持とうって意見ですら噛みつく連中もいるし

調理する側食べる側で役割に偏りがあるから
お互いに好き嫌いあるんですで終わらない話になってる

正解は「しいたけは嫌いだけどママのことは大好きだよ」

>実績を人格と捉える人間が存在するってことか
>ある意味すげえな
この場合の人格ってのはパーソナリティというよりペルソナだからね
あと人格的にある程度整えられてないと実績を出すほど有能にはなれないという観念も存在する
サイコパスですら社会に順応して生きるには外面を常人と同じように振舞う必要あるから
非人間的な人格を表に出すことはなく「仕事なので仕方なく人間性切り捨てた判断もして結果を出してるだけで、ちゃんと人間らしい感情はある人」と見せかけてるわけで
そういう話よ

娘が椎茸嫌いって言うから椎茸が好きな自分が否定されたような気持ちになるのは分からんでも無いけど
それで💢ってなる心理が分からない

>質問＝攻撃
>みたいな人いるよね…
>「あのシーンって結局何だったの？」ってとしのレスを皮切りにスレが荒野になったのを見たことがある
まさにこのスレにもいるからな
質問しといて答えられないなら謝れとか言ってる
単なるバカなんで別に構わんけど

殺人犯が「殺人はいけないことです」って発言するのは別に問題無いし発言されても凄く大きな問題は無い

>正解は「しいたけは嫌いだけどママのことは大好きだよ」

学生時代に偏食激しくてハンバーガーしか食えないって奴が居たけど
みんなそいつに合わせるくらいには仲良しだった思い出

こっちに質問してくる＝こっちの意見を疑ってる＝こっちをバカだと思ってる＝こっちを攻撃してる！！！！！！！！
マジでこんな思考回路の人世の中に滅茶苦茶多い

椎茸も地位武雄もママも嫌い

ロリ巨乳の何がいけないんだ
俺はソープで検索するときは身長150以下のGカップ以上で検索してる

>椎茸も地位武雄もママも嫌い
俺はつまらない親父ギャグが嫌い

>ロリ巨乳の何がいけないんだ
>俺はソープで検索するときは身長150以下のGカップ以上で検索してる
ロリじゃないからダメ

まあでも余計な質問によって仕事が増えることはあるから分からんでもない

>ロリ巨乳の何がいけないんだ
>俺はソープで検索するときは身長150以下のGカップ以上で検索してる
クソデブが出てくるパターン

>まあでも余計な質問によって仕事が増えることはあるから分からんでもない
どんな質問が余計な質問ですか？

大人になると美味しく感じる食べ物ってあるよね

この精神

>正解は「しいたけは嫌いだけどママのことは大好きだよ」
子供じゃなくて母親の対応を治したほうが...

>俺はつまらない親父ギャグが嫌い
俺はお前が嫌い！

>クソデブが出てくるパターン
流石に１５０以下でデブは出会ったことないな・・・

>どんな質問が余計な質問ですか？
それだよ！

そもそも嫌いなものを食べさせるな

>>俺はつまらない親父ギャグが嫌い
>俺はお前が嫌い！
気が合うな
仲良くなれそうだ

テメーの好きを押し付けんなや…

シーライオニングしてくる人がいるから無視するのも大事なんだなぁ

正しい意見が場に上がるのは歓迎されることだし
正しい意見が増えるのも歓迎されること
個人の好悪でその動きを差し止めようとするのがおかしい

>殺人犯が「殺人はいけないことです」って発言するのは別に問題無いし発言されても凄く大きな問題は無い
殺人した上で「殺人はいけないことだと実感した、反省や後悔もしている」なら確かに問題は無い
それどころか逆にある種の説得力がある
復讐を完遂したやつが復讐しても虚無しか残らなかった、だからやめろ俺と同じようになるなって止めるのと同じ感じ
問題は何の反省も後悔も無いのに殺人はいけないとかほざいてる支離滅裂なケース

>そもそも嫌いなものを食べさせるな
俺達が子供の頃は給食を残すなんてありえなかったが？

>シーライオニングしてくる人がいるから無視するのも大事なんだなぁ
ちょっと質問が

>そもそも嫌いなものを食べさせるな
度合いによるんだよな…
わざわざそれを出さなくてもいいけど
嫌いだからと言って全部抜いてもやりすぎだし

ロリ巨乳が叩かれすぎたのか最近はお尻だけ成人女性みたいにプリプリしてるのが多い

しいたけ懐かしいね・・・

アレルギーでもないのに食べないのは

食べたくても食べられない国の子どもたちに申し訳ないと思わないのかね？

あなたが一日一杯のコーヒーを我慢すれば助かる命があります

ホームレスが「納税は大事」って言っても納税が大事なのは確かだからな…

>>そもそも嫌いなものを食べさせるな
>俺達が子供の頃は給食を残すなんてありえなかったが？
今は虐待だから

将来好きなものでもアレルギー発症して食えなくなるかもしれんし
嫌いなもの減らしといた方がリスクヘッジになるで

>No.1071775443
大前提としてある種の社会性を備えた人格じゃないと社会で生きることはできないから
成功者は最低限それそなえた人格者ってことに帰結するのやな
たまに本性バレて失脚するのも居るだけで

特定の性癖を否定するのは巡り巡って自分に皺寄せくるからやめといた方が良いよ

食べ物が嫌いなんて話はへえそうなんだ程度で流すわ確かに

>あなたが一日一杯のコーヒーを我慢すれば助かる命があります

>食べ物が嫌いなんて話はへえそうなんだ程度で流すわ確かに
自分に関係ないもんな

娘にはママの作った椎茸料理美味しいよと食べて量を減らしてあげる
ママには今夜は僕の椎茸も食べてねとアピールする

自分の好みじゃない人間だからって意見に同調出来ないのはおかしい
討論の授業寝てたのか？

嫌でもコオロギは食べさせます
パウダーにすればどうせあなた達はわかりません

>食べ物が嫌いなんて話はへえそうなんだ程度で流すわ確かに
テメーのガキだからそれで済ますわけにゃいかんのだ

>娘にはママの作った椎茸料理美味しいよと食べて量を減らしてあげる
>ママには今夜は僕の椎茸も食べてねとアピールする
その袋に残ったカスみたいな一本のえのきしまいなよ

対話に思えるのは男だから
これマウントバトルなんだ

お父さんの松茸のほうが好きだな♡

>ホームレスが「納税は大事」って言っても納税が大事なのは確かだからな…
ホームレスは税金納めて無いだろ

ある男が殺人をいけないことだと思っていることもその男が殺人を犯したことも物理的には矛盾なく存在できるからな…

他人ならそいつと一緒に食わなけりゃいいだけだけど
自分の子供で偏食治すのが躾や教育だと考えてると大変だな

好き嫌いの話は他人と親子ではまた違うしな
自分は大抵の物は美味しく食べられるように育ててくれた親には感謝してるよ

>ホームレスが「納税は大事」って言っても納税が大事なのは確かだからな…
ホームレスでも何か買えば消費税は支払ってるし
住民税や所得税はホームレスの収入だと免除が適用される場合もあるんで
別に咎められることじゃなかったりする場合もあるしな
なにより世の多くの人が納税してれば自治体も福祉に予算をかけて
行政の支援が行き届くことでそもそもホームレスにならなくて良かった可能性すらあるし

>>ホームレスが「納税は大事」って言っても納税が大事なのは確かだからな…
>ホームレスは税金納めて無いだろ
ホームレスが税金を納めてないのと税金が大事なのは別の話ってことでしょ

>>ホームレスが「納税は大事」って言っても納税が大事なのは確かだからな…
>ホームレスは税金納めて無いだろ
単語だけに反応してレスしないで

>嫌でもコオロギは食べさせます
>パウダーにすればどうせあなた達はわかりません
後から「実はパウダーにして混ぜてましたー気づかなかったでしょ」とか言わずに永遠に隠してればいいよ

殺人って社会の存続や安定を脅かすものだからまた別の扱いじゃねえの
好き嫌いの次元の話じゃないような

このアニメ嫌い
なんでこれ見なきゃいけないの

>ある男が殺人をいけないことだと思っていることもその男が殺人を犯したことも物理的には矛盾なく存在できるからな…
そういう男は社会的に正しい存在では無いわな

コオロギ食わされる子供たち可哀想…

>なにより世の多くの人が納税してれば自治体も福祉に予算をかけて
>行政の支援が行き届くことでそもそもホームレスにならなくて良かった可能性すらあるし
アメリカで貧困層やホームレスが多い原因…
生活するのに自己負担金が多すぎて無理ゲーやねんあの国

>単語だけに反応してレスしないで
こういうレスもいらない

>このアニメ嫌い
>なんでこれ見なきゃいけないの
嫌いなアニメなのに観続けるとしあきならきっと答えられる

>このアニメ嫌い
>なんでこれ見なきゃいけないの
道徳の授業で火垂るの墓かはだしのゲンでもみせられたのか

元ホームレスの俺からなんだが
税金は大切だと俺は説くよ
みんなが税金を納めるから福祉は機能して安心してホームレスとして生きていけるしホームレスから復帰することも再びホームレスへ帰ることも出来る
立場を弁えろとか色々言うけど俺の立場や現状と税金の大切さは違うだろってこと
俺が今生活保護で悠々自適に過ごせてるのはみんなが真面目に納税してるからなんだから

ホームレスが税金は大事だって言ったのを素直に聞ける人は詐欺に騙されそう

>自分の好みじゃない人間だからって意見に同調出来ないのはおかしい
>討論の授業寝てたのか？
ディベートの場は自分と反対の意見でも投票出来る人じゃないと意味無いよね…

俺に楯突く奴はみんなクズ
これオフレコでよろしくな

仕事の先輩が野菜苦手で強い武トマトかぼちゃ茄子人参豆類は嫌い！妻が出してきたものでも一切ハシを付けない！と言ってた

殺人犯が「殺人はいけないことです」って発言しても究極的には「そうだねx1」としか言えなくない…？
相手が殺人犯だからって意見に逆張りするわけにもいかないし

>俺が今生活保護で悠々自適に過ごせてるのはみんなが真面目に納税してるからなんだから
やっぱ殺意わいてくるね

>ホームレスが税金は大事だって言ったのを素直に聞ける人は詐欺に騙されそう
言ってるのがホームレスだからと
じゃあ俺は納税なんか大事だと思わないねと自分の意見を曲げる人の方が危険

>そもそも正しいって何っていう
論理的整合性がとれているということ

>>このアニメ嫌い
>>なんでこれ見なきゃいけないの
>道徳の授業で火垂るの墓かはだしのゲンでもみせられたのか
サマーキャンプで陽キャたちにちょっと反抗的な態度とったら
昼間から夜まで延々ディズニー映画を見させられた

としあきの場合
俺が嫌いなんだからお前も嫌いになれって感じじゃん？

>殺人犯が「殺人はいけないことです」って発言しても究極的には「そうだねx1」としか言えなくない…？
>相手が殺人犯だからって意見に逆張りするわけにもいかないし
もう何度も言われてるけど正しい意見を言えても説得力が無いんよ
正しい意見なんて小学生でも言える

>No.1071777712
これを現ホームレスが言ったところでごちゃごちゃうるせー
で終わり

>意見と人格って分けて考えないと駄目
最近のSNSを見てると
言葉あそびやロジックをいかにいじくり回し…
自身の正当性を主張するのが多い感じ
(結局はイイネ♪欲しさに自身の都合の良い出来事で私悪くない！をする感じ)

>としあきの場合
>俺が嫌いなんだからお前も嫌いになれって感じじゃん？
普段どんなスレ見てるの…？

>としあきの場合
>俺が嫌いなんだからお前も嫌いになれって感じじゃん？
いや違うけど？
俺はこれ嫌い
これ好きなお前らはキチガイ
だから おれ おまえら たたく
ｷﾞｬｷﾞｬｯ

>最近のSNSを見てると
>言葉あそびやロジックをいかにいじくり回し…
>自身の正当性を主張するのが多い感じ
>(結局はイイネ♪欲しさに自身の都合の良い出来事で私悪くない！をする感じ)
いや昔から女性はそうだよ

>サマーキャンプで陽キャたちにちょっと反抗的な態度とったら
>昼間から夜まで延々ディズニー映画を見させられた
演劇でインディアンの役になりそう

>1677633008382.jpg
嫌いと否定はイコールじゃない

正しさと正義ってなんか違うような気がしてきた

>殺人犯が「殺人はいけないことです」って発言しても究極的には「そうだねx1」としか言えなくない…？
その殺人犯がどういう奴でどんな状況で言ったかによる
>殺人した上で「殺人はいけないことだと実感した、反省や後悔もしている」なら確かに問題は無い
>それどころか逆にある種の説得力がある

>問題は何の反省も後悔も無いのに殺人はいけないとかほざいてる支離滅裂なケース

>もう何度も言われてるけど正しい意見を言えても説得力が無いんよ
殺人犯が言ったところで子供が言ったところで「殺人がいけないこと」って大前提が揺らぐか？

俺が正義だ
俺が正しい
わかったかとしあき共

Ｑ．スレＤＥＬ

どちらかというと
殺人犯が言う「殺人はいけない事」
の方が説得力ある

全員が同じ方向向いて同じこと考えて同じことしてないと不安になる人
↑世の中に滅茶苦茶多い

スレ画は好きなものを相手に強要しといて好き以外認めないクソムーブだろ

>俺が正義だ
>俺が正しい
>わかったかとしあき共
正義と正しさの間に何の関連もありませんな

>正しさと正義ってなんか違うような気がしてきた
justiceと正義がまず違うからな
ジャスティスは公平って意味合いが強い

>問題は何の反省も後悔も無いのに殺人はいけないとかほざいてる支離滅裂なケース
発言そのものに何の意味もないただの言葉の羅列でしかないのと同じだからなこれは
サルがタイプライターをランダムに弄って偶然出てきた言葉と同じ

殺人犯が何やっても殺人自体は駄目だろ
同情の余地があるかぐらいはあるけど

>正義と正しさの間に何の関連もありませんな
だから2つとも言ったんだぞ
お前は間違っている

>正義と正しさの間に何の関連もありませんな
うるせえよボケ

>全員が同じ方向向いて同じこと考えて同じことしてないと不安になる人
>↑世の中に滅茶苦茶多い
みんなは共感とかいうけど俺はゴミだとよんでいる

嫌いと表明するのはいいけど時と場を弁える必要はある

百件の殺人事件があったら百件の動機や原因があるからな…

やはり俺が正しい
常に正解にたどり着くのが俺

>殺人犯が言ったところで子供が言ったところで「殺人がいけないこと」って大前提が揺らぐか？
まず殺人自体が絶対にいけないことじゃないでしょ
戦争で敵兵が攻めてきたら反撃せざるを得ないんだし
連続殺人犯は絞首刑が妥当だし

>最近のSNSを見てると
>言葉あそびやロジックをいかにいじくり回し…
>自身の正当性を主張するのが多い感じ
言葉遊びをキチンと遊びだと認識しているのならOK

殺人を犯した事あるから「殺人はダメ」って言うのに説得力ある言われてもなぁ…
人殺してからやっと分かったバカですと言ってるようなもんでしょ

人間生きてりゃ間違える事なんてたくさんあるさね
それを認めて受け入れられる度量があるかって話じゃねぇか

>>ホームレスが税金は大事だって言ったのを素直に聞ける人は詐欺に騙されそう
>言ってるのがホームレスだからと
>じゃあ俺は納税なんか大事だと思わないねと自分の意見を曲げる人の方が危険
払う額が少なく恩恵を主に与る側の人の意見ってことは忘れずに聞かないといけない

>人殺してからやっと分かったバカですと言ってるようなもんでしょ
それと説得力のあるなしは全く関係ないが
やはりとしあきは間違ったことしか言えないな
俺が正しいことがまた証明された

普通の人は殺人犯がそんなこと言ったらその殺人犯の個別具体的な問題を想像する
殺人犯ダカラーってシャットアウトしない

>殺人犯が何やっても殺人自体は駄目だろ
>同情の余地があるかぐらいはあるけど
そうかな
向こうがナイフで襲って来る状況で銃持ってたら先に撃つわ

殺人犯が殺人したら10年パクられたから損だよやめておけって言ってたら含蓄あるなあと思うだろ？

殺人犯が殺人は駄目なのに殺人してるってことは
「駄目だけど例外はある」ってことを体現してるから説得力ないんだよなあ

このスレ見てると
レスに反論唱えてるとしあきの思考がかなりアホなのがよくわかる
単に逆張りしたいだけのアホ

>まず殺人自体が絶対にいけないことじゃないでしょ
>戦争で敵兵が攻めてきたら反撃せざるを得ないんだし
>連続殺人犯は絞首刑が妥当だし
やっぱ省略せずに
>正確には「個人が勝手な判断で殺人しちゃいけない」だからね
ってことを説明したほうがいいんだろうけど
説明しても子供の理解力だと理解できない部分の方が多いだろうし
なにより半端な理解で変な中二病や高二病拗らせても困るし
かといって大人になってからだと説明されなくてももう判るしなあ

>向こうがナイフで襲って来る状況で銃持ってたら先に撃つわ
黒人だから撃った

>やはりとしあきは間違ったことしか言えないな
>俺が正しいことがまた証明された
これが言いたいだけなのは知ってるよ

殺人犯でも思想信条の自由や表現の自由は基本的に保障されてるだろ
発言すること自体は出来るし
遺族感情や裁判官の心象とかを除けば全く問題は無い

としあきは間違えたことばかり言うんだな
しかも自覚がないときた

>このスレ見てると
>レスに反論唱えてるとしあきの思考がかなりアホなのがよくわかる
>単に逆張りしたいだけのアホ
はあ？どこが？具体的に説明できる？俯瞰してる俺かっけー？

好きなだけ嫌いを表明してもいいのでは？
それに対する反発とペナルティを受ける覚悟があるなら

状況と相手と言い方の問題だ

>殺人犯が殺人したら10年パクられたから損だよやめておけって言ってたら含蓄あるなあと思うだろ？
いやそんなの予知できるのに
やらかしてる時点でバカとしか思わん

>これが言いたいだけなのは知ってるよ
俺は間違えていることを指摘しているだけだよ
俺が正しいことの証明になるのは勝手についてきているだけ
また俺が正しいことが勝手に証明されてしまったいやぁ困るなぁ

殺人犯からしか聞けない意見は絶対にあるからな…

>はあ？どこが？具体的に説明できる？俯瞰してる俺かっけー？
な？
自覚ないだろ

>殺人犯が言ったところで子供が言ったところで「殺人がいけないこと」って大前提が揺らぐか？
普通はいけないことと思ったらやらんのよ
それをやっちゃってる側の人が「だめだよ」って言っても
じゃあなんでおまえはやっちゃったの？ってなる
俺はやるけどお前らはやるなって言ってる？

国家が勝手な判断で殺人するのはいいんですか

>自覚ないだろ
ないからお聞かせくださいとへりくだった訳だが？

>としあきは間違えたことばかり言うんだな
>しかも自覚がないときた
そう思うならさっさとスレ閉じろよ
本当は自分が間違ってるの気づいたのに認めたくないだけだろ

としあきはエッチなこととオナニーに関することは100％正しいことを言うのは知っている

>>としあきは間違えたことばかり言うんだな
>>しかも自覚がないときた
>そう思うならさっさとスレ閉じろよ
>本当は自分が間違ってるの気づいたのに認めたくないだけだろ
なんでお前が俺に命令するの？
お前は間違ったことなきの？

アナル開発したらケツアクメできるってとっしー言ってたけど
やっぱり嘘だった

やむにやまれぬ事情がある場合もあるし…

>お前は間違ったことなきの？
誤字って過ちを犯すスタイル

>やむにやまれぬ事情がある場合もあるし…
性癖を否定されたとかな

>としあきはエッチなこととオナニーに関することは100％正しいことを言うのは知っている
オナニーのプロだけどセックスの素人

>発言すること自体は出来るし
言うのは自由だけど誰も聞いてくれないだけだよ

>殺人を犯した事あるから「殺人はダメ」って言うのに説得力ある言われてもなぁ…
やる前からダメだとわかってるとしあきのような聡明な人間なら説得力はないけども
それがダメだとわからないで疑問に思ってるとしあきのようなガキみたいな幼稚な思考の奴には
実際にわからなくてやった結果後悔してる苦悩を見せて「こんなんになるんだぞ？　なりたいか？」って突きつける教材としては充分説得力がある
つまり受け取り側の知能の段階によって違う

>もう何度も言われてるけど正しい意見を言えても説得力が無いんよ
>説得力の有無で意見の正誤が変わるわけじゃないのでは…

>オナニーのプロだけどセックスの素人
やめろ
やめろ
ﾔﾒﾃｸﾚ

>なんでお前が俺に命令するの？
嫌ならスレ閉じろよ
できない時点で俺の思う壺だけど

シイタケの話から逸れたらまともな会話にならなくなってきたぞ

これ理解できてないとしあきいない？大丈夫？

>>なんでお前が俺に命令するの？
>嫌ならスレ閉じろよ
>できない時点で俺の思う壺だけど
質問に答えない
俺の勝ちだけど

>アナル開発したらケツアクメできるってとっしー言ってたけど
アナルの気持ち考えたことあるの？

>>もう何度も言われてるけど正しい意見を言えても説得力が無いんよ
>>説得力の有無で意見の正誤が変わるわけじゃないのでは…
誰が言っても正誤が変わらないものは純粋数学くらいだぞ

漫画とかに出てきそうなサイコパスがニコニコしながら殺人はダメだよっていう殺人犯と
獄中で暗い顔して頭抱えながら殺人はダメだよって言う殺人犯では
意味が違わね？

>質問に答えない
>俺の勝ちだけど
な
スレ閉じれないだろ？

>>アナル開発したらケツアクメできるってとっしー言ってたけど
>アナルの気持ち考えたことあるの？
ブリブリとしか言わないし

俺「地球は球体」
美少女「地球は平面❤️」
美少女を信じてしまうのが俺

>>アナル開発したらケツアクメできるってとっしー言ってたけど
>アナルの気持ち考えたことあるの？
アナルのシワの動きで会話が成立しないかラズパイとウェブカメラとAIプログラム組んだけどまだ成功してない

>としあきはエッチなこととオナニーに関することは100％正しいことを言うのは知っている
なあに前立腺オナニーはまだ道半ばですよ・・・

>漫画とかに出てきそうなサイコパスがニコニコしながら殺人はダメだよっていう殺人犯と
>獄中で暗い顔して頭抱えながら殺人はダメだよって言う殺人犯では
>意味が違わね？
意味違うけどどっちも説得力無いわ

スレ閉じるのとか超簡単だし
すぐ出来るし
見てろし

やはりゲッター線に取り込まれないと説得力がない

>アナルのシワの動きで会話が成立しないかラズパイとウェブカメラとAIプログラム組んだけどまだ成功してない

>漫画とかに出てきそうなサイコパスがニコニコしながら殺人はダメだよっていう殺人犯
しかもこいつは実際自分でもダメなのはわかった上で故意に破ることを何の疑問も思って無いから
そういう思考の上での「殺人はダメだよ」は絶対に見習うべきじゃないしな…

>俺「地球は球体」
>美少女「地球は平面❤️」
>美少女を信じてしまうのが俺
その美少女が俺と心から仲良くしてくれるなら信じてもいいな

（おっ虹裏スレでよくある大喜利タイムかな）

もう大体のことは語りつくされたからあとはただとしあき同士が共有テーマでじゃれあってるだけだよ

家は家族が娘側だった
ずっと今なお肉の脂身が吐くレベルで、ついでにドレッシングも好きじゃなかったけど
脂身は切り落として犬にやってたしサラダは生で出してくれた

でも現実として今なお脂身は食えないしドレッシングは嫌いなわけで直ってないから自分が子供の好き嫌いにどう対処すんのか悩むわ

殺人犯が殺人したからって殺人が良いことにはならないから結局殺人犯の意見と同じじゃん！！

>>アナルの気持ち考えたことあるの？
>アナルのシワの動きで会話が成立しないかラズパイとウェブカメラとAIプログラム組んだけどまだ成功してない
人類の未来を切り拓くのは君のような奴だろう

>>漫画とかに出てきそうなサイコパスがニコニコしながら殺人はダメだよっていう殺人犯
>しかもこいつは実際自分でもダメなのはわかった上で故意に破ることを何の疑問も思って無いから
>そういう思考の上での「殺人はダメだよ」は絶対に見習うべきじゃないしな…
サイコパス「殺人はダメだよ常識じゃないか…殺人って行為は俺が楽しむためにあるんだから」
みたいな

>殺人犯が殺人したからって殺人が良いことにはならないから結局殺人犯の意見と同じじゃん！！
説得力が違う

>No.1071781311
日本語が変

でも娘ちゃんにはシイタケ料理を食べてもらう

>漫画とかに出てきそうなサイコパスがニコニコしながら殺人はダメだよっていう殺人犯と
>獄中で暗い顔して頭抱えながら殺人はダメだよって言う殺人犯では
>意味が違わね？
殺人はダメは真理だ
誰が言っても意味は変わらんし違う意味を見出した時点で人格と意見を分けられていない

好き嫌いは無い方がいいけどそれはそれとして
自分が好きだからって嫌いな相手にも押し付けるのは違うと思う

よくわからないけど
椎茸美味しいよね

>家は家族が娘側だった
>ずっと今なお肉の脂身が吐くレベルで、ついでにドレッシングも好きじゃなかったけど
>脂身は切り落として犬にやってたしサラダは生で出してくれた
>でも現実として今なお脂身は食えないしドレッシングは嫌いなわけで直ってないから自分が子供の好き嫌いにどう対処すんのか悩むわ
日本語でおｋ

>殺人はダメは真理だ
>誰が言っても意味は変わらんし違う意味を見出した時点で人格と意見を分けられていない
説得力の話なのが分からないバカが↑こちら

>でも娘ちゃんにはシイタケ料理を食べてもらう
お父さんのキノコ

>でも娘ちゃんには俺のシイタケを食べてもらう

>よくわからないけど
>椎茸美味しいよね
椎茸嫌い

>家は家族が娘側だった
>ずっと今なお肉の脂身が吐くレベルで、ついでにドレッシングも好きじゃなかったけど
>脂身は切り落として犬にやってたしサラダは生で出してくれた
>でも現実として今なお脂身は食えないしドレッシングは嫌いなわけで直ってないから自分が子供の好き嫌いにどう対処すんのか悩むわ
これもしかしてアナルのシワで書き込んでる？

明日もう一度ここに来てください。本物のしいたけ料理というものをお見せしますよ

>でも娘ちゃんには俺のシイタケを食べてもらう
エノキ一本じゃないですか

スレ画だけで言うなら大人なのは娘の方だな

>でも現実として今なお脂身は食えないしドレッシングは嫌いなわけで直ってないから自分が子供の好き嫌いにどう対処すんのか悩むわ
自分の好き嫌いは子供のころ凄い好きだったものが大人になって大嫌いになり
逆に大嫌いだったものが食えるようになったので
矯正しようとするのは全く無意味だと思うし子供にも特に何もせん方針
それより好きになるか嫌いになるか結果は関係なく一回は食わせてみて幅広い食を体験させるほうが大事ではないかと思う所存

横からだけども
まあ言いたい事わかる文にやたら噛みつくの良くないと思うわ

カンテンサスかと思った

スレ画究極の選択みたいに書かれてるけど
そうたいした話じゃないよねコレ

誰かが何かをしゃべったとき
それが自分でも正しいと思って喋ってる時もあるけど
他人にそれを押し付けたいから喋ってる事があるって忘れちゃいけない

刺身苦手で食わないけど
親に無理やり食わされたことはないよ
会社の忘年会で出されても食わないし
苦手なのでと言えば「あ、そう」で終わりだが

嫁のシイタケ料理美味しいからじゃあお父さんが娘ちゃんのシイタケ食べるね

>スレ画だけで言うなら大人なのは娘の方だな
好きだと言ってる奴の前で嫌いだと宣言するのは反感を買う可能性があるとまで予見できれば
もう少し大人になれるな

>まあ言いたい事わかる文にやたら噛みつくの良くないと思うわ
逆に意図はわかるけど諭し方が微妙だからモヤモヤするんや

>好きになるか嫌いになるか結果は関係なく一回は食わせてみて幅広い食を体験させるほうが大事
それは大事だよね
食わず嫌いは何の得にもならないし

>誰が言っても意味は変わらんし違う意味を見出した時点で人格と意見を分けられていない
誰が言うかだけじゃなく「誰が聞くか」の組み合わせだぞ
>No.1071780421

自分語りになるけど
給食で出たレバーの竜田揚げが食べられない子が10人くらいクラスにいてさ
俺好物だから全部貰ったわ
それ食べないと健康を害するとかでもないし食べたい奴が食べればいいさ

聖人でもできやしないことを俗人ができるわけもなく

椎茸は醤油垂らして焼いて食うのが一番好き

>最近のSNSを見てると
>言葉あそびやロジックをいかにいじくり回し…
>自身の正当性を主張するのが多い感じ
結局はその行為が虚しいのは
自分が作ったストーリーや設定上では(嘘松の事)
自身は間違ってない！とTwitterで呟き…イイネ♪を貰いたわけで
手間のかかった承認欲求だと言わざるを得ない

美少女が「地球は平面なんだよお兄ちゃん❤️」って言ったら説得力があるのか？
身近に美少女がいないからわからない…

自分で稼いで食う分には好きなもん食えで終わるけど
スレ画のケースって飯を作るのはお母さんで
金を稼いでくるのはお父さんだよね？

椎茸のぬるぬるがダメってやつが同期にいるな
たぶん本当に美味い椎茸食ったことないんだろう

>No.1071782564
基本的に給食好きだったけどレバーは不味かった
昔だから下処理が未熟だったのか何なのかよくわからないけどとにかく不味かったな…

娘に味方しないと後で詰む

>美少女が「地球は平面なんだよお兄ちゃん❤️」って言ったら説得力があるのか？
>身近に美少女がいないからわからない…
地球は楕円体ではないって言ったら否定するが
平面な箇所はいくらでもあるから…

子供が小さいなら好き嫌いすんなでいいと思うけどアレルギー関係が入ってくると難しい
もうでかいなら偏食も自分の責任ってことでいいだろ

ネットのインフルエンサーが発言したことが真であり正であり優なのである
それ以外は偽であり誤であり劣なのである

嫁のおいしい椎茸料理を食べたらおもちゃ買ってあげるとかでいいじゃん

妻も娘も居ないので説得力がないです・・・

ネトウヨとチカニシと東方警察とにじアンチとウマ信者は自殺するまで叩かれて当然

白米と総合ビタミン剤だけ与えておけばいい

もしかしてメシマズ嫁では？

>椎茸のぬるぬるがダメってやつが同期にいるな
椎茸って普通はぬるぬるしてないよね

>自分で稼いで食う分には好きなもん食えで終わるけど
>スレ画のケースって飯を作るのはお母さんで
>金を稼いでくるのはお父さんだよね？
うわぁ…

>給食で出たレバーの竜田揚げが食べられない子が10人くらいクラスにいてさ
>俺好物だから全部貰ったわ
レバーは調理の仕方でかなり当たり外れ大きかったり
味覚が優れすぎると血の味を感じ取って本能的に不快に感じたりするから一概に繊細な舌を持つのが良いと言えなかったり
慣れてしまえば美味しいから人気で消費量多い部位ではあるが慣れるまでが大変な人はおるね
胃とか脳とか睾丸とかよりは心理的ハードル（気持ち悪さ）低いとはいえ

>たぶん本当に美味い椎茸食ったことないんだろう
この本当に美味い〇〇を食ったことないんだろな理論嫌い

>たぶん本当に美味い椎茸食ったことないんだろう
美味しんぼとかで美味しいしいたけ食べれてハッピーエンドとかよくあるけど
それって美味しいしいたけが食べれるだけで普通に買えるような今までのしいたけが食べれるようになるわけじゃ無いよね…

天然しいたけ食ってみたい

>椎茸って普通はぬるぬるしてないよね
とし
乾燥シイタケでもない限り
シイタケは元々ぬるぬるしている

息する様に人格攻撃は基本戦術でしょ

>>美少女が「地球は平面なんだよお兄ちゃん❤」って言ったら説得力があるのか？
>平面な箇所はいくらでもあるから…
美少女に私の平面見たいんだ❤って言われたら？

>>No.1071782564
>基本的に給食好きだったけどレバーは不味かった
>昔だから下処理が未熟だったのか何なのかよくわからないけどとにかく不味かったな…
俺は逆だわ
レバー食えなかったけど給食で出る奴だけ食えた
大人になって普通に食えてるから家の味がダメだったのかも

>それって美味しいしいたけが食べれるだけで普通に買えるような今までのしいたけが食べれるようになるわけじゃ無いよね…
山岡「料理の仕方が悪いんですよ」

>>最近のSNSを見てると
>>言葉あそびやロジックをいかにいじくり回し…
>>自身の正当性を主張するのが多い感じ
>結局はその行為が虚しいのは
>自分が作ったストーリーや設定上では(嘘松の事)
>自身は間違ってない！とTwitterで呟き…イイネ♪を貰いたわけで
>手間のかかった承認欲求だと言わざるを得ない
逆に創作認定もね…
認定する側の知識や常識が正しかった例って凄く稀だから
結局自分の脳内の狭い世界で構築した正しさどうしの殴り合いだから魔境よSNSは

結局父はどうすればいいんだ？

食事は食パンしか食べないとか極端な偏食はアカンけど
わたしが食べてほしいの！わかるよね？
（空気読めよ…）みたいな親は嫌だねえ

>妻も娘も居ないので説得力がないです・・・
弟嫁を自分の嫁
姪を自分の娘
として色々ﾋでつぶやいてたゴミを思い出した

>>たぶん本当に美味い椎茸食ったことないんだろう
>この本当に美味い〇〇を食ったことないんだろな理論嫌い
本当にうまい○○ってその食材の特徴が大きく出てるからそこがダメな人は受け入れられんよね
逆に魚嫌いだけどマックのパッサパサのフィレオフィッシュなら食えるみたいな

>逆に創作認定もね…
>認定する側の知識や常識が正しかった例って凄く稀だから
>結局自分の脳内の狭い世界で構築した正しさどうしの殴り合いだから魔境よSNSは
ふたばは女憎いが多くてすぐ嘘松扱いするけど
お尻遊びは本物認定する
これ言うとあのレポート？出してくるけど

>>たぶん本当に美味い椎茸食ったことないんだろう
>美味しんぼとかで美味しいしいたけ食べれてハッピーエンドとかよくあるけど
>それって美味しいしいたけが食べれるだけで普通に買えるような今までのしいたけが食べれるようになるわけじゃ無いよね…
そうでもないと言うか不思議なことに今までのものも食えるようになるケースって少なくない
好き嫌いを失くすとっかかりにはなるらしい
そもそもが心理的な抵抗感と苦手意識だけが理由だったりするから「普通に食えて飲む込むことが可能だった」という記憶に上書きされやすいんだと
人間の脳とか心理って面白いというか騙されやすいというか