![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
桜ういろうさんの件で心配なのは、
共同通信社のとったとされる措置、そしてそれを天下の文春や新潮(デイリーだけど)がデカデカと記事にすることで、明示している記者のアカウントまで萎縮して極右やヘイトへの指摘を控えてしまうこと。
海外のジャーナリストはSNSでどんどん情報発信しているのに…
Translate Tweet
Tweet
See new Tweets
Conversation
Replying to
それはつまり、ナチス時代に突入する時の、暴力的個人攻撃での言論空間の抑圧と同じだから。
右翼に右翼、ヘイトにヘイトだと言って暴力的に弾圧される世の中にならないで。
言論界は言論の自由を守るために戦って。もうすぐ誰も何も言えなくなる。
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
Replying to
共同通信社の社内規定がどのようなものかは存じ上げませんが…少なくとも、桜ういろう氏が業務上知り得た情報を私的流用したのが発覚したら、コンプライアンス違反ですよ。一般企業でもこれは同じ。
Replying to
共同通信が300人リストラ計画発表したらしいから良い宣伝になると思ったんじゃない？
「我が社は自浄作用がある良い会社です」って。
「失敗と言いま～す」の記者もリストラ通知されて会社への嫌がらせであんな事したのかもね。
Replying to
それなら本名をなのって会社の看板を背負って正々堂々やればよかったんじゃないです？
実際そうやってるジャーナリストだって国内にもいらっしゃるでしょ？
匿名で批判の粋を越えた誹謗中傷を繰り返していたから処分なんですよ
Replying to
何を擁護したいのか解らんが、それは
「私は職務で知った個人情報を己の勝手で不特定多数に全世界に公開致しますし、されても一切文句を言いません」宣言してるに等しい。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="380"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
ドイツの情勢とか知らんけどドイツって「ドイツ人は独ソ戦でお前らに殺されたんだ、ドイツに妙な扇動をするな」ってドイツ在住ウクライナ人に公然と非難浴びせてもなんも言われない国なん？
ドイツってヘイトスピーチ規制法がある国らしいけど？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="593" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
・ウクライナがソ連の構成国でドイツと戦った国であること
・ドイツで扇動をするなということ
これらは別にヘイトスピーチには当たらないと思います。
Show replies
Replying to
＞萎縮して極右やヘイトへの指摘を控えてしまうこと。
大丈夫じゃないですか？
知らんけど。
《右派論客に過激発言》「Twitterで懲戒処分されたのは『桜ういろう』だけじゃなかった！」共同通信社で相次ぐ“記者ツイート問題”の実態とは(文春オンライン)
#Yahooニュース
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="505" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
いや…君ら萎縮なんかせえへんやん
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
みつを_Mitsuwo
@ura5ch3wo
桜ういろうさんの件で心配なのは、
共同通信社のとったとされる措置、そしてそれを天下の文春や新潮(デイリーだけど)がデカデカと記事にすることで、明示している記者のアカウントまで萎縮して極右やヘイトへの指摘を控えてしまうこと。
海外のジャーナリストはSNSでどんどん情報発信しているのに…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="611" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="370" height="230"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="268" height="198"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
真っ当な批判なら実名でされたら宜しい。
匿名をカサに単なる誹謗中傷やヘイトを撒き散らせば思想の左右に関わらず露呈したときにそれなりの措置を取られるだけ。
ういろうさんとやらの発信は果たして誹謗中傷、罵詈雑言を混じえない真っ当な批判でしたかね？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!