#1125
中壢警察不當盤查一案最新判決
「借職務行強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪。」
這次沒了靠北,多了感慨。
小編從警10年有餘,想當初剛踏入警界之時,警察社會地位低落,只要民眾檢舉,上級便先開鍘再調查,媒體再渲染誇大。
當時基層有苦難言,執勤時亦相對戰戰兢兢,以求自保。
時至某前署長,加強警察正面形象,力求是非對錯皆須公正、公開,平反基層委屈並加以改革,也宣傳警察的工作內容及相關法令,讓民眾更加理解。那段時日頗有成效,很明顯的感受到警察逐漸受到重視,力挺警方執法的民眾也成為主流。
是的,警方花了很多的時間、很多的方式,用「情」提升了民眾的支持度,惟工作中最重要的「法、理」卻絲毫跟不上腳步。而這種僅靠情感支持的執法,稍有謬誤或是老鼠屎,就能一夕崩壞,這有多脆弱應不須言明。
當社會一度大力支持警察的時候,警察執法開始有了民眾的情感後盾,便出現了許多踩在模糊地帶的執法方式(放在10年前,根本不敢想像),然後利用民眾支持而不去反思是否合法、合理,又因警察人數眾多,沒辦法確定每個警察都是親民愛民、有理有義之人,當出現老鼠屎利用民眾情感滿足私心時,必將反噬。
回到中壢案件本身,當事發之初,同行間都知道這過程難稱合法、合理,更何況一句公然謾罵雖能構成犯罪,但當時情狀有需要用到體術將女老師壓制在地嗎?當時上級就應該火速道歉,祭出懲處並進行和解調停,尚可能平息民怨。
我以為「有錯就承認,沒錯就要堅決表明。」涇渭分明的作法才是贏得民眾尊敬的正道,但現在很多有關警察的案件,仍還在利用得來不易的「民眾支持」來掩飾警察的過錯。
你知道嗎?近日有關警察執法的明確規定(警械使用條例修正),還是獻祭了兩名警察同仁的性命才能通過,想到都痛心疾首、透骨酸心。警察執法至今仍亟需法律明定,每當看見「乖乖配合就好了。」這種發言,都覺得心酸。
原來在台灣,警方執法只能靠民眾支持,而沒有法律支持。
長官喜歡用第六條要求基層盤查,
但基層也都被自以為理解這條搞死
單看文字覺得自己悟空轉世,
法官比例原則緊箍咒一唸,
戰力瞬間不如白龍馬??
對了,記得把警員編號背熟一點,
警察職權行使法 第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有
二、有事實足認其對已發生之犯罪
三、有事實足認為防止其本人或他
四、滯留於有事實足認有陰謀、預
五、滯留於應有停(居)留許可之
六、行經指定公共場所、路段及管
~
你所謂的不確定有沒有違法,顯然
自由心證?顯然不是吧。
~
不管是從司法院的釋字還是相關判
是不是新聞看多了,真的以為警方
https://
在一般法院法官審理時都有錄影為
以後人民法官一定更會判,
警察不要強求遇到拒絕盤查,放自
記得認真工作準時上、下班不要隨
以上是懂法律人的期待,警察升官
警察受理刑案,不告不理,何苦為
長官為了仕途順遂,總是要基層多
人民對警察期之如聖賢,任你出發
績效與牢獄相隔一線,既非聖賢、
為自己、為家人,奉公守法、謹守
依法行政連這點做不到真的就不要
法律知識與法條正確運用都不知道
不是當隨便
連他們都自身難保了
何況是你我
該怪誰?
『但因人心受民主自由保障民權浮
必須改革:
『適應現代講究,保障民權,又能
即只要觸法者:
『行為無攻擊或妨害執法;執法者
至於對觸法者:
『可能言語幹譙挑釁,執法者應忍
讓後續單位:
『確認後,以高昂罰金懲罰教訓;
改革街上執法過程:
『單純化與順利執行為宜!』
現在常年檢察官和法官的包庇,警
其他還沒囂張的小警察就跟我表達
這是假賽的警政署嗎
沒有好好的宣導臨檢檢查的要點、
說難聽一點就是有牌的流氓
哪裡有什麼事啊只不過記申誡
不痛不癢了.難怪台灣人民完全不
警察爛透,喝花酒和黑道在一起的
曾經有一次三更半夜騎車返家途中
那時候什麼都不懂,只知道傻傻配
2022/02/
2022/02/
2022/02/
2022/04/
2022/05/
2022/06/
2022/06/
2022/08/
2022/08/
2022/08/
2022/09/
2022/09/
2022/10/
2022/10/
2022/10/
2022/11/
2022/
2023/02/
2023/02/
2023/02/
我要抱怨中央到地方政府只會喊口
警察知法犯法卻不用現行犯移送,
並且還能再犯才會免職沒收退休金
造成警察有恃無恐,平均每個月都
甚至一個月3件、甚至警察可以酒
還有那些沒抓到的黑數。
養成許多警察更無法無天的包庇酒
他們還能領退休金,把納稅人當笨
還讓酒駕警察可以繼續上班、繼續
警察人員駕車安全考核實施要點第
「警察機關審議懲處案件,得衡量
「銓敘部函示,為貫徹政府杜絕酒
#現行法律就能直接開除酒駕警察不
#人民的稅金不該給酒駕警察爽領
#政府不公義酒駕警察的退休金應全
#酒駕警察不該卡位優良警察的晉陞
https://