![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当事者・支援者(団体)に向かって、議員の立場で典型的なトランスヘイトを言った自覚がないから、カウセリングに行ったほうがいいと言われたことを、侮辱だと受け取ったのだろう。
そもそも変遷といえるほど確固とした価値観や政策があったのかどうか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
加賀ななえ(富士見市議会議員)
@Nanaekaga
【政策の変遷について／埼玉県LGBT条例基本計画案に対するパブコメについて】
私は今まで「性の多様性の尊重」はあらゆる人の人権や生命がされ、誰の人権も侵害しない事柄であると考え、政策として取り組んで参りました。
しかし、今回、その政策の変遷についてご説明する必要があると考え発信します。
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
