![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
因果関係がないのだから、トランス排除は性暴力被害の根絶に寄与しません。ですから、「トランスが女性や子どもの安全を侵害する」言説はトランスにとっても女性にとっても権利保障の阻害要因でしかありません。そんなものが容易く蔓延する社会だからこそ、LGBT条例が必要です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
加賀ななえ(富士見市議会議員)
@Nanaekaga
【政策の変遷について／埼玉県LGBT条例基本計画案に対するパブコメについて】
私は今まで「性の多様性の尊重」はあらゆる人の人権や生命がされ、誰の人権も侵害しない事柄であると考え、政策として取り組んで参りました。
しかし、今回、その政策の変遷についてご説明する必要があると考え発信します。
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)