スレッド

新しいツイートを表示

会話

<不安>を感じるのは理解できます。ただ中にはその不安を煽るためにことさら女子トイレや女風呂の「恐怖」を写真付きで印象操作を意図的に行っている人たちもいます。<不安>は無視すべき感情ではありませんが理性でコントロールしないと肥大化します。 1/2
引用ツイート
加賀ななえ(富士見市議会議員)
@Nanaekaga
【政策の変遷について/埼玉県LGBT条例基本計画案に対するパブコメについて】 私は今まで「性の多様性の尊重」はあらゆる人の人権や生命がされ、誰の人権も侵害しない事柄であると考え、政策として取り組んで参りました。 しかし、今回、その政策の変遷についてご説明する必要があると考え発信します。
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
画像
8
52
まず罰則はないのでその場合に入浴を拒否した浴場管理人が罰を受けることはありません。ではこの4条1項を根拠に不法行為に基づく損害賠償請求は可能なのでしょうか?
まず赤枠は ①去年成立した条例について ②自民党県議団が募集したパブコメ の話です。したがって問題があるとしたら自民党県議団の議論の進め方になります。たしかに ⇒【心は女性・体は男性】 が女子トイレに入ることに不安を覚えるのは当然だと思います。 1/7
画像
1
ただ【心は女性・体は男性】という表現が意味するところはかなり幅があります。性別適合手術はしていないものの睾丸摘出手術や女性ホルモン投与で胸の膨らみなどシス女性として違和感のないトランス女性も多い。 2/7
一方で性別適合手術をして戸籍変更していたとしても生物学的には子どもを埋めない【体は男性】だから女子トイレに入るべきではないと考えるトランスヘイターもかなりいます。 3/7
そういう人たちが異口同音に主張するのは ⇒「トランス女性を差別しているのではない。身体男性が女子トイレに入るのに反対しているだけだ」 というものです。自民党議団の話し合いのときもそういう流れがあったのではないか。 4/7
1
1
青枠については条例ではなく条例に基づいた計画案の話のように読めます。しかし計画案が具体的に示されているのですからその計画案に具体的な問題点を指摘すべきではないでしょうか。 5/7
画像
1
1
加賀さんのツイートに「いいね」している人で埼玉県在住・在勤・在学の方でパブリックコメントを実際に明日までにする人がいてもこのままではおそらく抽象的なコメントしかできないのではないか。条例成立で住民意思は示されている以上は具体的な指摘がないと計画を変更するのは難しいと思う。 6/7
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

テクノロジー · トレンド
生理用品
6,220件のツイート
COUNT DOWN TV · トレンド
瑠璃色の地球
トレンドトピック: ルークとアッシュキャンチョメ
日本のトレンド
#ジャニーズWESTのPOWER
トレンドトピック: コブクロ
音楽 · トレンド
#わたしの幸せな結婚
29,029件のツイート
日本のトレンド
矢田さん
1,425件のツイート