![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「萌え絵絵本論争」は、出版社からも反論するほど。「地下鉄に乗るっ」は男性目線で性的批判がフェミ議連から。萌え絵は性犯罪助長とまで言う著名人も。
「月曜日のたわわ」は性的搾取や児童ポルノ扱い。犯罪扱いまでしたのに個人で楽しむのはOKとは矛盾。誰もいないからの論点ずらしも典型的ですね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="332"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="662" height="463"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
バリバリブ
@guzuguz58
「公共の場の萌え絵」というだけで抗議するフェミは少数派では。「性的」であるほど抗議されやすい。「個人で楽しんでも文句言う」「こども向けの絵本の表紙になるだけで文句言う」フェミも少数派では。それぞれの抗議、文句には温度差があり、どれほどあげつらっていいものかという疑問符がつく twitter.com/oriii_chance/s…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="399"><rect fill-opacity="0"/></svg>)