Pinned Tweet広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·1h先週ごろから、私の過去の発言が暇空茜への脅迫や殺人教唆などにあたるとする風説が散見されましたが、これに関して弁護士に相談しました。ご心配をおかけした方もいますのでごく簡単にですが報告します。122713,319Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·54mこうした結論は相談する前から正直わかっていましたが、やはり有象無象とはいえ大勢からよってたかって言われると不安にもなります。冤罪なのに自白してしまう人の気持ちを実際に知れたのが犯罪学者としての学びだったと思うしかないでしょう。18351,089Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·57mもっとも、瓢箪から駒が出るような可能性もゼロではないので裁判沙汰が完全にあり得ないとまでは断言出来ないそうですが、その場合もお力添えいただけると言ってもらえたのでこちらも安心しました。17311,223Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·59m細かい法律論や実務の建て付けも簡単に解説していただき、私もしっかりと納得出来ました。この辺の理屈については細かい理解まで正確かは自信はないので、ここでは割愛させていただきますが、ともあれ、よほど大丈夫であることは確かだそうです。29341,214Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·1h結論から言えば、当然ですが、私の発言は暇空への害意を表明したものではないので、民事も刑事も裁判沙汰となる可能性は低く、そもそも発信者開示請求が通る可能性も低いだろうとのことです。発言内容も確認いただいた上での反応でした。115441,393Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweeted石橋学@ishibs_kanagawa·4h政治家への批判は最も大切な表現の自由として憲法で守られる。なのに批判を「攻撃」とねじ曲げたり、警察権力をちらつかせたりしながら、都合良く政治家になろうとする人物はさらに批判されることになる。 そもそも #藤村晃子 は差別主義者と活動をしているから批判されている。 #地域政党かながわQuote Tweet 藤村晃子(あきこ)動物虐待防止神奈川区@保護猫カフェ横浜@地域政党かながわ@akikofujimura·Feb 17警察に相談。すぐに対応するとの事。 他の部署の方も話を聞いてくれました。 やはり、専門家に相談するのが一番ですね。Show this thread548555,568Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·5hまた産経新聞か。しかし、地方議会の閉塞性にも呆れる。Quote TweetKaori Ishimine@timpab_KAORI·Mar 30, 2022「小さき声が尊重される社会へ」 意見陳述書全文|石嶺香織 @timpab_KAORI #note https://note.com/timpab_kaori/n/nd0f0af200117…681,414
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·8hAIは入力された情報の価値判断を単独ではできないことがよくわかる事例。「ネット詭弁家の情報を低く評価する」重みづけをこちら側がしてあげないとゴミを食ってゴミを出す状態になる。Quote Tweet青識亜論(せいしき・あろん)@Frozen_Sealion·Feb 23小児性愛者であっても差別は許されないのか? というテーマでのディスカッション。当初、chatGPT「小児性愛者から距離を取る母親」については自己防衛であり許されるというスタンスでしたが、同性愛者に入れ替えて思考させることで、軌道修正しました。AIとは信じられないぐらいの柔軟性ですね。217222,639
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·18h違います。故意でないこと自体は既に結論が出ているので、再検証の結果がどうであれそれが不正とはなりません。Quote Tweetウッチャン@yy1LVA8JmJD3607·18hReplying to @hyougenmamoru不適切な会計があるので、現在は不当である。 なので不当でないと言うことが2/28までに再検証可能な状態にできなければ不当には違いない。 そして不当については、ただのミスなのか故意なのかにより、不正か否かの判断となる。まあこういう状況なのですかね。違います??38151,943Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·18h監査は『不正じゃない事を証明しなさい』などと求めてません。結果を読み直すように。Quote Tweetウッチャン@yy1LVA8JmJD3607·19hReplying to @hyougenmamoruありがとうございます。 「不当」とは認めてくれるんですね。 これで「不当」である→だから本当に不正じゃない事を証明しなさいという事で、2/28まで結果待ちなのでデマかどうかはまだ分からない状態ですってことが論理的に証明されましたよね。314312,909Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·20h訂正ありますね。Quote Tweet伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区@yuuito1202·Feb 22不正があったと記しているのは「請求の内容」であり、監査の評価はとしては、「委託料の精算には不当な点が認められ」でした。訂正の上、リプは削除します。Show this thread10192,007Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·20h監査委員が出鱈目言う弊害が実にわかりやすい。Quote Tweetウッチャン@yy1LVA8JmJD3607·Feb 22Replying to @hyougenmamoru行政側監査委員が会計不正と仰ってましたけど 問題の本質は会計みたいですよ。216253,643Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweeted赤木智弘@表現の新自由主義の手から表現の自由を守ろう@T_akagi·Feb 23都民ファーストの伊藤ゆう都議会議員 「会計報告に不正があったと明記している」と間違い発言 東京都の監査委員とのことで、この間違いは致命的。辞任レベルmegalodon.jp【魚拓】伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区さんはTwitterを使っています: 「@hora1172 @Sankei_news 監査委員としては、監査報告の通りです。報告書...https://twitter.com:443/yuuito1202/status/1628389380179243013 - 2023年2月23日 01:25 - ウェブ魚拓137453,844Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweeted土岐 金成(松戸市政・議会・地域情報及び「公共空間の表現」関連専用)@matsudopost·Feb 23私のメモと記憶の限りだが、「ご当地VTuberとのタイアップ企画が、7,500万円以上の効果があった。」という趣旨の答弁、公営競技事務所長はしていなかったと思うのだが…。 会議録が公開されたら確認したい。 #松戸市議会 #建設経済常任委員会 #松戸競輪 #戸定梨香Quote Tweetがんのさとし@ganno_satoshi·Feb 22本日2/22に建設経済常任委員会での賛成討論(概要) 3つの理由で賛成 ・そもそも年度末補正 ・松戸市の財政に貢献 ・経営努力の結果 特に、ご当地VTuberとのタイアップ企画は、7,500万円以上の効果。 経営努力を称賛する。 #松戸市議会 #松戸競輪 #ご当地VTuber #戸定梨香 twitter.com/yukorikkenma/s…Show this thread1231421.5KShow this thread
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·Feb 232023年の年表 - 表現の自由ファクトチェックwiki https://seesaawiki.jp/freedomfactcheck/d/2023%c7%af%a4%ce%c7%af%c9%bd… 2月の事例を色々と追加してみました。本当に色々ある。seesaawiki.jp2023年の年表 - 表現の自由ファクトチェックwiki このページは2023年に起こった表現の自由に関する物事を時系列順に記録するものです。 2023年以外の年表は年表の一覧を参照してください。1月4日:東京都若年被害女性等支援事業に関する住民監査請求監査の...251,695
広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·Feb 23そもそも通告なんかしなくていいんだわ。さっき自分たちのそばで起きたことなんだからなおさら。通告するほうがかえってお人好しだと批判できるくらい。Quote Tweetピーチ太郎3rd@PeachTjapan3·Feb 22本庄知史「”お昼の時間”に通告を致しまして、この当該秘書官に事実関係を確認の上、午後総理からご説明を頂くようお伝えをしましたが、御答弁をお願い致します」 お昼に通告した… そんな適当で良いの 国会って twitter.com/PeachTjapan3/s…The media could not be played.Reload114163,396
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweeted越後屋 もっち@1905Tor·Feb 22勘違いしている議員がいるようですが、困難な問題を抱える女性への支援は国と自治体の「責務」として法律で義務付けられている一方で、民間の支援団体にはそのような義務は一切ありません。 民間団体が都の補助を拒否した場合、都は自分たちで何かやるしかなくなりますが、今より莫大な予算が必要に。Quote Tweet伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区@yuuito1202·Feb 22Colaboなど委託の都事業に対し、都民ファーストの会は、補助の仕組みに改めるべきと代表質問。 都も団体への支払い方法の変更を答弁しました。これにより、都と団体の申請、精算手続は煩雑化するわけで、他の団体も影響を受けそうです。 https://sankei.com/article/20230221-2DSGFX3O4BPFNECI7SMYCV4J7Y/… @Sankei_newsShow this thread412418116.4KShow this thread
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweeted黄色いほっぺの人々@hoppeta_yellow·Feb 21産経新聞社さん……。さすがに新聞社として終わりでは? 【チャンネル正論】Colabo問題 生活保護不正受給めぐる新疑惑 https://sankei.com/article/20230221-WRTGP53QWJJEJLHOCGCKV6CYYE/… @ Sankei_newsより <https://twitter.com/Sankei_news/status/1627882809359732738…>Quote Tweet産経ニュース@Sankei_news·Feb 21【チャンネル正論】Colabo問題 生活保護不正受給めぐる新疑惑 https://sankei.com/article/20230221-WRTGP53QWJJEJLHOCGCKV6CYYE/… バスカフェを通じて〝保護〟した女性をシェルターに入れて受給させる生活保護をめぐる疑惑を川崎市議の浅野文直氏が解説する。233665,132Show this thread
広く表現の自由を守るオタク連合 Retweetedすずき かおり@kaori_2012·Feb 22超マイルドな文面… 政府は実質的に無視するのでは… ノーベル賞受賞者ら8人が声明 学術会議法改正に「大きな危惧」 | 毎日新聞mainichi.jpノーベル賞受賞者ら8人が声明 学術会議法改正に「大きな危惧」 過去にノーベル賞などを受賞した日本人研究者8人が、日本学術会議に対する政府の改革方針について「性急な法改正を再考し、学術会議との議論の場を重ねることを強く希望する」とする声明を出した。22日の学術会議の幹事会で公表された。121252,006Show this thread