固定されたツイート
共産党から国民を守る党党首
共産党から国民を守る党党首
2,285 件のツイート
新しいツイートを表示
共産党から国民を守る党党首
@CommunismBuster
共国党の海屑汚(Sea KUZUWO)でございます。
※反護国を監視捕捉することが主たる目的故、フォローは例外無く全てコミー系です。故に不用意な誤解を防ぐことを理由にフォロワー様をリフォローは致しません。ご無礼をお詫び致します。
ハッシュタグは #日本共産党をぶっ壊す
渋谷区千駄ヶ谷2021年9月からTwitterを利用しています
共産党から国民を守る党党首さんのツイート
署名に関しては北朝鮮拉致被害家族会を参考にすればいい。
署名自体には何ら決定権・姿勢を変える根拠にはならないが、集まった署名を議員や行政に陳情することで、議会での対応を促す。
これが「法に沿った手順」と言う話。
左派活動をしている輩は、手順を蔑ろにするケースが多い問題の指摘。
このスレッドを表示
署名も同じ。
署名自体は何ら問題は無いが、署名を根拠で法律を変えろだの、議会に圧力をかけるのはアウト。
当たり前だが日本は議会制民主主義だからな。
これだけの署名が集まったと議員等に陳情するのは問題無いという話。
似て非なることが理解できていればいいが、どうもそうは見えないからな。
このスレッドを表示
つまり、国会議員でありながら、福島瑞穂や共産党員が活動家を煽って国会前でやっているデモは、本来アウトで、その体で議会を左右するのはアウトだと言う指摘。
検挙されないからと調子にのる馬鹿と、君が同列でなければ良いのだが。
因みに市民の通報が有れば、検挙の対象になるから注意な。
このスレッドを表示
デモが駄目などと言っていない。
寧ろ保障されている。
保障されているからと言って、国会の入り口を閉鎖するような形で出入りの妨げになるのは、大目に見て貰えているだけで、それを拡大解釈する馬鹿が多いからな。
その体で議会を左右させたら、本来はアウトだと言うことを指摘しているだけだ。
引用ツイート
Kazuki Fukui
@kazuki_f
陳情だろうとデモだろうと署名だろうと、議会外の直接行動によって議会の方向性が変わることはありますよ。それが陳情ならOKでデモや署名ならNGというのはあなた独特の見解としかいいようがなく、おしいというより端的に間違いですね。 twitter.com/CommunismBuste…
このスレッドを表示
返信先: さん, さん
そもそも名誉校長に関しては、籠池側は皇族関係者等に依頼したが、残念ながら思わしい返答は得られず、最終的に昭恵夫人に依頼し承諾されたもの。
経緯を見れば籠池は著名な人物の肩書きが欲しかっただけで、単に名前貸し。
名前貸しに賛否を論じるのは自由だが、そもそも違法でも何でもない。
返信先: さん
凄いな、その小説(笑)
改竄自体官邸側は知らず、財務省が行った。
昭恵夫人の関係していた報告が有ったのではなく、夫人はそもそも名誉校長。
官邸側に報告が有ったものは詳細が記されておらず、詳細を含むものは野党にリークされていた。
野党が知っている内容を官邸側は知らなかった。
返信先: さん
是非回顧録を買ってください(笑)
私自身知らなかったことは沢山記されていましたが、見聞きして裏取りしたり、相関関係を調べ矛盾を排除したものに関して、つまり事前に知っていたことは、まんまその通りでしたよ(´ー`)
あなたの口にしていることもしっかり記されていますので、是非どうぞ(笑)
おしいな(笑)
議員に陳情する事で議会に有権者の意志が反映するのが議会制民主主義ですよ。
署名で議会がねじ曲げられるのは議会制民主主義とは違うんだな。
被害者の訴えで警察が容疑者を検挙し検察が立件するのが手順で、司法の判断が世論で左右するのがアウトなのと同じですよ(笑)
引用ツイート
Kazuki Fukui
@kazuki_f
署名等で議会が動き「ねじ曲げられ」たとしたら、それは議会制民主主義の正常なプロセスです。 twitter.com/CommunismBuste…
文書改竄自体、官邸側は知らなかったんだがな。
詳細資料を官邸に出さずに、野党に流したわけだし。
さあ、どういうことだろうね?
結果官邸側が叱責しているわけだが、どうも君が示したのはこの事のようですな(´ー`)
引用ツイート
尾張おっぺけぺー
@toubennbenn
何を?
言いたいことというか、具体的に言えることなんて、
あなたには何もないでしょ?
間違い等あれば、指摘してみてください。
抜けている資料等が見て取れたならそれを挙げてみてください。
何もできないんでしょ? twitter.com/CommunismBuste…
返信先: さん
返信先: さん
何度も言いますが、実際導入して、やはりその部分が問題だと言うのなら、改善していけば良いと言っているのです。
導入して、やはり致命的に問題なら、国に文句を言えばいいんですよ。
医師会は政府に相当圧力をかけられるのですからね。
返信先: さん
カードをかざすだけで完ぺきな個人照合ができますよ。
患者から見たら薬の組み合わせによって発生する問題も防げます。
国費に関しても運用費用負担を下げられます。
勿論問題点は出てくるでしょう。
それは「都度」改善を繰り返せば良い話です。
返信先: さん
あほにでもできるようになるなら、専門職など不要ですよ。
残念ながら、どうしても「変わることが嫌」だと言っているようにしか見えません。
負担が嫌なら、ずっと変わらない、変わることで負担の無い仕事をすればいいじゃないですか。
上がどうこうは、全く違いますよ。
国民が変えるのです。
返信先: さん, さん
なお、改善には労力が必要ですが、改善が済めば改善した分、労力が削減されるものです。
それを改善と言います。
一度など改善にはあり得ませんし、負担は何度でも発生します。
それを繰り返して、良いものをつくりあげることを、カイゼンと言います。
返信先: さん
では、あなたはなんでも一回でできますか?
医師は全員そんなに優秀ですか?
一回どころか、改善に終わりは無いのです。
常にもっと良い方法をと、換え続けるものです。
それが難しい人なんだろうことは、今の保険証でも問題無いという発言から察してはいました。
返信先: さん
優れていても、それを即座に導入できます?
出来るならやっているはずですよ。
優れているのはわかります。
なら、次回はスムーズにできるようにすれば良いじゃないですか。
そのために尽力すれば良いと思います。
導入に賛成なら、要望を議員に陳情してみては如何でしょうか?
返信先: さん
ならば、それを主張すれば良いと思いますよ。
マイナ保険証に反対するのではなく、マイナ保険証を導入するなら、その方が良いと言う発信をすることこそに「価値」が有ります。
今より良くなることがあるのなら、私は導入に賛成しかありません。
問題点は改善を繰り返せば良いのですから。
返信先: さん
顔つき保険証にするなら、それこそマイナ保険証でいいですよね。
遙かに高機能で一元管理ですから。
日本人なら、否定する理由を探すより、どうすれば出来るかを考えて欲しいかなと思いますね。
反対するのではなく、こうすれば導入しやすいと提案する側になってみては?
もっと良く調べてごらん。
引用ツイート
尾張おっぺけぺー
@toubennbenn
6年前の今日、2017年2月23日の森友問題
前日、菅義偉さんが佐川らを呼びつけ報告を受ける(昭恵=谷査恵子の関与の報告あり)。
そしてこの日、安倍晋三さんは菅義偉さんからその旨の報告を受ける。
しかしこのことを彼らは隠し続けたのだった
(翌24日から「記録がない」「廃棄」答弁がはじまる)
このスレッドを表示
返信先: さん
処方される薬のこのですよ。
そもそも公的証明書って沢山あるでしょ?
ひとつにまとめたら相当コストが下がりますよ。
現行の制度は問題ありまくりです。
その最たるものが、健康保険証の貸し借りです。
マイナ保険証なら完全に防げます。
ならばあなたは一度でも政治家が私腹を肥やしている現場を、自分の目で見たことがありますか?
テレビで言っている、週刊誌に書かれている、共産党員にそう言われた。
その程度なら、反論するには力不足です。
引用ツイート
マリエ・no more war
@ailoveuu
対処法を教えるとかナントカ、全く意味がわからない。
ずっと政権 握って私腹 肥やす自民党 方面は批判せず共産党ガーとか云うてるだけあるわ…… twitter.com/CommunismBuste…