Tweet

See new Tweets

Conversation

まだ論文出ていないけど、おそらく大逆転ですね。 若年層を中心に大きな問題になっているlong covidのリスクを大きく減らせるなら、リスクを上回るベネフィットと言えるでしょう。 というわけて(論文読んで確認してから)手の平をくるっと返します。 いい結果です。
Replying to
良いものと決まれば、大逆転だ。 ゾコーバは確かウイルスの量を減らすんだったっけ?それでLongCovidが減らせるとしたら、また研究が進むな。 これは注目ですわ。
1
16
Replying to
後遺症の軽減に効果がある これはどの時点で飲むと効果が出るのかが重要に・・ 再度の治験とか必要になるケース?
10
Replying to
国産薬ですし、外来で処方して後遺症に対するいい国内データを出せれば、それでOKだったのに。承認された時は、医クラの先生たちは惨憺たるdisりの大合唱でしたね。
Replying to
治療薬としては使えないが後遺症抑制薬の可能性ってやつですね。 前からその可能性は期待してたので良かったです、ただまだ使える人が限られてるとか単価が高い壁があるので課題は色々あるでしょうけど、今後出る薬に期待していきたいですね。その時こそ完全に風邪って言えそう
166
Replying to
味覚障害とか思考力低下とかの後遺症にも一定な効果あるっぽいですかね 流石にダメなところばっかでもなかったのか…
Replying to
本当に後遺症軽減に効果があるなら、投与対象が限定的なのが勿体ないですね…その辺どうにかして改善できないのかなぁ あとは、感染後で時間が経過していても後遺症治療薬としての効果があると良いなぁ
1
33
Replying to
めちゃくちゃ感心しました。 状況に応じて対応しているというのがよくわかるもので、論文がいい結果だといいですね。 コロコロ手のひら返して信用出来ないって言ってる人もいますが、むしろいつまでも凝り固まった思考で状況に応じて対応できない方が信用出来ない...
Replying to
まずは論文を読んでからですね。 現時点では、6ヶ月後の後遺症というアウトカムの位置付けを見極める。主要アウトカムではない、事前設定されているか、など。単独のRCTの追跡調査であり、一般化可能性が低い。これらの懸念を上回る大きな効果が見込めるかを考えてから、処方するかどうかを考えます。
1
276
Replying to
事実の積み重ねで 意見が変わるのが科学 事実と関係なく押し通すのが信念。 医師に求められるのは 科学的知見であって 信念じゃないですからね。 もし新たな事実が出て来たら また評価は変わるかもしれないし。
83
Replying to
手のひらを返すと言うと言い方が悪いですが リスクが高いと言うデータが信頼される情報としてあった、だから反対をしていた 今回、そのリクスが半減以下だと言う新しい信頼できるデータが公表されたから認めた この当たり前が分からない人は、「だって前は」とか言うんでしょうね
5
164
Replying to
医クラは手の平を返す前にやるべき事があるでしょう。 ゾコーバ実用化のために懸命に働きかけてきた医療従事者に対する誹謗中傷攻撃は忘れません。 医クラがこの世にいなければ多くの国民の命が救われていたはずです。
Image
Image
4
118
Replying to
これはマジで酷い。小馬鹿にしてた医師のおかげでデータが出てきた。他に言うことあるんじゃないのか?
Image
8
157

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
熟年離婚
Trending with 下流老人
Trending in Japan
初任給5.5万円
Trending with みずほ銀
Gaming · Trending
死体撃ち
1,979 Tweets
Entertainment · Trending
北川景子
Trending in Japan
電車ガラガラ