![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
特にソースが非日本語の場合、不特定多数の読み手にわかりやすいように、あるいは文字制限の都合から元の論文や記事ではなくそれを参照している別メディア（含むスクショ）を引用することはよくある。
日Twでよく見るこの手の返答、なんとかレッテル貼り・印象操作に持っていきたいんだろうなと思う。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="279"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
欧米の専門家達とコロナ流出起源について共同研究されている掛谷先生が、トンチキ動画（いかにもな陰謀論系）をベースにLancetの論文内容を語るはずもなく、当然原著をあたられ理解されているはず。
日本の医クラは世界レベルの議論を追っていないし、自分の知らないことは頭ごなしに否定するだけ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
この人、お医者さんなのに論文も英語も読めないんですね。
”Past COVID-19 infection against re-infection, symptomatic disease, and ... , appears to be at least as protective as two-dose vaccination with the mRNA vaccines for all vaccines and outcomes"
thelancet.com/journals/lance
このスレッドを表示
繰り返すけど今回のランセットの発表で私が重要視しているのは、コロナ初期から自然免疫について正しく言及していた医師達が次々にキャンセルされ、SNSでも検閲対象になったこと。
“Lancet natural immunity”で検索すれば、この「医学における言論封殺の危険性」を指摘する欧米医師で溢れている。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="344" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="456" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="350" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="306" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
某小説医が「頭の悪い医師」と暴言を吐いたMarty Makary博士も、やはり一貫して自然免疫について正しかった。
欧米ではキャンセルや検閲に屈しない良識ある医師や専門家が声を上げ続けたからこそ、今やっとオープンな議論ができている。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="461" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="257" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="262" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
＞進んで感染せよとは誰も言っていない
ここも掛谷先生の仰る通り。
ワクチン完成当初に起きた「誰を優先して打つか」問題、医学界内での圧力や政治介入、言論統制、接種義務化やワクチンパスポートによる権利侵害など、総括すべきことは山とあろうに何としてでも自然免疫を否定したい勢力の屁理屈。
引用ツイート
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
論文をまともに読めない医師の言うことを鵜呑みにせず、自動翻訳ソフトを使ってでもいいので自分で論文を読みましょう。なお、感染による免疫がワクチン以上であるから、進んで感染せよとは誰も言っていない。既感染者にワクチン接種は不要だったという話。
thelancet.com/journals/lance
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="464" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="395" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="654" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。