Thread

See new Tweets

Conversation

政府にききたい。救急医で外傷外科医の臨床経験10年に満たず博士論文も無く、公衆衛生大学院で修士号しか持たない自称データサイエンティストが、いったいいつコロナウイルス専門家になったのか教えてほしい。これは国もグルの国民への経歴詐称じゃないのか⁉️
Image
Replying to
日本政府の世界でも稀に見るコロナ対策の失敗は、そもそも選んだ奴が専門家でも何でもない、ただの活動家だったことが原因じゃないのか。
4
798
どこにコロナウイルス専門家て書いてるん?ウイルス学なんか、完全に素人やろ。どこまでええ加減やねん、政府よ、国民舐めてるんか。
Image
3
677
Replying to
名誉毀損訴訟をする前に、国民に対して自身が「コロナ専門家」であることを証明する必要があると思います。あなたが言う「名誉」が、そもそも存在しない可能性があるからです。 コロナ専門家として政府を代表し活動していたのだ。当然専門家としての資格を満たしていた筈で国民は信じていたからです。
1
196
そうでないと、あなたが提訴した理由の根幹である「詐欺まがい」的な指摘について、自ら肯定する事態になるのです。 正真正銘の専門家であることを証明し、堂々と裁判に臨まれるべきだと思います。
1
159
「医師とか学者関係なく」の発言。専門家でなかったことへの責任回避か。しかし宮澤医師に対し、 「我々は政府広告や診療ガイドラインに関わっており、宮澤氏より医療業界に影響を与えている。宮澤氏はそれに不満を感じ、我々を否定し、社会的評価を下げることを目的として..」の訴訟理由で破綻した。
Image
2
59
それを言うならコロナウイルス専門家として政府の広報活動を行っていたことについて、その「落とされた信用」が確固たるものであったことを証明するべきだ。
46
Show replies
Replying to
過去にワクチンの研究をしてたり、論文の査読を仕事にしていた井上正康名誉教授や免疫学者の荒川央先生などの意見を否定しちゃうのが信じられませんよね、またそれを信じる人たちにも驚く
3
91
Replying to
そもそも、感染症ではなくコロナウイルスのみの専門家って何なのでしょう? ひたすらコロナのみを研究していたのか? 少なくとも、世界がみとめるしっかりしたコロナウイルスの論文を沢山発表していなければ、何を根拠にコロナウイルス専門家としたのかが疑問ですm(_ _)m。
コロナ禍から3年も経つのですね。にもかかわらず対策担当所管厚労相を筆頭にこの国は【既得権益を持つ支配層に牛耳られ、国民の安全後回し政策】は未だに何一つ改善されない始末。【ならば自己防衛】しましょう!何が真実なのか徹底的に自らの行動で見つけ判断が1番!感謝🌰❣️
Replying to
本当におかしな話ですね。 先日Twitterの元役員のビジャヤ・ガッデが専門家では無いのにもかかわらず、医学部教授のコメントや、CDC発表のデータを述べたアカウントを検閲しバンしていたことを糾弾されました。 日本も早くこうなって欲しいですね。
The media could not be played.
Reload
2
164
Replying to
金で何でも言う事聞く便利な医者を専門家として広告塔をさせてるだけ。元は税金ですので腹立たしいです。

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
グランドクソエイム
3,783 Tweets
Music · Trending
ハーフミリオン
1,237 Tweets
Trending in Japan
アーモロートグラス
Sairi Ito · Trending
朝ドラ主演
Trending in Japan
ダイパリメイク
Trending with BWリメイク