Thread

See new Tweets

Conversation

まさにこれなわけですが、おそらく「侵略戦争はいけない」だったはずが、「戦争はいけない」になぜだかすり替わってしまったのですよね。その結果、侵略する側とされる側が相対化されることに。無意識だった部分と、意図的だった部分があると思っています。
Quote Tweet
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
戦後の平和教育は、侵略戦争はいけない、という規範を浸透させることが重要な目的だったはず。なのに、ロシアがウクライナへの侵略戦争を行った際に、「悪いのはロシアだけではない」と言うならば、同様に戦前も日本だけが悪かったわけではなく、圧力をかけた米国も悪かったと歴史教育を修正すべき。
Show this thread
Replying to
「戦争ができる国にしてはいけない」という議論もその一環。侵略されても戦争(防衛戦争)ができない国であってはいけないのですが。また、日本の被占領経験が特別によかったことも、「降伏した方がよい」議論の根底に存在。
10
1,775
Replying to
ちょうどマクロンもミュンヘン安保会議の演説で「「相対主義」を放棄するよう」呼びかけたところですね。「加害者と被害者がいる。これは「侵略」行為である」と。
Quote Tweet
Emmanuel Macron
@EmmanuelMacron
The war in Ukraine does not only affect Europeans, but the entire planet.
The media could not be played.
Reload
1
773
Show replies
Replying to
やはり、戦後の日本は平和教育をしながらも、戦争について学ぶ機会が少なかったので(日本の太平洋戦争について日本人の視線から学ぶのみ)、日本人が行なっていない、海の向こうの現代の戦争については、ピントがズレてますよね。
1
581
Replying to
ほんとそうだと思います。戦争全体を「臭いもの」として蓋をしてしまったのですよね。その結果、戦争といえばいまだに先の大戦で思考停止。しかもそれを国内目線で理解するので、「犠牲になるのは常に市民だ、早く無意味な戦いをやめよう、やめたらよい世界になる」としか考えられなくなってしまう。
3
596
Show replies
Replying to
「戦争の悲惨さ」をあまりに強調した結果、単純な「戦争への忌避感」だけが残ってしまい、「侵略戦争の結果、招いてしまった」ことが抜け落ちたように思います。 しかし、全ての戦争忌避は、「力による支配」を招いてしまう。その再認識が必要と思います。
51
Replying to
「戦争は絶対にいけない」という考えで思考停止されてる方って、(高齢者を中心に)本当に多いですよね。 相手あっての戦争なんだと思いますし、元々「人間は戦争をする生き物(←歴史が証明している)」なんですけとね。
1
27
Replying to
古代中世においても治安維持の兵力すら大して持たずに平安の都が『羅生門』の荒れっぷりになったとか生前の楠木正成の不遇っぷりとか戦に関わるものを幅広く切り捨てる気質でもあるんですかね。
Replying to
「戦争はいけない」は、第2次世界大戦後、日本だけでなく世界の共通認識になったんじゃないでしょうか? じゃあ具体的に日本国はどう振る舞うべきかで、世界最強の米軍に頼ったのが間違いだった。 国連の集団安全保障の確立に取り組むべきだったのに、米軍の影に隠れてコト足れりとしてしまった…。
Replying to
あと生命第一主義。国を失おうが、自由を奪われようがそれは2の次。生命最優先。もちろんそんな事態で生存に何の保証もないのは無視。多分世論誘導的な敗北主義を植え付ける狙い。
Replying to
過去にアメリカが介入した戦争とした場合、奥底には否定があってもアメリカだからという同盟意識と力関係からか思考停止させる理由を作り、場合によっては介入された側が悪いと答えたことがあります。 そのときの側によって加害者・被害者を都合よく分けたり、両方が悪いと言っていた事もありました。
Replying to
岸田総理も言ってるように、武力などの力による現状変更は国際法上認められない、と言うことを徹底する努力が必要です。これを破るから、武力で対応しなければならなくなる。単に戦力を増強すればいいという話ではない。
Replying to
「すり替わってしまった」あと、修正されないまま数十年。 なぜそんなことになるのでしょう? 不思議です。誰でも気づくことだと思います。 突然失礼いたしました。
Replying to
なぜ侵略行為が禁じられているかについて共通理解に乏しく、なんとなく死者等不幸な事態の発生故にと考える人が多いから戦争が悪となるのではないでしょうか。
Replying to
「侵略戦争はいけない」だったはずが、「戦争はいけない」にすり替わってしまったのには、無意識だった部分と、意図的だった部分があるということですが 「意図的だった」というのは、誰がどのように意図したということなのか、教えていただけますか。
Replying to
日本で戦争とは太平洋戦争であり、空襲や原爆の被害が話題の中心でした。なぜ戦争になったかは、一部を除いてほとんど取り上げていません。これでは「戦争=悲惨=駄目」としかなりません。しかも、日本は島国なので、攻められたのは大昔の元寇くらいしかなく、非侵略国の事がイメージできません。
1
1
Replying to
何故も何も戦争の非人間性を考えれば普通では?🤔 その上で他国の侵略を阻止するために防衛力を持とうという人が大半だと思う
Replying to
侵略戦争かどうかを定義するのが難しい。 第三者の視点で見たとき明らかな侵略であったとしても、戦争を起こした国にしてみればそれは積極的防衛戦争と言うだろう。だからこそ「戦争はいけない」でいいと思う。
1
Replying to
アメリカに対して侵略戦争をしたって意識はなんか薄いと思うんだよね 利権争いに負けただけで国防上正当な戦争であるからとかいう発想 むしろ沖縄戦や原爆を筆頭にした都市爆撃のせいか 被害者意識のほうが強い
Replying to
「侵略戦争はいけない」という設定だと、 「この戦争は”侵略”じゃないからぁ~。いいよね!」となる可能性があるので (例えばA国を守るという大義名分でB国を攻める、など)。 だから「戦争はいけない。でも自国の領土を侵略されたら防衛してよい」という設定の方が良い。
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
BWリメイク
Music · Trending
TWICEちゃん
1,787 Tweets
Only on Twitter · Trending
ヨンジュンさん
Trending in Japan
第121話
3,199 Tweets
Entertainment · Trending
ムロツヨシ