↓今日は何位でしょう?読み進む前にチェック。↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。
監査請求がなされ、様々な検証がなされ結果として請求は棄却されています。のち議論となったのは、そこで示された中身です。
(請求が棄却されたからと言って適示された事実が全て否定されるわけではないからです。)
監査委員会は意見として、請求人の指摘した内容の一部を認めてもおります。何が書いてあるのかは実際にお読みください。
問題となった、元・市議の栄木真由美さんについては、26頁あたりから陳述がなされています。
(ビューアでは文字が小さく読めないという方は、下記にリンクを紹介しておりますのでそちらからご覧ください。)
3川監公第10号 令和3年8月26日川崎市職員措置請求について(公表)(pdfデータ)
※ 前述のビューア、およびリンクともに当該自治体のHPです。
↓今日は何位でしょう?↓
↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓
バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。
(ご連絡)
ここで適示したデータは、公開の行政データの羅列に過ぎませんが、詳細な解説をつけたまとめ記事も完成しています。また、記載されている事実についても一部確認は完了しておりますので、状況の推移によっては記事公開を準備いたします。
現時点で行っていないのは私なりの配慮であり、いわゆる温情処置と認識して頂けますと幸いです。